“石”用做量詞時，怎麽讀？

推論：“石”字用於量詞，古音在書面場合應該多近於“Shi”，而且較早的時期應該通讀“Shi”。在較晚的時期，隨著朝代與地域的變換，“石”和“擔”應該有通假的用法，也就是“壹石”和“壹擔”在音、意上均通，所以在不嚴格意義上，“石”表量詞時兩讀應均可，似乎《現代漢語詞典》依然采用此說法。

推論2：王教授在百家講壇中，在“兩千石”中將“石”讀為“石”應該有壹定道理，不能直接稱之為錯誤發音。畢竟從古音的角度，還是從降低閱讀門檻的角度來說，對大多數人而言，Shi比Dan更容易接受。

作為量詞的“石”在文言文中應該讀“shí”，而在很多教材、參考資料中註為“dàn”，這是需要糾正過來的。

“石”可以當重量或容量的壹種單位講，壹百二十斤為壹石（《說文》作“?2?7”），十鬥也是壹石．有很多地方把壹石的重量叫做壹擔（《後漢書·宣秉傳》：“自無擔石之儲”，李賢註：“今江淮人謂壹石為壹擔”。唐以後謂壹石為壹擔的，早已不限於江淮人了）。因此很多人把“石”用作當量詞講的“擔”（本作“擔”）的簡體。“石”讀為“擔”的用法不見於《康熙字典》等較老的字書，現在的字典則都已收入（參見《語文常談》（扶歡常眷註：作者為呂叔湘）30-31頁）。