我看了壹個電視報道，壹個老母親得了腎病，不換腎會有生命危險。這時大兒子站出來要求捐腎，傷害了老母親，老母親強烈反對。她說如果是這樣，她還不如去死。沒辦法，只能等條件匹配的腎源，但是等這樣的腎源真的不容易。兒子怕耽誤媽媽的病，和家人商量後，我騙了媽媽。我把我年輕時的壹個腎捐給了我媽媽。手術成功後，家人瞞著老母親。最感動的是我母親和兒子住在隔壁病房。我媽媽不知道。我媽想見大兒子的時候，我家只是騙她說她兒子出差了。看完這篇報道，我感動的哭了。朋友們，這樣的謊言妨礙誠實嗎？
壹個患有白血病的小女孩，在她生命的後期，當醫生問她最大的願望是什麽時，她說她想去天安門廣場看升旗儀式。醫生和父母怎麽能不滿足壹個垂死女孩的最後願望呢？但由於她家住在遙遠的新疆，如果滿足她的要求，醫生怕女孩受不了旅途的勞累，於是壹場由2000多名誌願者、醫生和女孩家人組織的集體編造謊言活動開始了。從登上火車到乘坐遊覽車，壹路上，從報站到服務員端茶倒水，甚至到乘客的交談，都是大家刻意安排的。最後，他們來到壹所學校，伴隨著軍樂隊的國歌。盲女以為自己真的來到了期待已久的天安門廣場。當看到她無力擡起小手向國旗方向敬禮時，在場的人都流下了眼淚。這次2000多人組織的集體說謊行動，妳能說他們的善意謊言妨礙誠信嗎？
還有，很多老人不舒服，第壹時間拒絕讓孩子知道，怕影響孩子正常工作學習！很多孩子說摔了不疼，就是為了讓父母說自己勇敢！有很多女性在成功的人事背後默默奉獻，累而不怨，讓老公安心把工作做得更好，少關心家人...這樣的例子在我們這個有著悠久文明史的國家數不勝數，事實勝於雄辯。綜上所述，他們都在說謊，但他們的謊言是善意的，並不妨礙誠實...
善意的謊言不會妨礙誠實。
“謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它們是虛假的、不真實的、騙人的話。如果壹個人嘴裏經常有謊言欺騙別人，久而久之就會失去人們的信任。就像《躺著的孩子》裏的孩子，每天喊著“狼來了”，尋求刺激和快樂。當狼真的來了，他要獨自面對，獨自承受。他再怎麽喊也無濟於事，也不會再有人來幫他了。因為可能來幫他的人都習慣了他的大喊大叫，認為他又在“逗妳”了。可見謊言阻礙誠實。
但今天我們說“謊言”，還有壹個屬性——善意。加了這個限定詞之後，謊言的本質就發生了根本的變化。“善意的謊言”是人們對事物的美好祝願，是人們善良心靈的對話，是人們互相安慰的溫暖，是人們內心流露出來的柔情...沒有人會去調查它的可信度。聽到善意謊言的人即使知道是謊言，也會努力去相信，不會感受到騙子的虛偽，有時候還會發自內心的感激。
當壹個絕癥患者被醫生判死刑時，他的父母、愛人、孩子以及所有的親人都不會直接告訴他，“生命無可救藥”，“我在這個世界上最多還能活多久”。雖然這些都是真的，但誰會像法官判犯人死刑那樣殘忍地把真相告訴已經痛苦不堪的親人呢？這時候大家就會形成統壹戰線，對真相保持沈默，用善意的謊言讓患者對治療充滿希望，讓患者安心度過余生。這妨礙誠實嗎？
當壹個不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去親人，該如何向他解釋親人去了哪裏？我們認為最好的辦法是:暫時不要告訴他真實的情況，只說去遠方出差，或者出國留學工作。等孩子懂事了，有了壹定的承受力，他就會說出真相，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早點知道真相而生氣。難道這樣的話也妨礙了氣節！
當壹名在外地執行任務的士兵的母親身患絕癥，生命垂危時，我多麽希望能見兒子最後壹面。但是，兒子回不來了，也不能為老母親盡壹點孝心，照顧曾經為兒子傷透了心的母親。他很遺憾，也很懷念。老母親很理解兒子，告訴身邊的親人，她走後不要告訴遠方的兒子，不要讓他分心。她應該說自己的病情穩定了，讓他安心，為國家盡力。這種善意的謊言不要妨礙誠實！
所以我堅持認為，善意的謊言不僅不妨礙誠實，還能極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。我建議妳:善意的謊言該用的時候就用，和誠實與否沒有太大的嚴重沖突。
善意的謊言並不妨礙誠實的四個論點。
接下來，我將對我們的立場作總結性發言。
第壹:善意的謊言是出於善意，以維護他人利益為目的和出發點。眾所周知，矛盾可以分為普遍性和特殊性，特殊性包含在特殊性之中，又不同於普遍性。善意的謊言的本質決定了它不是壹個不好的利益，而是基於內心的真誠和善良，而惡意的謊言則是壹種為說謊者謀取利益的行為，只把他人當作壹種手段，不惜傷害他人，具有強烈的獲利欲望和微弱的理性。本身善良的人在某種狀態下“被迫”說出的謊言是善意的，是對主體的壹種友善和關心。但是，無良之人，無論如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己的惡意謊言冠上惡意的目的。顯然，善意的謊言並不妨礙誠實。
第二:善意的謊言是壹種生活方式，是體貼品質的體現。
絕癥患者的親友總是用善意的謊言輕描淡寫地講述自己的病情，鼓勵他配合醫生。我相信在座的各位都不會指責他們不誠實吧？！反之，就是惡意，是真的。壹名囚犯被敵人引誘說出自己的部隊部署。有人認為他誠實嗎？對敵人的真誠就是對國家的背叛！
廣州腦科醫院司法鑒定部主任說:“說謊是人的壹種本能。至於是否誠實，關鍵在於用什麽樣的謊言。”
拒絕愛情而不直接傷害追求者的謊言；壹個在男人的殷勤下不願意讓邀請者失望的富有表現力的謊言，在人際交往中是不可或缺的。它讓我們在與世界打交道時更加得心應手，而不是像壹塊有很多棱的硬石，削去別人的腦袋，擦傷自己。
可見人與人之間需要壹層保護色和潤滑。自從被逐出伊甸園，人就不是光著身子而是被樹皮和草葉包圍了，不是嗎？
第三:善意的謊言是謊言的壹種，但是不說謊言壹定會阻礙誠實。要具體問題具體分析。
誠實受到每個人的尊重，因為它是善良的，不欺騙。表面上看，善意的謊言似乎妨礙了誠實的原則，但本質上，它之所以存在，是因為說真話妨礙了善意的原則。
善意的謊言和誠實其實是對立統壹的關系，所謂的違反只是為誠實提供了有益的補充，而不是障礙。比如規定同方向行人只能占半條路，不妨礙大家通行！
第四:沒有謊言的世界就像無塵的地球。我們同意善意的謊言不妨礙誠實，但這並不意味著我們提倡誠實。關鍵在於度。
什麽是撒謊？如果是不分青紅皂白，則定義為:不實事求是，說假話，誇大、掩蓋、歪曲事實真相。然後我們的生活就充滿了大大小小的謊言，從煽動性的廣告到戀人間的甜言蜜語，都充滿了誇張的話語，甚至連廉文學的作品都成了謊言。每個人心裏都有壹個說謊的標準。如何把握這個度是我們首先要考慮的。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會讓人的感情更加融洽、和諧，生活更加有趣。可以巧妙的避免沖突，實現情感交流，溝通順暢。它怎麽會妨礙誠實呢？
所以要學會分辨惡意的謊言，保護自己免受傷害；同時提高自己的修養，思考解決問題的最佳方法。“大學之道在於明德，親民，止於至善”。至於那些溫暖的，讓生活充滿情趣的；至於那些充滿善意和憐憫的謊言，就讓它們綻放吧！
沒有壹種說法認為善意的謊言是美麗的。當我們為了別人的幸福和希望說壹些小謊的時候，謊言就變成了理解、尊重和包容，這是有神奇力量的。
我們舉個例子。有壹個學生不太擅長長跑，但是在壹次考試中，老師告訴他長跑的速度比其他同學快，還說他有機會代表學校參加比賽，叫他好好努力。這位學生聽了老師的話後非常激動，因為他壹直認為自己沒有長跑天賦，其實可以代表學校參加比賽。從那天開始，他真的喜歡上了長跑，每天堅持跑步。過了壹段時間，他真的被選中了，因為他根本不能代表學校。
曾經有壹個老師撒了個謊，說他能為學生預測未來:妳將來可能成為數學家，他可以成為作家，哪個有藝術天賦...在老師的引導、熏陶、鼓勵、塑造中，孩子們變得勤奮、懂事、好學。幾年後，壹大批學生以優異的成績進入大學，村子也因此出名。人們認為這位老教師會掐會算，能感知未來。其實老師的良苦用心，就是在孩子心中種下壹個美麗的謊言，就像在土壤裏播下壹顆種子，最終會茁壯成長，開花結果。
當我讀美國短篇小說《最後壹片葉子》時，我的眼睛總是濕潤的。當患病的老人看著枯葉，淒涼絕望的時候，這位充滿愛心的畫家用壹片精心勾畫的綠葉裝飾了這棵枯萎的生命之樹，從而維系了壹個奄奄壹息的生命之光。這難道不是謊言的極致嗎？
出於美好願望的謊言是生命的養料，也是信仰的源泉。它讓人從內心燃起希望之火，堅信世界上有愛，有信任，有情感，從而找到更多嘲笑生活的理由。善意的謊言賦予了人性以靈性，體現了情感的細膩和思想的成熟，促使人們堅強執著，不由自主地去爭取，最終克服脆弱，生存下來。
父母的壹句謊言，讓壹個涉世未深的孩子臉上綻放出花朵般的光彩；老師的謊言讓漂泊的學生不再迷茫，成長得更好；醫生的謊言讓恐懼的病人從毀滅走向重生...
親愛的朋友們，醒醒吧。事實上，善意的謊言壹點也不妨礙誠實。不要認為善意的謊言會妨礙誠實，因為只要妳為別人著想，那麽善意的謊言就彌足珍貴。它既不會造成信任危機，也不會玷汙文明，更不會扭曲人性。
善意的謊言有著神奇的力量，鼓勵妳壹次又壹次的進步，為了心中的夢想永不放棄。因為未來的路完全被快樂的心情照亮，生活變得更美好。
如果坦白是個錯誤，我選擇謊言。
如果說實話，坦白，肆無忌憚是壹種傷害，我選擇謊言。
如果是為了自己或者別人停止痛苦和悲傷，多壹點謊言又有什麽壞處呢？
示例示例1:
還有更多救命的謊言的例子。去年8月2日，普安縣樓下鎮文聯煤礦透水冒頂，肖紅陽同順等人正在井下作業。十幾分鐘，洪水淹沒了巷道和天花板，出路被堵住了。之後，他們被逼到巷道上方壹個高壹米，寬三米的平臺上，水位還在上漲，情況極其危急。
他們四個人分兩組輪流在平臺上方挖煤灰，兩天時間挖了兩個壹米多高的臺階。在彈盡糧絕的情況下，他們三四天沒吃東西，饑餓、寒冷、恐懼、絕望壹起襲來。為了鼓勵大家在絕望中與緊迫的死亡作鬥爭，蕭泓壹次又壹次地撒謊說水位在下降，誰能堅持住，誰就能活著出去。
到了第四天，已經有人在稀薄的空氣中坍塌在隧道裏，但就在這時，水位真的下降了。他們四個人感覺到了壹個逃跑的機會，壹步壹步爬到了井口。此時，井口的9臺水泵正在夜以繼日地排水。井上的人以為他們四個肯定沒有生還的希望，沒想到他們在與死神的鬥爭中取得了最後的勝利。
示例2:
再比如上世紀美國壹架運輸機迫降在沙漠中，但飛機嚴重受損，無法恢復起飛。通訊設備也遭到破壞，與外界的通訊中斷。九名乘客和壹名司機陷入絕望；他們求生的本能讓他們為有限的幹糧和水而戰。
危急時刻，壹名乘坐飛機的乘客臨時站出來說:“別慌，我是飛機設計師。只要大家齊心協力聽我指揮，飛機就能修好。”這就像打了壹針強心劑，穩定了大家的情緒，他們自覺節約用水和幹糧。壹切都井井有條，大家團結壹致抗擊沙塵暴。
十天過去了，飛機還沒修好；然而，壹支經過沙漠的商隊救了他們。幾天後，人們發現這位臨時乘客根本不是飛機設計師。他是壹名小學老師，對飛機壹無所知。有人知道真相後罵他是騙子，憤怒地質問他:大家的命都快沒了。妳竟敢欺騙我們？老師說:如果我沒撒謊，大家現在都還活著嗎？
上面的故事告訴我們，善意的謊言是生命的希望，是沙漠中的綠洲，有時候真的會改變我們人生的軌跡。
反對:生活需要善意的謊言。
善意的謊言不會妨礙誠實。
“謊言”之所以被稱為“謊言”，是因為它們是虛假的、不真實的、騙人的話。如果壹個人嘴裏經常有謊言欺騙別人，久而久之就會失去人們的信任。就像《躺著的孩子》裏的孩子，每天喊著“狼來了”，尋求刺激和快樂。當狼真的來了，他要獨自面對，獨自承受。他再怎麽喊也無濟於事，也不會再有人來幫他了。因為可能來幫他的人都習慣了他的大喊大叫，認為他又在“逗妳”了。可見謊言阻礙誠實。
但今天我們說“謊言”，還有壹個屬性——善意。加了這個限定詞之後，謊言的本質就發生了根本的變化。“善意的謊言”是人們對事物的美好祝願，是人們善良心靈的對話，是人們互相安慰的溫暖，是人們內心流露出來的柔情...沒有人會去調查它的可信度。聽到善意謊言的人即使知道是謊言，也會努力去相信，不會感受到騙子的虛偽，有時候還會發自內心的感激。
當壹個絕癥患者被醫生判死刑時，他的父母、愛人、孩子以及所有的親人都不會直接告訴他，“生命無可救藥”，“我在這個世界上最多還能活多久”。雖然這些都是真的，但誰會像法官判犯人死刑那樣殘忍地把真相告訴已經痛苦不堪的親人呢？這時候大家就會形成統壹戰線，對真相保持沈默，用善意的謊言讓患者對治療充滿希望，讓患者安心度過余生。這妨礙誠實嗎？
當壹個不在人世的孩子突然遭遇不幸，失去親人，該如何向他解釋親人去了哪裏？我們認為最好的辦法是:暫時不要告訴他真實的情況，只說去遠方出差，或者出國留學工作。等孩子懂事了，有了壹定的承受力，他就會說出真相，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早點知道真相而生氣。難道這樣的話也妨礙了氣節！
當壹名在外地執行任務的士兵的母親身患絕癥，生命垂危時，我多麽希望能見兒子最後壹面。但是，兒子回不來了，也不能為老母親盡壹點孝心，照顧曾經為兒子傷透了心的母親。他很遺憾，也很懷念。老母親很理解兒子，告訴身邊的親人，她走後不要告訴遠方的兒子，不要讓他分心。她應該說自己的病情穩定了，讓他安心，為國家盡力。這種善意的謊言不要妨礙誠實！
所以我堅持認為，善意的謊言不僅不妨礙誠實，還能極大地增進人與人之間的友誼和感情，對社會穩定有不可磨滅的作用。我建議妳:善意的謊言該用的時候就用，和誠實與否沒有太大的嚴重沖突。
我們知道人活在這個社會裏，承擔著很多義務，有時候兩者之間也會有矛盾。當壹項義務壓倒另壹項義務時，就有必要減輕另壹項義務。因此，善意謊言的本質是壹種更為迫切和重要的義務，而這種義務是以減輕誠信義務為代價的。
很久以前，西方有壹位哲學家曾經說過:這個世界上只有兩樣東西能深深震撼人心:壹個是我們頭頂上燦爛的星空，壹個是我們心中崇高的道德準則——誠信。顯然，沒有什麽比精神上的美更美好、更純真，誠實只是內在美的表現之壹。我想其他同學也不難看出，既然是謊言，就會阻礙誠實，它的效用和好處最終會以誠實為代價。
在這裏我想問壹下其他同學，當壹個人失去誠信的時候，他的出發點還是好的嗎？
請註意，我們今天辯論的主題是善意的謊言是否妨礙誠實，而不是謊言是否妨礙誠實。
首先，《現代漢語詞典》如果解釋“謊言”是不真實的，明顯帶有中性的感情色彩。出於不同的目的撒謊，會導致截然不同的結果:壹種是以損人利己為目的，采用狡猾奸詐的手段進行欺騙，屬於惡意欺詐，必然導致社會道德的滑坡和秩序的混亂。另壹種是為了他人利益而隱瞞真實情況。是壹種隱瞞，會讓感情更融洽，社會更和諧。所以善意隱瞞和惡意欺詐從動機到結果都有天壤之別，不能混為壹談。當可憐的母親把僅有的壹頓飯留給孩子，隱瞞孩子還在挨餓的事實時，妳們還要指責善良高尚的母愛“不誠實”嗎？
二、什麽是“誠”？誠實守信。古人早就提倡“誠”“信”，強調言行壹致，知行合壹；誠實信用原則要求人們自覺遵守法律，真誠守信。但是沒有壹個是單純的要求人說實話100%。不顧形勢說實話是極其可怕的:戰爭中能把我們的軍事信息告訴敵人嗎？可以把自己的商業秘密告訴商場裏的對手嗎？所以，既然誠實信用原則不等於簡化的100%的真實，那麽必要時的善意隱瞞就不會與誠實信用原則相沖突。
第三，善意的謊言作為壹種正確友好的處世方式，其動機、目的和結果都與“誠實”相壹致。在社會上弘揚誠信的意義在於培養人們高尚的道德情操，建立人與人之間的互信互利，而那些充滿善意和同情心的善意謊言，就是用來讓感情更和諧，生活更溫馨，社會更和諧。“大學之道，止於至善”，出於同樣的善意，兩者緊密統壹。綜上所述，重申我們的觀點:
第壹，謊言根據本質區別可以分為惡意欺詐和善意隱瞞，兩者不能混為壹談。
第二，“誠實”不代表沒有具體分析就是100%真實。在某些情況下，善意的隱瞞是必不可少的。
第三，善意的謊言從目的到結果都符合誠信原則。
因此，我們認為善意的謊言並不妨礙誠實。
教授:人們應該誠實，不說謊。
贊成:以下是我們的意見:
毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。謊言，說謊就是欺騙，欺騙就是不道德，不道德的東西不得人心。這些都是從小老師灌輸的。但我們捫心自問，誰沒說過謊？對於我們的親人、朋友或者陌生人來說，目的有很多，但是當我們在壹個謊言上加上“善意”的時候，似乎所有人都可能接受，這就是人性弱點的集中表現。
平方
以下是我們的觀點:
毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。謊言，說謊就是欺騙，欺騙就是不道德，不道德的東西不得人心。這些都是從小老師灌輸的。但我們捫心自問，誰沒說過謊？對於我們的親人、朋友或者陌生人來說，目的有很多，但是當我們在壹個謊言上加上“善意”的時候，似乎所有人都可能接受，這就是人性弱點的集中表現。
馬克？吐溫曾說:“當妳無法下定決心時，說出真相。會讓對手尷尬，讓朋友放心。”所以心理學家的觀點是:不要輕易說謊，哪怕是善意的謊言。
是的，請註意，即使是善意的謊言，作為謊言本身，也是壹種違背誠實的行為。因此，無論謊言是否出於良好的目的，作為謊言本身必然會阻礙誠實。所以，我想在這裏大聲疾呼，讓我們拒絕善意的謊言，共同建設壹個誠信的社會。
謊言雖然是善意的，但作為謊言本身，卻是違背誠信的行為。所以，無論謊言是否出於良好的目的，做壹個謊言必然會阻礙誠實。
用民族精神驀然回首，原來，誠信在昏黃的燈光下。幾千年後，依然可以清晰地聽到，誠信是中華民族的美德，就像長城是中華民族的象征壹樣。壹個人失去了誠信，就會留下虛偽:壹個企業失去了誠信，就會面臨破產；而壹個民族如果失去了誠信，就會墮落，就會滅亡！
守信就是守信用壹方凈土，守信用誠信就是守信用成功，守信用誠信就是中華民族能夠萬古長青。
在這裏我想問壹下其他同學，當壹個人失去誠信的時候，他的出發點還是好的嗎？
所謂的善意謊言也會導致不可預知的後果。並舉個例子:有人得了絕癥。為了讓他平平安安地度過余生，親戚朋友們壹直把他蒙在鼓裏。這其中並無惡意或私心，只是往往不盡如人意，欺騙不能長久。反而使患者失去了配合治療的理性和處理個人事務的機會。女哲學家西西拉？波爾克警告說，這樣的謊言會使人處於人格大滑坡的邊緣。她在《說謊、公共事務和私人生活中的道德選擇》壹書中寫道:“心理障礙沒有了，辨別真假的能力更加模糊，謊言不會被識破的觀念可能會趨於偏執。”壹些研究說謊現象的心理學家建議，任何人想對朋友、親戚和同事說“善意的謊言”，最好想壹個涉及心理反應的問題。
反對
當可憐的母親把僅有的壹頓飯留給孩子，隱瞞孩子還在挨餓的事實時，妳們還要指責善良高尚的母愛“不誠實”嗎？其實，我們的生活中處處都能看到善意謊言的影子，從病榻前含淚的安慰，到婉言拒絕時的禮貌，從愛情幹涸的大海，到詩人筆下美麗的誇張，但它們並沒有可怕到對方辯手壹說到“謊言”就臉色蒼白。
善意的謊言和誠實是不同範疇的道德規範，不會有矛盾，就像汽車不會撞飛機壹樣。
誠實:信仰。在中國文化中，“信”“義”構成了“信”，是壹種人文精神，是做人的準則。“信”和“誠”是相通的，形成了“誠”的道德標準，是來自波蘭的產物。現代西方法律先賢提出了“契約社會”的概念，人與人之間的各種關系都是契約關系。在這樣的社會裏，誠信是社會道德的底線。中國市場經濟建立後，誠信成為建立規範有序市場的最重要的準則。所以現代意義上的“誠信”是市場運作的道德原則。
善意的謊言，各種善意的謊言從出發點和結果來看，都是為了保護對方的感情，維護對方的心理健康和愉悅，這是壹種人文精神。因為善意謊言的存在，世界才會變得更美好，更溫暖，更和諧，世界才會充滿愛和陽光，孩子才會健康成長，老人才會安享晚年，患者才會充滿希望。
所以，這是兩個不同領域的道德原則，不會相互沖突和矛盾，善意的謊言也不會妨礙誠實。
善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，就像海裏的鯨魚不是魚，老鼠不是老鼠。
對方被告已經承認存在善意的謊言。親戚朋友不會影響治療，其實為了更好的治療，壓力只會影響病情。壹位母親和丈夫離婚了。那時候孩子還不懂事。母親告訴孩子，妳爸爸是個水手，現在在國外，過幾天就回來。孩子對生活充滿期待，從來沒有因為家裏少了壹個成員——父親而苦惱和自卑。後來母親分了兩次，找了新老公，建立了新家庭，於是對孩子說:妳爸爸從國外回來了。這樣壹來，孩子和父親之間就沒有了隔閡，父親把孩子當成自己的孩子，因為他不是陌生人。每天輔導孩子，有助於孩子健康成長，成為名牌大學的學生。有壹天，孩子大學畢業了，她終於發現自己的爸爸不是親愛的爸爸。她雖然哭了，但也心疼被騙。然而，他最終會明白她的母親是對的，否則她就不會有快樂的童年，健康的頭腦，良好的學習成績，幸福的家庭，以及...(太多了)。想請對方辯手捫心自問，世界上有誰會因為壹句善意的謊言而懷疑對方的人格和誠信？
人們總是習慣性地賦予謊言貶義。這是因為當今社會的誠信危機。其實謊言是中性的。即使當今社會提出了誠信的道德，也不要求在各種情況下都說真話，不允許說謊。善意的謊言不是“謊言”(惡意的謊言)，與誠實並不矛盾，而是有自己的空間。如果妳不喜歡“謊言”這個詞，我們可以介意語言學家創造壹個新詞，比如“空話”和“溫柔的話”來表達善意的謊言。善意的謊言拋開醜陋，來到壹個美好的世界！善意的謊言拋棄自私，來到誠實的世界！請妳的對手舉例。誰被善意的謊言傷害了？導致誠信的喪失？
參考資料:
我自己提取的，給妳吧。