《中華新韻》以普通話為讀音的依據，因為普通話沒有入聲，於是將原來的入聲字分別派入陰平（上平）、陽平（下平）、上、去四聲。其十四韻就是以普通話為讀音的依據，以《新華字典》的註音為讀音的依據。將漢語拼音的35個韻母，劃分為14個韻部：麻波皆開微豪尤，寒文唐庚齊支姑；見下表：
中華新韻（十四韻）韻部表
壹、麻a ㄚ， ia ㄧㄚ，ua ㄨㄚ
二、波o ㄛ， e ㄜ， uo ㄨㄛ
三、皆ie ㄧㄝ，üe ㄩㄝ
四、開ai ㄞ， uai ㄨㄞ
五、微ei ㄟ， ui(uei) ㄨㄟ
六、豪ao ㄠ， iao ㄧㄠ
七、尤ou ㄡ， iu(iou) ㄧㄡ
八、寒an ㄢ， ian ㄧㄢ，uan ㄨㄢ，üan ㄩㄢ
九、文en ㄣ， in(ien) ㄧㄣ，un(uen) ㄨㄣ，ün(üen)ㄩㄣ
十、唐ang ㄤ，iang ㄧㄤ，uang ㄨㄤ
十壹、庚eng ㄥ，ing(ieng) ㄧㄥ，ong(ueng) ㄨㄥ，iong(eng) ㄩㄥ
十二、齊i ㄧ， er ㄦ， ü ㄩ
十三、支－i(零韻母)
十四、姑u ㄨ
《中華新韻》（十四韻）發布之前，曾公布兩種聲韻改革簡表，壹邊試行，壹邊聽取意見。後來
經過認真研究修訂才形成發布的版本。此前的《詩韻新編》和《中華新韻》（十八韻）的韻部都是十八個。近年來使用《中華新韻》（十四韻）寫詩填詞的人日漸增多，但使用平水韻的人仍然不少。可喜的是許多古典詩詞的新的愛好者多用《中華新韻》（十四韻）寫詩填詞。 《中華今韻》是湖北壹位詩人和聲韻研究學者楊發興先生在不少詩友支持下提出的。他基本肯定《中華新韻》（十四韻），但認為存在壹些違反劃分韻部的標準。破壞語音體系科學性和完整性問題。如二波包括o 、e、uo ，而e與o、uo主要元音不同，不應劃同壹韻部。於是將它們分為二窩（o,uo)和三鵝（e)兩個韻部。編寫這部韻書和劃分韻部的標準和原則是：“編寫標準，普通語音；不顧方言，不管入聲；能葉（xie)則和，不葉則分；讀音相近，實行通韻。”據此並依據《漢語拼音方案》就將普通話39個韻母劃分成19個韻部。根據“讀音相近，實行通韻。”的原則，如前面提到二窩（o,uo)和三鵝（e)兩個韻部通韻，就和《中華新韻》（十四韻）二波（o 、e、uo ）壹樣了。這樣通韻後就成為十五韻了，和《中華新韻》（十四韻）的差別是多壹個兒（er)韻部.十四韻將兒（er)包含在十二齊韻部中，這裏單獨成為壹個韻部。從原則上來看是應該的，《詩韻新編》和《中華新韻》（十八韻）也有此韻部。從實用上來看這個韻部包含的字詞相當少。單獨設壹韻部或放在十二齊韻部中都可以，現今大概無人用此韻部的字做韻腳寫詩填詞。《中華今韻》是壹本匯集很多詞語的聲韻書，有壹定參考價值。筆者和該書作者是從未見過面的網友，都是願為聲韻改革貢獻綿薄之力的耄耋老人。