三年來，我再沒碰過它、提起它，但初見此番評論，我也為之壹振，受到點醒：這不就是我高中三年來幹的事嗎—— 主動 被歸類於站在“多數人”對立面、不歸順主流、並且因而被冷落、抗拒的異類……雖然真的不知意義何如。雖說現在記憶猶新，但是當時看的時候還是十六歲啊……特麽壓抑死我了啊啊啊。。我本人也看完沒幾天就 病 了！
“《飛越瘋人院》是壹部影射社會的壓抑電影，在當時獲得了多項奧斯卡獎，也掀起了美國思想解放的狂潮，總的來說這是壹部非常優秀的電影，建議沒看過的觀眾都自己去看壹看。”——bilibili石頭看啥片
1.
我覺得，人們對於這部電影的口碑已經完全具備了社會學的研究價值。因為看完One Flew Over the Cuckoo's Nest的，十之八九是熱淚盈眶的模範觀眾——他們天性善良、追求自由、尊重個性、反對桎梏、對待頑劣孩童很萌很有愛。於是，烏托邦的敵人，似乎僅僅是壹小撮冷血的護士長而已。
這顯然不符合世界的本質。
換壹個角度說：McMurphy在現實中的投影是什麽呢？
他就是那個在深夜裏撬走妳自行車的家夥。
他就是那個在酒吧裏調戲妳女友的家夥。
他就是那個爬上妳親手栽的櫻桃樹，大肆饕餮的家夥。
他就是那個酗酒唱歌，吵得妳整宿睡不著的家夥...
對了，他就是壹次次把妳氣得想抄家夥的混球，在妳咬牙切齒唾罵其為人渣的時候，言辭間不會留有半點同情。
嗯，我想說的就是這個—— 相比自由，人們更想要的是安全 ，而最安全的立場，就是“ 跟大多數人站在壹起 ”。McMurphy們之所以被打入另冊，無非是他的自行其是破壞了遊戲規則，大夥為了自己的安生，把他送進了高墻裏面。 隨後，我們就把這個過程集體遺忘了，並且無比心安理得。
人類的聰明莫過於， 永遠可以為自己找到合情合理的立足點，可以在價值判斷的杠桿上表演花巧的體操 ，而且絕少失誤。壹種挑釁體制的訴求冥冥中催生出下賤的移情作用，當McMurphy被瘋人院折磨得奄奄壹息的時候，大家忽然又成了它的親密戰友，稱他為英雄，與他壹同企盼起“自由”，勾劃著壹次完美的越獄。
這不是很奇怪麽？
我想為這部電影續寫壹段，那就是酋長壯烈地逃跑之後，披頭散發、滿身泥水、氣喘籲籲、面目猙獰地敲響了妳——壹個對McMurphy寄予無限同情的善人的家門。
自由何以成為悲劇？
因為妳就是那把鎖。
=========================
豆瓣評價的上限只有五星，我則實在想給出六星的好評。
為那壹個McMurphy，為那無數個模範觀眾。
=========================
這壹段作為對秋夜星空的回復，也是對正文的最後補充。
秋夜星空：
不瞞妳說，電影我看過兩遍，第壹遍真的也可以算是個模範觀眾，而第二遍，我開始焦慮，因為我的註意力開始集中於護士長的身上——壹個徹底的理性主義者和專業主義者，原則至上，壹絲不茍地做著任何自己認為是對的事情。如果說McMurphy是我們內心某壹部分的投影，護士長難道就不是我們內心另壹部分的投影？在 我們自持掌握了真理的時候，當我們拒絕深入和關懷壹種完全陌生的生存狀態 的時候，是不是也在全然無意之中做了跟護士長壹樣的事情？在這樣的視角下，我們欲除之而後快的“壞人”、“神經病”、“無賴”、“奸小之徒”，其身份是否都那麽可信？
當然，這是壹個可以被意識到，卻無法彌補的問題。可是奧妙在於，這裏的許多人甚至 拒絕被喚起這種意識——當他們把自己假想成受害者的時候，他們是滿足的；但是當妳指出他們也可能是施害者的時候，他們卻感到自己受到了傷害。
誰都向往自由，但是若不能直視自己人性中的天然缺陷，妳並不會因這種向往而變得高尚。
最後，我對“善”與“惡”的本質討論沒有興趣，因為在我的字典裏， 人性是不可能被凈化的 ——任何想當然地試圖凈化人性的人， 即使是借著自由的名義，其靈魂中也必然住著壹個暴君。
2.
這個片子的原著和電影我都看了，對原著的印象大概更深壹些，有些地方可能會記混，不過大致上應該差不太多。順便推薦大家去讀原著，從頭到尾都非常精彩，很多細節在電影裏都被省略了，畢竟時間有限。
看到大家在討論McMurphy的死，忍不住想說幾句。這部書/電影對五六十年代的美國精神病院可以算是很真實的描寫，病人完全沒有人權，虐待時有發生，治療方式十分單壹，最有力的工具就是書/電影裏所有人都害怕的電擊治療。而對精神分裂癥的終極治療方式就是McMurphy最後所接受的 額葉切除手術(lobotomy) 。大腦每個半球分為四個葉，額葉是其中最大的壹個，大約占1/3體積，切除以後人會失去很多功能，包括很大壹部分的性格（personality）。這在現在看來絕對是極端不人道的手術，可是當年手術的創始人Moniz卻因此獲得了1949年的諾貝爾醫學獎。自從這本書問世以後，美國和歐洲掀起了壹系列反對濫用電擊治療及虐待精神病人的運動，通過了限制精神病院權力的法律條文，精神病人的生存狀況才得到很大改善。
壹個人怎樣會被診斷為精神病人？作為“科學工作者”，我應該說，對精神疾病的診斷已經極大地系統化和規範化，有各種手冊條文可以參照。但是對“精神”的診斷，始終有很大的困難存在。Chief和McMurphy真的是精神病人麽？很明顯，即使從我們“正常人”的角度來看，他們也沒有什麽嚴重的精神問題，chief之所以怪僻沈默，是因為他父親是酋長的印第安部落被白人侵襲衰亡，而McMurphy最多不過是壹個不聽話的搗亂分子，還自作聰明地以為精神病院會比勞改農場要強。 但是社會規範體系是容不下這樣不遵守規則的人的 ，所以不論McMurphy身在何處，他的結局幾乎是註定的。
只是書/片子的中間，看到他們出海釣魚，看到他們找來女子和billy在壹起，看到他們暫時的勝利和歡樂，我幾乎已經完全融入進去，和他們壹起輕松地快樂著，忘記了那必將來臨的命運。當McMurphy終於被送去手術，我幾乎快要落淚。這樣鮮活的壹個人，他的調皮和活力宛然還在眼前， 卻始終鬥不過社會的規範 ，轉眼間變成壹具行屍走肉。——他不是植物人，手術後過壹些日子以後他能夠起床，吃飯，說話，可是他已經不再是McMurphy， 只是護士長的成功作品而已 。人世間最大的悲哀，只怕莫過於此了。
Chief在逃跑之前，為什麽要殺死McMurphy？這是壹個再簡單不過的問題，因為他知道，如果真正的McMurphy還活著，壹定會覺得 寧可死了，也不願意過行屍走肉的生活 。也因為在他的心中，這樣的McMurphy存活在世界上，是壹個極大的失敗和諷刺。McMurphy曾經說過，他們要離開瘋人院，——獲得自由對他們來說，便是最大的勝利。現在這樣的McMurphy怎樣才能夠離開，怎樣才能夠自由？只有壹個方法，就是死去。Chief殺死McMurphy，只是 幫助他作出最後的抗爭 ，然後帶著McMurphy的思想和期望，沖出去尋找他們的自由。
就象很多人說的，其實我們“正常人”在社會中的處境，未見得就與這些精神病人有很大的區別。 “護士長”所在皆是，被扼殺的McMurphy，也實在並不罕見 。我非常喜歡這部書/電影，正是因為我能夠體會到他們的歡樂，痛苦，鬥爭，失敗，而感動於他們最後慘烈的勝利。要我總結它給我的感想，四個字： 蕩氣回腸。