如此“簡化字”與“類推簡化字”兩部分相加，總***有2235個，那麽“繁體字”也便只有2235個。這樣推論，是符合實際的，無論妳相信與否，此推論絕對成立。
請看比較權威的《語言文字詞典》中“文字改革”類詞目釋文——
簡體字指在群眾中流行、未經整理和改進的形體較簡易的俗字，舊稱“破體”、“小寫”、“簡易字”、“簡字”、“手頭字”、“俗體字”、“俗字”。它不具有法定性，其寫法可以是壹種，也可以有多種。凡是未收入《漢字簡化方案》中的形體較簡易的俗字，都可能叫簡體字。
簡化字在民間流行的簡體字的基礎上，經過專家的整理和改進，並由政府主管部門公布的法定簡體字，其寫法只能有壹種。
繁體字與簡化字相對而言筆畫較為繁多的漢字。已被簡化的繁體字，只能用於古籍整理出版、文物古跡、書法藝術方面。
傳承字指歷史上流傳下來沿用至今，未經整理簡化或不需要整理簡化的字。傳承字是規範漢字的組成部分之壹。以《現代漢語常用字表》壹級字為例，如“人”、“水”、“火”、“日”等都是傳承字。
認真學習了上述四詞目的釋文後，每個人都會恍然大悟，從而修正自己頭腦中先入為主的錯誤理念，進而會反思——我怎麽壹直以為大陸是用的漢字叫“簡化字”，而臺灣港澳地區使用的漢字叫“繁體字”呢？
我還翻檢1979年國慶獻禮出版的《辭海》三卷本和《辭海·語言文字分冊》查詢詞條，照錄如下：
簡化字 繁體字的對稱。同壹漢字，簡體比繁體筆畫為少。如“聲”是“聲”的簡化字，“竈”是“竈”的簡化字。
繁體字 簡化字的對稱。原來筆畫較多，漢字簡化後已有簡化字代替的字。如“擔”（擔）、“響”（響）、“邉”（邊）等。參見“簡化字”。
上述《辭海》關於繁簡漢字的“對稱”說，更加印證了我提出的——“簡化字有多少個，繁體字便有多少個；‘簡化字’與‘類推簡化字’兩部分相加，總***有2235個，那麽‘繁體字’也便只有相對稱的2235個”的立論。
然而這壹漢字繁簡“真相”，卻歷來是被紛繁蕪雜的中國文化政治運動和意識形態（即領導人親自出面“號召”，動員壹切宣傳“機器”蒙蔽愚弄民眾，造成先入為主，頑固不化的思想定式，形成霸道的社會意識形態）所掩蓋著的壹個簡單事實——
1955年12月22日，國家文化部與中國文字改革委員會聯合發布《第壹批異體字整理表》；
1956年1月28日，國務院全體會議第23次會議通過了《漢字簡化方案》，1月31日由《人民日報》正式公布。
1964年2月24日，國務院又批示:《漢字簡化方案》中的簡化字用作偏旁時，也同樣簡化；偏旁獨立成字時，除訁、饣、鄉、钅四個外,其他也要簡化。1964年5月,中國文字改革委員會根據這個批示編輯出版了《簡化字總表》，才正式推出了1753個“類推簡化字”；
1977年12月30日，經國務院批準，中國文字改革委員會已發表了《第二次漢字簡化方案（草案）》。這個《二簡（草案）》是在四千五百個常用字範圍內擬訂的。***收簡化字853個。其中第壹表248個，第二表605個。第壹表的簡化字已在群眾中廣泛流行，《二簡（草案）》發表後，即在全國圖書報刊上陸續試用，在試用中征求意見。第二表的簡化字流行範圍還不夠廣泛，將在全國各地組織工農兵和各方面人士進行座談討論，聽取意見。
1986年9月28日，《人民日報》刊登新華社專稿，標題為——國務院發出通知廢止第二次漢字簡化方案，使用簡化字以《簡化字總表》為準，《總表》將重行發表。（新華社北京9月27日電）國務院最近發出通知，同意並轉發國家語言文字工作委員會《關於廢止〈第二次漢字簡化方案（草案）〉和糾正社會用字混亂現象的請示》，決定從現在起停止使用《第二次漢字簡化方案（草案）》，並強調對漢字的簡化應持謹慎態度，使漢字形體在壹個時期內保持相對穩定，以利於社會應用。
那麽，我們根據“國家語言文字工作委員會”1986年重新發表的《簡化字總表》（新版）大致可以統計出“簡化字”的個數——
第壹表不作簡化偏旁用的簡化字350個（1964年《簡化字總表》收字352個）；
第二表“可做簡化偏旁用的簡化字（132個）和簡化偏旁（14個）；
第三表“應用第二表所列簡化字（132個）和簡化偏旁（14個）得出來的簡化字”1753個；
綜上統計，壹、二兩表***收簡化字484或482個；再加上因第二表簡化字和簡化偏旁而類推的“簡化字”1735個，可以作出結論——所有簡化字個數總計為2236或2235個。
有學者王鼎吉統計：以國家語委、國家教委1988年1月26日聯合發布的《現代漢語常用字表》為例，在3500個常用字中，有簡化字1116個，占31.9%，即不到三分之壹；
而按照大陸通行的漢字字典統計，壹般來說應用漢字總數當在萬字左右，僅僅482個“簡化字”，或者加上簡化偏旁而類推的1753個，總***才2235個“簡化字”，充其量只占不到四分之壹。
如此看來，怎麽能說大陸使用的漢字是“簡化字”呢？這不是明顯犯了“以偏概全”的邏輯錯誤嗎？！更何況能像北大教授蘇培成那樣大言不慚的宣告——“漢字已經進入了簡化字時代”。
那麽，人們普遍以為臺灣與港澳地區使用繁體字的問題如何呢？
臺灣馬英九先生在擔任臺北市長時，就曾經強力辯白過，他說：我們沒有在祖宗傳下來的文字上增壹劃減壹筆，何來繁體字壹說？所謂繁體字應當叫做正體字。
我可以開誠布公的為馬英九義正詞嚴的辯白叫好，也希望我們大陸的中國人不要意氣用事、張口開罵。要襟懷坦白、心平氣和的斟酌壹下，馬英九先生的辯白是否真有道理。
馬英九先生還說過：兩岸應該坦誠溝通，***同思考如何推廣正體漢字，讓中華文化繼續傳承，不要讓這些優美文字變成後代子孫不認識的符號。
本博文結束之時，我還要重申漢字繁簡的真相——簡化字有多少個，繁體字便有多少個；純粹的簡化字只有482個，那麽純粹的繁體字也便只有482個；“類推簡化字”有1753個；那麽同樣類推成立的繁體字也是對應的1753個。
如此“簡化字”與“類推簡化字”兩部分相加，總***有2235個，那麽“繁體字”也便只有2235個。這樣推論，是符合漢字應用實際的，無論妳相信與否，此推論絕對成立。
（來源：網絡）