在很多英語為母語的門外漢眼裏，dove和pigeon，在顏色，地區，大小上，似乎有壹些不同。但在鳥類學的分類中，這兩個字指代的是完全相同的物種。與其說它們的區別是分類學，不如說，是語言學。
Dove 的詞源來自於北歐地區，而pigeon來自於法語。在Merriam-Webster字典中第壹條對dove的解釋裏面強調，dove 特指小的野生的鴿子，“a?small wild pigeon”；而對pigeon的第壹條定義就是對鴿子這個物種的形容。
劍橋字典對dove的第壹條解釋還涉及了顏色和象征：“a?white?or?gray?bird, often used as a?symbol?of?peace?(壹種白色或灰色的鳥兒，經常被用作和平的象征）”；而對pigeon的第壹條解釋是“a?large, usually?gray?bird?that is often?seen?in?towns?sitting?on?buildings?in?large?groups, and is sometimes?eaten?as?food（壹種大的大多是灰色的鳥兒，人們常能在城鎮中的建築物上看到成群的它們，可作為食物食用）”，用上了更多在大小，顏色，出現地點，可食性的形容。
dove: #small #white #peace
pigeon: #large #gray #food
18世紀德國語言學家洪堡在《論人類語言結構的區別及其對人類精神發展的影響》中寫道，“ 詞語不是事物本身的模印，而是事物在心靈中造成的圖像的反應。 任何客觀的知覺都不可避免地混雜主觀成分……”。 與其說，語言是嚴謹的符號交流系統，不如說是“觀念”和聲音形象的結合 。換言之，語言所指的並不壹定是清晰明了的實物，而是壹種觀念。所以，觀念不同的人，不同的文化之間，存在著差異。同壹個詞匯，在不同的語言裏，會引起不同的觀念。如果我們僅憑字典裏的解釋進行理解，有時，就會陷入謬誤之中。
那我們回到dove和pigeon的區別這個問題上來，既然在分類學上它們兩者並沒有區別，這個答案，就變得非常開放了。比如，對於我來說，dove比pigeon好像更甜壹點（德芙巧克力）？更幹凈壹點（多芬蜜桃味沐浴露）？而pigeon，就是菜單上的壹道烤乳鴿？
對於妳來說，dove和pigeon之間有什麽區別呢？
配圖的鴿子們：
Mourning Dove （昏昏欲睡的哀鴿）
Nicobar Pigeon （戴圍脖的尼科巴鳩）
Eurasian collared dove （白色脖子有壹條杠的
歐亞斑鳩）
Victoria Crowned Pigeon (藍色花冠的維多利亞鳳冠鳩）