--《現代漢語規範詞典》編寫組領導小組
我們的《現代漢語規範詞典》自2004年2月15日發行以來，受到廣大讀者和學界的鼓勵，有些讀者和同仁指出了其中應改進的地方，我們珍重鼓勵和批評，改進不足，並對讀者提出的若幹疑問進行了解答。但是，也有壹些人對這本詞典從立項編寫到出版發行進行歪曲事實的責難，甚至是造謠攻擊。為了排除幹擾，現將壹些帶根本性的問題澄清如下：
壹、編寫這本詞典恰恰是由“國家授權”的
江藍生同誌在她寫的“提案“中說：“未經國家授權、未經權威機構審查而自行編寫的詞典擅自以‘規範’自居，是非常不嚴肅的。”她說得很對。因此，由中國社會科學院語言研究所詞典編輯室幾位同誌編輯、由社會科學文獻出版社1994年出版《現代漢語規範字典》是非常不嚴肅的；因此，納入國家資助哲學社會科學研究課題，由國家語委常務副主任、國家語委科研規劃領導小組組長王均同誌於1993年3月31日簽批，課題名稱為“現代漢語規範詞典”的立項、編寫、出版、發行是非常嚴肅的。
二、國家語委有權力和責任成立課題組
編寫全面貫徹執行國家現行語言文字規範標準的詞典
上個世紀90年代，面對時代前進、語言發展的現實，面對國家語委等部門先後發布多份語言文字規範標準、同時又有壹些規範標準被廢止和調整的現實，國家語委作為主管全國語言文字工作的最高行政機關，有權力和責任成立課題組，編寫壹部旨在全面準確地貫徹執行國家各項現行語言文字規範標準的詞典。江藍生等同誌作為從事語言文字工作多年的業內人士，對我國目前社會語文生活的狀況和國家語委的工作進展情況是十分了解的，然而卻對國家語委的這壹舉措橫加指責，這是毫無道理的。
三、書名中為什麽要含有“規範”二字
我們從不認為書名中沒有“規範”二字的就都是不規範的詞典，從不認為有“規範”二字的就都是規範詞典。我們這本詞典書名中的“規範”二字指的是體現國家通用語言文字法、國家語言文字方針政策的各項現行的語言文字規範標準，即本詞典旨在努力全面貫徹執行這些規範標準。這個含義是在這本詞典的三份序言及前言中已經說明了的，是在全書中認真落實的。因此，從上個世紀90年代初期申請這個課題時起，就用的是這個名稱，壹以貫之至今。對此，江藍生等同誌是完全清楚的，而今卻突然發難，其用心令人費解。
四、用規範命名出版系列工具書是怎麽回事
現代漢語語文生活豐富而多歧，這是不爭的事實。為了努力編寫好《現代漢語規範詞典》，我們對現代漢語通用漢字、現代漢語成語、現代漢語慣用語、現代漢語異形詞等進行了先行研究，並以字典、詞典等形式形成研究成果，而後將其中的較成熟部分納入《現代漢語規範詞典》。我們這種研究方法、這種工作模式是審慎的，負責的。江藍生等同誌對此也要橫加指責，不知是何居心。
五、“規範是法律詞，是壹種國家行為”
所謂“規範是法律詞，是壹種國家行為”的說法是非常片面的
規範標準的確是由權力機關、行政機關以至行業等制定的，規範性文件往往是跟行政法規、地方性法規、部委規章等並提的。但絕對不能由此便得出某些語言學專家所說的“規範是法律詞，是壹種國家行為”的片面結論。所以，不但《現代漢語規範詞典》，而且《辭海》《現代漢語詞典》《新華詞典》等諸多辭書對“規範”壹詞的釋文中均沒有上述片面說法。對於“規範”壹詞的準確全面含義，想來大家是完全清楚的，然而某些人卻要煞有介事地講這種明顯片面的話，犯了常識性的錯誤，為什麽呢？早在1986年，黨中央、國務院就明確了新時期要以語言文字規範化、標準化為工作方針。根據這壹方針，國家語委十多年來制定了壹系列語言文字規範標準。聯系有的人多年來對待新時期語言文字工作方針的態度，對待各項新出臺的語言文字規範標準的態度，他們之所以會犯上述常識性錯誤的原因恐怕就不言自明了。
六、所謂“‘規範詞典’確實已經使用詞變得非常混亂”的說法是十分荒唐的
至於個別人驚呼“現在看來，‘規範詞典’確實已經使用詞變得非常混亂”，此說更值得深思：其壹，將“規範”二字寫入字詞典的書名，非始於《現代漢語規範詞典》。其二，我們的《現代漢語規範詞典》發行至今尚不足壹個月，居然就有這麽大的社會效力嗎？未免太荒唐了吧！其三，在語言文字受到汙染的情況下，強調“規範”又何罪之有？其四，目前圖書市場上書名中含有“規範”二字的字詞典有很多種，究竟誰是真貨，誰是假貨，群眾自有眼力辨別，這大概也不是某個人可以壹手遮天、自己說了算的。其實，為壹本詞典的出版如此大動幹戈，恐怕“醉翁之意不在酒”，明眼人自會悟出個中玄妙。
七、所謂“《現代漢語規範詞典》是依照《現代漢語詞典》的體例編纂的”說法是完全沒有根據的
我們十分尊重《現代漢語詞典》和其他各種好的辭書，壹直在虛心地學習《現代漢語詞典》和其他各種好的辭書。但是，為了全面準確地貫徹執行國家各項現行的語言文字規範標準，我們的工作藍圖——《編寫條例》先後七易其稿，按照這份條例的規定所編寫的詞典，從收字、收詞，對繁體字、異體字的處理，字詞的拼音標註，詞條的排序，對同音同形詞的處理，直至釋義、示例、對音形義等方面的提示，跟《現代漢語詞典》都有很大的差別。王寧同誌所說“《現代漢語規範詞典》其實並沒有離開《現代漢語詞典》的框架”，“是依照《現代漢語詞典》的體例編纂的”是完全沒有根據的。