舉，繁體： 舉 字形是： 與+手 。下部分有直接寫成手的，也有寫成是三橫的寫法。《說文》：“ 對舉也。 ” 老毛病又來了，舉，就是對舉。越解釋越不懂。段註：“ 對舉謂以兩手舉之。 ” 對舉就是用兩手舉（解釋了什麽是“ 對舉 ”，但“ 舉 ”還是沒解釋）。沒有解釋，也許古人覺得這麽簡單還用解釋嗎？《王力古漢語字典》給出了解釋：舉是手向上托起東西。喏，就這麽簡單，還用解釋？當然還是要的，我們從字形構成來看看吧。
簡化字“舉”的上部是興，興的繁體是興，和與有些相似，主要的構件都是 舁 ，二者意義也有些相近。所以，先看： 舁 。
舁 ，yú，《說文》解釋：“ ***舉也 ”。段註：“ 謂有叉手者、有竦手者。皆***舉之人也。***舉則或休息更番。故有叉手者。 ”在《 說文解字：授 》當中講過：廾，是壹個人的兩只手。至於 舁 上面這部分，雖然後來寫成臼，但在小篆裏面下面那壹橫是斷開的，並不是臼。段註的這段話有點意思。他說：舁，就是有的人叉著手在旁邊休息，有的人伸著手在那裏舉著，這兩撥人輪番交替。他這麽說顯然是為了解釋為什麽有兩種手的形態。我認為這個解釋不對。
為什麽不對？不妨先看看 興 字的甲骨文。
金文就更明顯。
顯然，舁是四只手各拿住物體的壹端向上托起，上下部分只是手的方向不同而已。壹起擡東西，也就是舁的本義，古書中有把擡轎子的轎夫叫舁夫，意思很明白了。
那麽舉又怎麽來的呢？為什麽舁中間加個與，下面又加壹只手呢？
先看：與。
與 ，原本就有的字，不是從 與 簡化來的。與，字形是：壹+勺。《說文》：“ 賜予也。 ” 與的本義是：給予。
與，與+舁，《說文》：“黨與也。” 黨與，取“舁”當中***舉的意思，加上“與”當中給予的含義，會意產生了同盟、幫助的意思。
與下面加上壹只手，鑒於與的字形已經比較抽象，我猜測是為了強調是手的動作，而且表示手在下面，物件在上方。這便是舉字了。
話說回來，其實舁這個字就很好，既形象，書寫又簡單，為什麽要變成這麽復雜的舉？妳問我？我問誰去啊？