壹通古碑–古碑為什麽要用“通”這個量詞？

資料來源網絡“碑”的量詞最好還是“通” 記者 鞠忠武近日，本報有數篇文稿寫到滕州地界所存的古碑，有的寫“壹塊古碑”，有的寫“壹座石碑”，還有的寫“壹通石碑”等。細心的讀者便打電話咨詢編輯，“碑”的量詞究竟是什麽？筆者以為，“塊”、“座”、“通”皆可，不過，“碑”的量詞最好還是“通”。　　在12月12日發表的《七裏堡的“義冢地”》壹文中，作者吳洪輝寫道：“這是壹座距今已有291年歷史的圓頭碑，遺憾的是碑身已被土埋沒了三分之二，地面上能看到的部分不足半米……”在這裏，作者用了量詞“座”。“座”作為量詞，多用於較大或固定的物體，如壹座大山、壹座高樓等。如果石碑很高大，也可以用“座”，如壹座氣勢雄偉的人民英雄紀念碑。從《七裏堡的“義冢地”》壹文看，義冢地碑並不高大，因此，選用“座”當量詞並不準確。　　在12月23日發表的《羊莊徐懋功碑》壹文中，作者李慶寫道：“羊莊的壹塊石碑竟然跟唐朝壹起重大宮廷事件有關聯。”在這裏，作者用了量詞“塊”。“塊”作為量詞，用於塊狀或某些片狀的東西，如壹塊地、兩塊糖等。從“塊”的意思看，“壹塊古碑”的表述是可以的。不過，“塊”表述的是形狀，不表述其他意義，用於古碑不免顯得語義單薄乏味了。　　“碑”的量詞最好還是“通”。在《羊莊徐懋功碑》壹文中，作者寫道：“壹通石碑矗立在眼前：這就是《隋唐演義》中大名鼎鼎的‘徐懋功’李績墓碑了。”在這裏，作者用了量詞“通”。“通”作為量詞，用於書文電報，如壹通電報、壹通文書等。　　電話、電報為什麽用“通”當量詞呢？筆者反復琢磨得出結論，電話、電報主要起傳達、使知道的作用，而“通”正有此意，因此，用“通”當量詞最合適。　　碑文屬於書文類，因此，說“壹通碑文”、“壹通碑記”最合適。碑文、碑記既然以“通”當量詞，墓碑等各類石碑以“通”當量詞便很好理解了。人們立碑、撰寫碑文，其目的都是使看碑人特別是後人知道立碑的意義，或了解逝者的生平事跡，而這也正是“通”字的含義。墓外人和墓中人何以相通？靠的就是墓碑和碑文。茫茫天地間，壹碑通陰陽，跨時空，無聲地訴說著我們的先人與歷史。從這點上看，妳不得不佩服古人遣詞造句的匠心與妙處