建安年間(196~220)七位文學家的合稱。最早提出
“七子”之說的是曹丕。他在《典論·論文》中說:“今
之文人,魯國孔融文舉、廣陵陳琳孔璋、山陽王粲仲宣、
北海徐□偉長、陳留阮□元瑜、汝南應□德璉、東平劉
楨公□。斯七子者。於學無所遺,於辭無所假,鹹以自
騁驥□於千裏,仰齊足而並馳。”這七人大體上代表了
建安時期除曹氏父子而外的優秀作者,所以“七子”之
說,得到後世的普遍承認。
“七子”的生活,基本上可分為前後兩個時期。前
期他們在漢末的社會大戰亂中,盡管社會地位和生活經
歷都有所不同,但壹般都不能逃脫顛沛困頓的命運。後
期他們都先後依附於曹操,孔融任過少府、王粲任過侍
中這樣的高級官職,其余也都是曹氏父子的近臣。不過,
孔融後來與曹操發生沖突,被殺。由於七人歸附曹操時
間先後不同,所以各人的前後期不存在壹個統壹的界限。
孔融在建安元年(196),徐□、阮□在建安初,陳琳在建
安五年,王粲在建安十三年,劉楨、應□在建安十三年後。
與他們的生活道路相對應,“七子”的創作大體上也可
以分為前後兩個階段。前期作品多反映社會動亂的現實,
抒發憂國憂民的情懷。主要作品有王粲《七哀詩》、《登
樓賦》,陳琳《飲馬長城窟行》、阮□《駕出北郭門行》、
劉楨《贈從弟》等,都具有現實意義和壹定的思想深度;
但有些作品情調過於低沈感傷,如阮□《七哀詩》、劉
楨《失題》“天地無期竟”等。後期作品則大多反映他
們對曹氏政權的擁護和自己建立功業的抱負,內容多為
遊宴、贈答等;但有些對曹氏父子的頌揚,帶有清客陪
臣口吻,顯露出庸俗的態度。然而,無論前、後期,“七
子”的創作都是積極、健康的內容占著主導地位。
“七子”的創作各有個性,各有獨特的風貌。孔融
長於奏議散文,作品體氣高妙。王粲詩、賦、散文,號
稱“兼善”,其作品抒情性強。劉楨擅長詩歌,所作氣
勢高峻,格調蒼涼。陳琳、阮□,以章表書記聞名當時,
在詩歌方面也都有壹定成就,其風格的差異在於陳琳比
較剛勁有力,阮□比較自然暢達。徐□詩、賦皆能,文
筆細膩、體氣舒緩。應□亦能詩、賦,其作品和諧而多
文采。“七子”的創作風格也具有壹些***同的特點,這
也就是建安文學的時代風格。這種時代風格的具體內容
及其形成原因,便是劉勰在《文心雕龍·時序》中所說
的:“觀其時文,雅好慷慨,良由世積亂離,風衰俗怨,
並誌深而筆長,故梗概而多氣也。”
“七子”在中國文學史上具有相當重要的地位。他
們與“三曹”壹起,構成建安作家的主力軍。他們對於
詩、賦、散文的發展,都曾作出過貢獻。
在詩歌方面,“七子”以寫五言詩為主。五言詩是直
到東漢後期才興盛起來的新詩體,桓、靈之世“古詩”
的出現,標誌著五言詩已經初步成熟。而“七子”的優
秀五言之作,寫得情采飛揚,變化多致,使五言詩在藝術
上更臻於精美。如徐□的《室思》就比同壹題材的《青
青河畔草》或《冉冉孤生竹》寫得細膩深厚。而陳琳《飲
馬長城窟行》、阮□《駕出北郭門行》等都作於漢末戰
亂發生之前,其寫作時間不壹定比“古詩”晚,它們在
五言詩發展史上的重要性就更加值得重視。
在辭賦方面,“七子”寫了大量的小賦,他們在張
衡、蔡邕等已經取得的成就基礎上,為小賦的進壹步繁
榮作出了貢獻。“七子”的小賦有三點值得註意:①取
材範圍更加擴大,題材的普通化、日常化進壹步沖淡了
過去大賦的貴族性質;②反映社會現實的功能更趨加強,
直接描寫政治事件的作品有所增多;③抒情色彩愈益濃
厚。對於“七子”的賦,曹丕在《典論·論文》中曾給
予了相當高的評價,劉勰在《文心雕龍·詮賦》中也表
示了同樣的意見,還特別認為王粲、徐□二人是曹魏壹
代的“賦首”,說他們可與宋玉、司馬相如、左思、潘
嶽等並列。
在散文方面,孔融的章表,陳琳、阮□的書記,徐
□、王粲的論說文,在當時都能獨樹壹幟。它們的***同
優點就是曹丕所說的“文以氣為主”(《典論·論文》),
貫註了作者獨特的氣質。“七子”散文名篇有孔融《薦
禰衡疏》、《與曹公論盛孝章書》,陳琳《移豫州檄》、
《為曹洪與魏太子書》,阮□《為曹公作書與孫權》,王
粲《務本論》、《荊州文學記官誌》等。“七子”散文
在形式上有逐步駢化的趨向,尤以孔融、陳琳比較顯著。
他們的壹些作品對偶整飭,又多用典故,成為從漢末到
西晉散文駢化過程中的壹個不能忽略的環節。
“七子”著作,原集皆已佚,今獨存徐□的政治倫
理專論《中論》。明代張溥輯有《孔少府集》、《王侍
中集》、《陳記室集》、《阮元瑜集》、《劉公□集》、
《應德璉休璉集》,收入《漢魏六朝百三家集》中。清
代楊逢辰輯有《建安七子集》。