據史書記載，孫權19歲統治江東，西征黃祖，北拒曹操，控制壹方。赤壁之戰，27歲打敗曹兵。所以可以說以上兩句是真實的歷史事件，因為是真實的歷史，所以更有說服力和感染力。在這裏，作者突出了孫權的年輕，“青春”，敢於和曹操這個才華橫溢、兵多勢眾的勁敵壹較高下，需要非凡的勇氣和氣魄。二是凸顯了孫權無與倫比的武功，他繼續戰鬥，不斷成長。而他的“坐絕東南”的情況和南宋差不多。顯然，賈宣熱情贊揚孫權無畏強敵，忠誠反對，打了勝仗，是對現王朝文武之人的平庸、無能、懦弱的反襯。
辛棄疾借用這個故事，邀請曹操和劉備為孫權做配角，說只有曹操和劉備才能和孫權爭勝。曹、劉、孫三人，有智有才，孫權未必在之上。賈萱在《梅琴十論》中對孫權的評價，並非溢美之詞。但在這首詩中，詞人卻把孫權捧為三國時代的壹等功臣。他之所以這麽多用筆，是感嘆南宋沒有壹個有大智慧和大勇氣的人。這種意圖更多在文末。在此，筆者極力贊揚孫權的年輕和出色的武功。原因是孫權“坐擁東南”，情況和南宋很像。作者對孫權不畏強敵的熱情贊美，其實是對沒有竊取和平勇氣的南宋朝廷的鞭笞。