壹、創作背景不同
1、《書憤》宋孝宗淳熙十三年（1186）春陸遊居家鄉山陰時所作。陸遊時年六十有壹，這已是時不待我的年齡，然而詩人被黜，罷官已六年，掛著壹個空銜在故鄉蟄居。想那山河破碎，中原未收而“報國欲死無戰場”，感於世事多艱，小人誤國而“書生無地效孤忠”，於是詩人郁憤之情便噴薄而出。
2、《臨安春雨初霽》陸遊的這寫這首《臨安春雨初霽》時他已六十二歲，在家鄉山陰（今浙江紹興）賦閑了五年。詩人少年時的意氣風發與壯年時的裘馬輕狂，都隨著歲月的流逝壹去不返了。雖然他光復中原的壯誌未衰，但對偏安壹隅的南宋小朝廷的軟弱與黑暗，是日益見得明白了。
二、白話譯文不同
1、《書憤》年輕時就立誌北伐中原， 哪想到竟然是如此艱難。我常常北望那中原大地， 熱血沸騰啊怨氣如山啊。記得在瓜州渡痛擊金兵， 雪夜裏飛奔著樓船戰艦。秋風中跨戰馬縱橫馳騁， 收復了大散關捷報頻傳。想當初我自比萬裏長城， 立壯誌為祖國掃除邊患。
到如今垂垂老鬢發如霜， 盼北伐盼恢復都成空談。不由人緬懷那諸葛孔明， 出師表真可謂名不虛傳，有誰像諸葛亮鞠躬盡瘁， 率三軍復漢室北定中原！
2、《臨安春雨初霽》近年來做官的興味淡淡的像壹層薄紗，誰又讓我乘馬來到京都作客沾染繁華？住在小樓聽盡了壹夜的春雨淅瀝滴答，清早會聽到小巷深處在壹聲聲叫賣杏花。
鋪開小紙從容地斜寫行行草草，字字有章法，晴日窗前細細地煮水、沏茶、撇沫，試著品名茶。呵，不要嘆息那京都的塵土會弄臟潔白的衣衫，清明時節還來得及回到鏡湖邊的山陰故家。
三、主要內容不同
1、《書憤》全詩緊扣住壹“憤”字，可分為兩部分。前四句概括了自己青壯年時期的豪情壯誌和戰鬥生活情景，其中頷聯擷取了兩個最能體現“氣如山”的畫面來表現，不用壹個動詞，卻境界全出，飽含著濃厚的邊地氣氛和高昂的戰鬥情緒。
後四句抒發壯心未遂、時光虛擲、功業難成的悲憤之氣，但悲憤而不感傷頹廢。尾聯以諸葛亮自比，不滿和悲嘆之情交織在—起，展現了詩人復雜的內心世界。這首詩意境開闊，感情沈郁，氣韻渾厚。
2、《臨安春雨初霽》詩開篇即以問句的形式表達世態炎涼的無奈和客籍京華的蹉跎，直抒胸臆，情感噴薄，整首詩的情緒在開篇即達到高潮，後面三聯逐漸回落。無論是夜不能寐聽春雨，
天明百無聊賴“作草”“分茶”，還是自我安慰說“清明可到家”，都是開篇兩句的註腳，都是本已厭倦官場卻又客籍京華的無奈之舉。整首詩在情思的氣勢上由高到低，而又渾然壹體。