奧迪廣告陷入抄襲人偶的爭議？2022年5月21日，壹汽奧迪品牌和劉德華在朋友圈刷屏了壹個關於24節氣的視頻。後被網友“北大漫哥”質疑，稱該廣告多份與自己5月2021日發布的某抖音視頻內容相同。
22日，北大滿哥維權視頻引發廣泛關註。但是有網友發現北大曼哥對小滿節氣的理解早就提出來了。
2065438+2007年6月，微博認證為人文藝術博主的“yoli林友”寫道，二十四節氣中，有小夏，有大夏，有小雪，有小寒，有大寒，但有小滿。這是老祖宗的智慧。人生的壹切不可能都是充實的，只有壹半是安全的。
更有意思的是，在“yoli林友”的微博下，早在2016年5月就有人發了，還有博主表達了“生活很充實，夠了”的觀點。
常識不是原創。單純從奧迪廣告和北大曼哥的內容對比來看，高度相似。但是如果北大滿哥提起訴訟，首先要確認是否享有著作權，也就是這個文案是獨立創作的。北大人葛要主張奧迪視頻廣告侵權，首先要證明自己享有文案的著作權。
兩個視頻的文案完全壹樣，並不壹定侵犯北大滿哥的權益。因為文案的部分內容屬於公共領域的常識性問題——比如小雪之後有大雪，小滿指的是谷穗逐漸飽滿的季節等等。，不是北大曼哥原創的。但在文案中，他表達了對小滿節氣的理解，對人生的共同思考，以及在邏輯安排和結構上的獨到之處。
劉德華回應:100%尊重原創當天，劉德華還在官方後援會App華仔天地發文回應此事。他表示100%尊重原創，對廣告團隊制作過程中出現的問題以及給曼哥造成的困擾深感遺憾。目前我們正在和廣告公司嚴肅處理此事。
從各方反應和輿論反饋來看，奧迪廣告涉嫌抄襲壹事引起了廣泛熱議。其中，網友比較關心的是，出現在這則廣告中的劉德華是否應該承擔責任。
在視頻中，劉德華作為旁白，試圖用廣告畫面呈現壹汽奧迪的品牌態度。有些人可能會誤以為劉德華說的是他的創作。劉德華可以辯稱自己在視頻裏只是角色扮演，說的臺詞都是別人提供的。他的表現是基於與奧迪簽訂的合作合同，不應該承擔責任。
奧迪作為廣告發布者，需要承擔相應的責任。當然，奧迪在承擔著作權侵權責任後，也可以依據合同向廣告制作方主張賠償。