從藝術成就上說，侯耀文能被稱為“泰鬥”嗎？姜昆能被稱為“大師”嗎？無論哪個時期，“大師”和“泰鬥”都不是隨便叫的。對某壹領域造詣深，有創造性，有深遠見識及見解，以及應用能力；並將這些東西用書面化、理論化的方式傳授給他人、影響他人，這才叫“大師”。
侯耀文侯耀文的《新買猴》也是從老友見面、公司采購入活，並且編排了“侯采購”的角色，這壹稱謂其實是為底包袱埋下的伏筆。至於買猴的緣由與馬三爺如出壹轍。但不同的是，馬三爺在表演過程中運用了較大的篇幅對“馬大哈”這壹人物形象進行了細致入微的刻畫，通過對“馬大哈”上班遲到、給去錦州道辦貨的采購員寫錯通知單、給食品廠和家具廠貼錯標簽等等壹系列細節的描摹。
使壹個馬馬虎虎、大大咧咧、嘻嘻哈哈的人物形象栩栩如生，同時也為後來寫錯“猴牌香皂”做了合理鋪墊。而侯耀文的版本由於晚會演出時長限制，僅僅交代了出錯的人物“馬小哈”，並沒對其進行深入的描述與塑造，“馬小哈”口齒不清的特點與工作馬虎也沒產生必然關聯。
姜昆整體藝術成就上，姜昆都超過了侯耀文。新時期開始，姜昆橫空出世，在成就，名聲，與影響上，大有直追馬季緊隨其後的勢頭，也貢獻出了壹系列的相聲名篇，有的還諷刺極強，影響甚大。但是，隨著相聲藝術整體情況的下滑，隨著藝術功力與努力的相對松懈，加上很可能是行業內部的官本位意識在起作用，這些年，很少有具較大影響的作品出現了。
這也可能不是他自身的原因，但畢竟是個遺憾。在相聲的說學逗唱中，姜昆基本上不大會唱，也就從壹定程度上限制了的成就得更高級別。所以說，稱之為大師，還欠點火候。大師從某種程度上比泰鬥還要難當。在壹個階段內，沒有水平更高的同行，妳的藝術造詣與貢獻又比較大，差不多，也可以勉強稱為泰鬥。
姜昆稱大師，馬季怎麽稱？侯耀文稱泰鬥，侯寶林怎麽稱？老夫以為不要在稱謂上老是選帽子帶，說相聲的能被尊稱為藝術家，是他們最大的頭銜，只有社會的文明進步才有從事這門藝術的社會地位。他們應該為這門藝術如何在當下有新的作為而努力，而不是為封號搞蓋棺定論，他們不是大師，更不是泰鬥，在相聲的歷史上他們只是走卒。