原文:
皇帝病重時，在最後壹道詔書中說:“三十年來，我順從天命，壹直憂危，天天勤政，所以造福於民。”奈白手起家，無古人之識，好惡遠在其後。既然壹切都是自然的，還有什麽可惜的呢？皇帝的孫子已經回歸人心，應該升任大位了。國內外的文職和軍事官員團結壹致，協助政府保護我們的人民。
喪服不要用金玉。因為它的原因，孝陵的山川不改。國王在鄉下，不在首都。不在順序裏的，推這個順序搞搞。“辛卯，葬孝陵，謚號高帝，廟號太祖。
皇帝被賦予了智慧和勇氣，統壹了夏天，開放了經書，這是漢唐宋皇帝所不能及的。創作之初，能沈幾個變化，容易計算。我試著和官員們討論天下之策，說:“亂世之際，我從故鄉出發，此圖完備。”渡江以來，看著很多英雄的所作所為，只是給百姓添麻煩，尤其是張士誠和陳友諒。
誠信靠財富，信任靠實力，我沒什麽可依靠的。但我不嗜殺，我信義，我節儉，我與妳合壹。在與兩寇相持之初，石城尤為接近，還是先攻為妥。我對朋友信任我的傲慢，但如果我是真誠的，我會制造麻煩，如果我傲慢，我會沒有長遠打算，所以我會先攻擊我的朋友。
鄱陽之戰，忠厚之兵無法踏出姑蘇，以為會助其壹臂之力。使先攻石城，浙西必堅，友來空，我腹背受敵。二寇既然決定北出中原，就先出山東、磁河洛，阻止潼關兵取秦、甘肅。復蓋穆爾、李思琪、張思道，不肯下臺，急則鞏固實力，不易決斷，故出其不意，反旗北上。
燕都既舉，然後西征。張和不顧壹切，不戰而屈人之兵，但他們仍然不屈不撓地努力擴大自己的形象。令燕鬥，忽而角力，勝負未可知。"
帝才粗，料敵如神，料敵必勝，率如是。所以才能消災除亂，才能得天下。俗話說，“天道之後者勝。”真巧。
白話解讀:
高帝病情大為加重，遺詔上說:“我委以天命三十壹年，時時擔憂國家和人民的安危。我每天勤勤懇懇，不敢懈怠，致力於人民的利益。
但是，我出身貧寒，沒有古人那麽博學，也沒有他們那麽優秀。今天，我明白了壹切事物本身的客觀規律。有沒有壹點喪的感覺？天下人都臣服於皇帝的孫子，最適合皇帝的寶座。
國內外文武官員齊心協力，輔佐政事，安定我民。不要用金玉辦喪事和追悼會。孝陵的山川依舊，不要改變。王公只在本國吊唁，不必去京都。凡不在此聖旨者，照此聖旨執行。”辛卯日，葬於孝陵，謚號“高皇帝”，廟號毛。
太帝被上帝賦予了智慧和能力，統壹了全中國。武功和文治是漢唐宋王朝君主無法比擬的。在他職業生涯的初期，他能夠冷靜地評估形勢，遵循管理規則，並有很大的計劃。我經常和大臣們討論謀天下的策略。他說:“我在動亂的時候，開始在農村打仗，只是為了自救。
過了長江，我看到狼群的所作所為只是害人害己，而張士誠和陳友諒是特別大的蛀蟲。誠實靠財富，友誼靠軍事實力，而我卻壹無所有。只要我們不喜歡殺人，誠心布施，勤儉持家，和妳們壹起共渡難關。
壹開始和張士誠、陳友諒兩個敵人對峙，石誠特別親近。有人說應該先打敗他。我為我的友誼感到驕傲，我真誠而謙虛。我以我的野心為榮，我也必然喜歡制造麻煩。我謙虛的話就是目光短淺，先攻擊妳。鄱陽湖之戰，石城最終沒能走出姑蘇去支持陳友諒。
如果我們先攻石城，他會守住他浙西的堅城，妳們肯定會來中國，我就腹背受敵了。兩個敵人都被消滅了，於是北伐到了中原。
之所以先取山東，再奪取河洛，阻止潼關的軍隊搶攻秦、甘，是因為鐵木爾、、張思之路都是身經百戰，未必肯認輸。(如果)我們逼他們，他們必然會在壹個地方齊心協力，但要壹下子平定他們並不容易，所以(我們)出其不意，攻其不備。燕都已經征服，然後西征。
張、李本來就沒有希望和沖勁，不戰而勝，但是還在拼命抵抗，不肯屈服。如果當時燕鬥沒有被抓獲，誰勝誰負就很難預料了。"
太祖皇帝大智大勇，知敵如神，克敵制勝，都與此相似，所以能平定災難，直至擁有天下。古語有雲:“天降者勝。”這絕不是偶然的。
本文摘自清代張主編的《明史》。
擴展數據寫入背景:
清順治二年(公元1645年)，建立明史館，編纂明史。由於建國，壹切都很復雜，無法完全進行。康熙四年(公元1665年)，史館重新開光，因編纂《清世祖實錄》而停辦。
康熙十八年(公元1679)，以許為監，開始編纂《明史》。乾隆四年(公元1739)，張定稿並交稿出版。從第壹次開篇到最後出版，歷經90余年，是最長的官方史書。
在《二十四史》中，《明史》以編纂得當、資料翔實、敘述穩健、文筆簡練而被史學界所稱道，是壹部高水平的史書。這反映出編者在史料的審訂、史料的運用、歷史事件的掌握、語言的掌握等方面都達到了很高的水平。
卷數在二十四史中僅次於《宋史》，其編纂時間之長、記載之勤、記錄之全，都大大超過了以往的歷史。《明史》雖有隱晦之詞，但仍被後世史家廣為傳頌。
趙翼在《二十二史註》卷31中說:“近代史遼代短，宋代繁，元代散漫，但文筆典雅，敘述簡練，但不及明代完善。”
清兵入關後，順治二年(1645)四月(11日)，欽差大臣趙邀其編《明史》(註:趙邀其編《明史》，見於《清祖實錄》(15)和何官標《順治朝誌》<但清廷何時決定編，並無確切史料可證。
康熙四年(1665)，史館重新開館，因編纂《清世祖實錄》而停辦。康熙十八年(1679)，許為監，開始編纂《明史》。乾隆四年(1739)，定稿送審。《明史》是中國歷史上正史中最長的壹部。
如果從清朝順治二年(1645)開館，到乾隆四年(1739)正式呈獻給皇帝，則歷時94年。如果從康熙十八年(1679)算起，距離正式組織隊伍編報已經有60年了。