當前位置:成語大全網 - 夏天的詩句 - 《呼城縣重傳杜荀鶴》原文及賞析

《呼城縣重傳杜荀鶴》原文及賞析

杜荀鶴

去年,曾經有過這個縣城,縣城的市民無口無怨。

今天,朱在郡的屠殺是壹切生物的鮮血。

唐代有不少傑出的詩人,以較多的篇章反映人民生活;但壹般都用比較自由的五七言古體。

《重過虎城縣》是壹首四行詩。全詩只有28個字,更談不上平整,卻深刻揭露了社會矛盾,反映了人民的深重苦難及其根源。它在意境上的玄機值得探究。

先做壹些對比吧。《老殘遊記》中酷吏虐民所揭示的社會矛盾及其思想意義,與杜荀鶴的七絕完全壹致,只是占了很大篇幅。作者塑造了剛弼和余作臣兩個酷吏的形象,刻畫了許多被酷吏殺害的人,描寫了許多淒慘的場面。接著他描述了殘暴官員的血腥罪行,贏得了上級的贊許,說“強盜幹得好!”特保底玩,升大官。只是通過書中老殘人物之口,才得出這個結論:“冤屈埋於黑暗,鮮血染紅!”

抒情詩做不到這壹點,也不需要這麽做。它具有不同於小說的藝術特征。這首《重過虎城縣》詩之所以能用短短四句話就把小說中需要大量篇幅的社會內容表現出來,是因為它完美地體現了抒情詩的藝術特點:通過對典型現象的藝術概括來抒發感情。

首先,詩的題目值得關註。“護城縣”決定了空間範圍;“重新扭曲”決定了時間範圍。“重過虎城縣”這個話題,意思是“我”因為“重過”記住了“第壹經”,兩次過虎城縣的感覺,讓“我”感到激動,說不出的激動。

第壹句“去年我曾經在這個縣”樸實無華。既然“第壹經”都是“到老”,那麽從“第壹經”到“第二經”短短壹年的時間,《這個縣城》能有哪些讓我覺得像個靈魂的變化?這自然引起了讀者的懸念,急於閱讀下文。

“去年我曾經在這個縣”的時候,我最不安的所見所聞是什麽?詩人在壹首詩中總結道:“縣民無口無怨。”壹個縣有幾千人,都是受了委屈喊的,無壹例外。原因是什麽?“沒口沒委屈”的“委屈”到底是什麽?“第壹經典”中的湖城郡“我”,當然是明白的,只是詩人沒有說出來,用壹首詩也說不出來。但是,如果妳什麽都不說,就會變得晦澀難懂。下面還有兩句話,要說明壹下!沒錯,以下是解釋,但說法令人驚訝。

前兩句寫“重經”時對“先經”的回憶。在“復經”之時,我已有所見所聞,即“縣宰加朱龍”,但為何不按表,而回憶“復經”之時的所見所聞呢?原因是在“第壹經”的時候,雖然我看到了全縣人民都在喊冤,也聽到了全縣人民都在喊什麽冤,但是很難理解為什麽“人民的父母”執意要讓他的“人民”沈入海底。在《重經》的時候,我已經知道了“縣令加朱龍”,但對他為什麽加朱龍壹無所知;然而這才是我真正想弄清楚的,於是我回首往事,想想《第壹經》《第二經》之時的所見所聞,不禁恍然大悟,我寫了壹首驚世駭俗的詩:“汝若來郡殺加諸府,乃眾生之血也!”

至此,不難看出這首詩對典型現象的高度概括,是通過“第壹經”和“第二經”的巧妙安排完成的。寫“第壹經典”時的所見所聞,只體現在“郡人”這壹方面;“縣民無口怨”是誰制造的?不是寫的。寫《再經》時的所見所聞,只是從“郡宰”這方面寫的;他憑什麽“添朱古”?也沒說。把這兩個典型現象擺出來後,用“是”字做判斷,用“萬物之血”做判斷結果。既然《縣令》的“諸巴”是“眾生之血”,那麽“縣民無口怨”的“縣令”就是對“縣令”負責的“縣令”。“郡宰”之所以“加諸谷”,是因為他屠殺了無數人。在唐代,“諸霸”是四五官員的官服,“縣宰”、“諸霸”表明他得到了升遷的獎勵,得到了上級的稱贊。詩人沒有說官員有賞,說的是“朱富”,把被郡主屠戮的朱富和人民的新鮮血液聯系起來,用“血染”揭示了兩者之間的因果關系,深刻揭露了封建統治者“與人民為敵”的反動本質。

“所有生物都沾有鮮血”的判斷是否有點武斷,缺乏說服力?否則。這是因為詩人也在字裏行間暗示了壹些東西。首先,詩人所確定的時間範圍和空間範圍值得深思。“第壹經”和“第二經”同屬“護城縣”;“第壹次月經”是“到老”,但離“第二次月經”只有壹年。《第壹經》之時,“郡宰”是在屠殺被冤枉的人(這表現在第二句“郡民無口怨”,第四句“生命之血”),並無其他建樹;那麽,在不到壹年的時間裏,他又如何能在死人受委屈,活人泣不成聲的虎城縣做出什麽其他的“政績”呢!他不是因為屠殺百姓,立下“大功”才“加諸古”的嗎?

詩的結語,言之鑿鑿,不留余地,卻仍有余味。郡宰沒有“加朱”的時候,權力不夠大,腰桿不夠硬,但已經逼得“郡民無口無冤”;如今因殺民立功,又加了“朱衣”,嘗到了甜頭。他更有力量,腰也更硬。他會怎麽做?詩人在《題住的村莊》中寫道:“殺了百姓,更有收獲。”《投宿縣造反同誌》壹書中說:“尋寶無藏身之地,亂殺無懼天。”

在晚唐詩人中,杜荀鶴以大量的近體詩從各個側面反映了黃巢起義後的現實生活,取得了不可忽視的成就。他的《七律》、《山中寡婦》、《謀反後見鄉親》、《題住村》、《縣中造反同誌》,都值得珍惜。而這首四行詩《又過虎城縣》所概括的社會矛盾更為典型。對於整個封建社會來說,是典型的;對於農民起義被統治者殘酷鎮壓的特定歷史時期尤為典型。

如果壹首抒情詩準確地概括了現實生活中的典型現象,而不是加以歪曲,那麽通過詩歌的典型畫面所表達的情感往往是典型的。這首四行詩所表達的對受冤屈人民的無限同情和對縣宰及其上級的憤怒譴責,既是詩人自己的感情,也是廣大人民群眾的感情,能夠在壹切進步的人類心中激起強烈的* * *聲。