杜甫被命名為詩人。他名不虛傳嗎？

不通讀杜甫的詩，不了解安史之亂的漂泊生活，恐怕很難寫出。杜甫先生在旅途中去世，後人在下葬時找到了元稹，並為他寫了墓誌銘。當時元稹名氣很高，因為離杜甫去世不久(約四十年)，所以對杜甫的詩和人生有了清晰的認識。他的墓誌銘和序是對杜甫最早的比較完整的評價。在這篇文章中，元稹高度評價了杜甫在詩歌方面的成就，甚至超過了李白。這和元稹、白居易等人自己的喜好有關，這對李白不公平，但杜甫確實承受得起。至於美子，所謂瘦風騷，下有沈嵩，上有古傍，下有之氣，上有之孤傲，下有雜之美流，盡有古今之姿，而各人各有特長。不知道讓中尼考偽造其要訣要多貴。如果妳認為妳能做任何事，妳不能做，那麽自詩人以來，沒有人像孩子壹樣美麗。

杜甫總體上是壹個憤青，文學修養很高，有誌於天下，但不會做官。其實在某些方面，就像李白壹樣，心比天高，只比海寬，情商為零。他敢在安史之亂前楊貴妃風華正茂的時候寫“二為道”，敢在她逃亡的時候寫“三官三別”，敢為壹室出頭，敢在戰亂中丟面子去唐肅宗，敢為官職取命。所以我這輩子沒有成功，但是？詩人應該提防繁榮？生活的命運越坎坷，文章和詩歌就寫得越好。這和李白壹樣。杜甫的身世和詩詞大家都了解的夠多了。他憂國憂民，寫詩入史，嚴守法度，是詩中高手。我們來看看他在詩歌史上最大的成就。

杜甫此時誕生，寫了壹套絕句:《戲為六絕句》，從詩歌批評的角度結束了初唐詩論之爭。這比韓愈後來結束李杜之爭的意義要大得多。這六首絕句在這個回答裏沒有提到。請自己搜索閱讀。這些詩歌作為文學批評，對齊梁詩風進行了嚴厲的批評，肯定了古體詩和近體詩各自的發展，明確了詩歌的未來方向。倚天壹出來，就沒人競爭了。杜甫的思想和觀點無可辯駁，終結了初唐詩論之爭。而且杜甫也堅持用這些思想寫詩。杜甫的詩之所以成為詩史，是因為他始終關註時代，寫時代。他寫了唐朝從繁榮到衰落的歷史。文學的價值和文學的任務都體現在杜甫的文學作品中，只有他才真正配得上“憂國憂民”二字。叫它？詩人聖人？，活該。