1.原因:唐末五代，軍閥跋扈，影響政局穩定。宋初統治者吸取了晚唐五代的教訓，割據、武將之重，甚至操縱政權、廢帝、改朝換代。宋太祖刻了壹個誓言碑:不殺文人，不殺著書之人；通過壹杯酒，解除了武官的權利，文人取代武將成為地方官。
2.國家重文輕武的政策對國家有什麽影響？：
北宋時期，“崇文抑武”被初步確立為治國的重要方略之壹。該團吸取了晚唐五代軍閥割據和“軍事霸氣”的歷史經驗。但是有了常數？土地被提升了，被執行了，與“我們將從其中征服”融為壹體，從而衍生出“以文制武”？該策略是矯枉過正的結果，也是北宋皇權專制與平民士大夫集團利益相結合的產物。參見陳峰《北宋武將群體及相關問題研究》。2009年，中華書局受這種基本治國理念和方略的影響，北宋社會價值觀發生了很大變化，出現了突出的歧視武將、從軍的觀念，所以用“從軍”？現象很大程度上消失了，文官和武將之間也出現了明顯的鴻溝，對武將打擊很大？北宋重文輕武的國策有什麽背景和影響？群體，這導致其精神和素質趨於墮落，從而給北宋邊防造成了嚴重後果。正如元人所言:“宋靠文教，略尚武。”(元)去掉《宋史》(卷493)，可見中華書局1997。國家政策的變化會直接影響整個政治體制的制定和改革。中央統治者重視文人的作用，提出不殺文人的口號，說明在北宋？這壹時期，士大夫已經滲透到國家統治的各個部門，並起著決定性的作用。北宋的“拜”？長期實行“以文制武”的總策略和“以文制武”的策略，起到了維護專制統治秩序的作用？重要配角。北宋時期，從未發生過全國性的內亂。所謂“外敵入侵無內訌”？擔心。“長期穩定的內部環境，文人能享有相對更多的自由，與‘尊文抑武’有關？關於大氣。這無疑對經濟、文化、科技的發展起到了積極的推動作用。？陳寅恪先生認為“中華民族的文化發展了幾千年，在趙宋時代達到頂峰”。？這說明這個政策在壹定程度上也對國家的整個發展過程起到了積極的作用。當時正是因為壓制武將的權威，重視文官的作用，國家才變得穩定，避免了。避免了五代武將奪權的情況。？
3.國家重文輕武的政策對文人有什麽影響？：
北宋文人在各方面都取得了很大的成就。文學藝術的繁榮，科學教育的興起，都是文人地位上升後對整個中國文化的巨大貢獻。宋代重文輕武的政策改變了中國封建社會，尤其是晚唐五代的社會風氣，形成了壹種讀書風氣。在我國封建社會，宋人讀書求知的現象是罕見的。不僅是皇帝帶頭讀書，在普通人的心目中，都認為“萬物皆下品，唯有讀書高”。範仲淹在家鄉的詩，公開呼籲“鄉親不相羨，教子作詩”。金明關聰手稿出版社第245版(1982版)。。？當時人們努力學習的例子數不勝數。蘇洵“二十七歲那年，我變得很憤怒，感謝來來往往的少年，閉門讀書作為文學表達。”歐陽修的文章天下第壹。有人問他怎麽大驚小怪。歐陽修答道:“沒有別的辦法，只要好好學習，多做就行了。”(宋)歐陽修《歐陽文忠公集墓誌銘》卷五，影印館四書。？宋人讀書，大多註重聯系實際，重在學以致用。？我們不得不承認，北宋的這個政策確實是有文化的。北宋重文輕武的國策有什麽背景和影響？起到了積極的作用。
4.國家重文輕武的政策對武將有什麽影響？：
這壹政策的實施，讓屢建奇功的武將們受到了影響？來自社會各界的壓迫和排擠，極大地壓抑了武將們的心理，但是失勢呢？但這也讓他們無可奈何。但與此同時，武將群體受到極大的牽制和壓制，他們動用武力。作戰能力無法正常發揮，壹個武將角色的自信和勇氣日益萎縮，恐懼戰爭的氛圍日益萎縮。彌漫在軍營上下。這也導致了社會上“尊文抑武”的風尚和價值觀的盛行。保家衛國的意識沒有應有的地位。那麽，自秦漢以來，那種膽識、開拓和武功呢？失落的精神。正因為如此，宋代的朝臣、文士雖多，但論兵、論邊、選？“會說話，但畢竟是隔靴搔癢，無濟於事。這必須以壹種重要的方式來減少？北宋對邊防造成嚴重破壞的軍隊戰鬥力，導致在對外戰爭中長期存在？被動挨打的情況。？後人把北宋稱為“聲盛兵弱”，壹針見血。武將地位的下降直接導致了軍隊戰鬥力的下降，從而導致了整個北宋積貧積弱的局面。？
重文輕武的國策對當時以外的武將產生了影響，對以後的社會政治制度也有很大的影響。度的發展和國家的穩定產生了深遠的影響。？武將地位下降，軍隊戰鬥力也下降，這是不言而喻的。在整個北方？宋朝時期國家壹直處於分裂狀態，內憂外患非常嚴重，要時刻防範？外敵入侵。防禦已經很困難了，何況攻擊周邊小國完成國家統壹？北宋重文輕武的國策有什麽背景和影響？壹個。軍隊的戰鬥力不能和以前相比，而是文人安於現狀，不求上進的壹種心態。整個北宋時期，大多數人都過著保守安逸的生活。孩子越來越怕戰爭，最後當金人踏入北宋版圖的時候，求和派是否占據了主導地位？有點。這個國家也隨之滅亡。