《三國演義》是壹部具有朝代風格的經典小說，講述了從東漢末年到晉朝統壹的壹系列故事。首先，我看到了壹首像《長江滾滾東流……》這樣耳熟能詳的詩，然後我把它引入了正文。第壹句話是這樣的:“都說天下大勢分久必合，分久必合。”這句話不無道理。周末七國分而治之，合而為壹，並入秦。秦滅後，楚漢相爭，並入漢朝...書中有上百個人物，無數的軍事謀略，作者本人通過歷史人物來闡述忠義、教、仁、義、愛的道理，更是深得百姓喜愛。它描寫了平庸的大師狄鹹、劉禪，無能的人呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋，心胸狹隘的周瑜，長而厚的魯肅，勇武的張飛、許郡、典韋，壹直到蔣幹，讓人笑翻了幾代人。這些人物給了我很深的教育。拋開這些人物不談，最讓我印象深刻的還是這本書裏描寫的英雄們。
世界上最令人印象深刻的人物之壹。他不肯降曹入漢，帶燭抵丹，獨騎千裏，過五關斬六將，古城斬，後來華容道放了曹操。他忠於舊主，因戰敗投降而約好要知道舊主的消息，所以不知道萬裏有多遠。我覺得打敗敵人後回來，不僅僅是忠誠，更是壹種難得的忠誠。《三國演義》中表現關羽的方法也很簡單:“丹鳳眼，蠶眉，面如重棗，青龍偃月刀”，後來又加上了“赤兔馬”，讀了《春秋》，使其幾乎無敵於天下。他所做的值得學習。
封建統治時期，需要忠臣，需要能鞠躬盡瘁，死而後已的忠臣。這就是諸葛亮。諸葛亮通曉天文地理，能文能武，壹生足智多謀。他借東風，草船借箭，周瑜，三魂，華容道的智慧，八陣圖的巧妙布置，王郎之死，空城計，七星燈，木偶司馬懿歸來，詭計殺魏延，都是常人始料不及的。我原以為這種人應該看起來不凡，但書上的描述很簡單:他身長八尺，面如冠玉，頭戴黑絲巾，頭戴鶴。他的所作所為給後人留下了深刻的印象。
現在說曹操曹操到。曹操在《三國演義》中被稱為漢奸，大概是因為他的兒子篡漢。他說劉備和他是同時代的英雄，讓劉備不敢聽，但是他沒有殺劉備，雖然劉備只是個甕中之鱉。這讓我感受到了曹操的大度，這是周瑜做夢也沒想到的。周瑜眼裏只有諸葛亮，而不是罵罵咧咧，只要把諸葛亮殺了，東吳天下就太平了。後來發現劉備不是壹般人，就想殺了劉備，至少把他留在東吳，東吳天下太平。目光短淺，心胸狹窄，非英雄。這也與曹操形成鮮明對比。曹操也是壹個實幹家。他曾經刺殺董卓，命令諸侯們聚集起來討伐董卓。這些讓我感受到了曹操的偉大。
總的來說，看完這本書，我開了眼界，上面的人也給了我很深的感觸。他們值得學習。
2.這是壹個英雄輩出的時代，但在戰爭的世界裏，卻引發了壹個又壹個驚心動魄的故事！
那正是羅貫中寫的――三國演義。
《三國演義》內容豐富，成語很多。雖然看似麻煩，但確實能幫助我們了解作者的藝術才華。這本書的主要內容是關於在桃園結義的張角、張亮、張苞黃巾起義、劉備、關羽、張飛三兄弟，以及其中發生的事情。讀了這本書，我真的受益匪淺。看，諸葛亮的出現讓三國更有意義了，真的。
我壹直認為，沒有諸葛亮，劉備不可能建立蜀國，諸葛亮的才華可謂深不可測。他很體貼，不談私事。他最喜歡用火攻擊。我認為諸葛亮在龍中的正確態度，巧借東風，寫典範，六下祁山，七救孟獲，智取司馬懿，都體現了諸葛亮的機智和才華。正是因為這個原因，我深深地敬佩這位先生。
在《三國演義》中，我們也可以看到，政治集團為了各自的切身利益，今天劍拔弩張，明天卻舉杯相慶。而且這種鬥爭滲透到生活的方方面面，連家人朋友都無壹例外地卷入鬥爭的漩渦，甚至成為鬥爭的工具。為了滿足自己的權利和財產欲望，他們總是玩弄各種手段，表演，以求在激烈的戰鬥中不被淘汰。
總之，《三國演義》不僅給人以閱讀的快感和歷史的啟迪，對那些想統治世界的人來說，更是壹部英雄史詩。正因為如此，《三國演義》在雄壯悲壯的風格中，滲透著深厚的歷史情懷和強烈的反思。
讀《三國演義》有感
今年寒假，媽媽給我買了壹本彩色的《三國演義》。這本書的內容真的很精彩。連續看了三遍，還是覺得不滿足。現在，只要妳指出書中的任何壹個插圖，我就能立刻分辨出它是關於哪場戰爭的，或者是關於哪個英雄的。
這本書裏的人物栩栩如生，故事也生動。諸葛亮，周瑜，陰險的董卓，曹操，豪邁的關羽，趙雲，都是可以預見的。其中，諸葛亮是我最喜歡、最崇拜的人物。周瑜雖然和諸葛亮壹樣聰明，足智多謀，但是心胸狹窄，處處為難諸葛亮，三天之內想盡辦法害他。完不成任務，就按軍法處理。而諸葛亮則以國家大事為重，顧全大局，從容應對。他不僅巧妙地避開了周瑜的無端傷害，還順利完成了任務。他是壹個真實而聰明的偉大人物。
看了這本書，我明白了，做人要豁達，做事要胸懷大局。只有這樣，我才能成就大事，成為國家的棟梁。
三(4)班孫澤宇
讀《三國演義》有感
今天看完了《三國演義》，受益匪淺。
《三國演義》是壹部經典小說，講述了從東漢末年到晉朝統壹的壹系列故事。書中有上百個人物，數不清的軍事謀略。它是由狄鹹、劉禪、呂布、袁術、袁紹、劉表、劉璋、周瑜、魯肅、張飛、許郡和典韋寫。
先說關羽。這是給我留下最深印象的人之壹。他獨騎千裏，五關斬六將，古城斬蔡洋，後又在華容道放了曹操。他忠於舊主，因戰敗戰敗而約好知道舊主的消息，所以萬裏不知投。《三國演義》中表達關羽的方法也很簡單:“丹鳳眼，蠶眉，面如重棗，龍。”
諸葛亮是壹個可以鞠躬盡瘁死而後已的忠臣。他通曉天文地理，足智多謀，壹生謹小慎微。他借東風，草船箭，三於，空城計，七星燈，這些都是常人意想不到的。書中描繪的諸葛亮很簡單:身長八尺，面相酷似。
最後說說曹操。曹操在《三國演義》中被稱為英雄，大概是因為他的兒子篡漢。他說劉備和他是當代英雄，讓劉備不敢聽，但是他沒有殺劉備，讓我感受到了曹操的大度，這是周瑜做夢都沒有想到的。周瑜目光短淺，心胸狹窄，不男。這也與曹操形成了鮮明的對比。曹操也是壹個實幹家。
3.1000字:/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9955.html。
800字:
/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9956 . html
對《三國演義》的反思——借草船之箭
/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9960 . html
人物看了三國演義，覺得魏延明不公平。
/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9958 . html
關於《三國演義》的思考——“三顧茅廬”
/zw/news file/2006/8/7/200687 _ lw cool _ 9961 . html
4.看完電影《赤壁》，再次翻開經典文學名著《三國演義》。
曹操狡猾，劉備謙遜低調，孔明精明謹慎，周瑜勇敢足智多謀卻心胸狹窄。總之，每個角色都有不同的性格，作者刻畫的淋漓盡致，細細品味，讓我有了想明白的決心。
最仁慈的君主是劉備。他受到將軍和人民的愛戴。劉備的能力總是體現在用人上。他拜訪了司馬徽先生，壹面水鏡，然後他很幸運地忠於徐庶。最後，他在兩人的帶領下參觀了雪中寒舍，並成功邀請到了天下第壹奇才諸葛亮。後來，他說服了幾個有見識的謀士幫助他對抗吳棟和曹操。他愛民如子，寧死不棄漢人；愛將勝子，看著子龍將軍孤身壹人與阿逗在長阪坡抗擊曹兵之圍，心疼得將自己的骨肉棄之於地。正是因為這些高尚善良的品質，壹個草鞋匠才能贏得人民的愛戴和將軍們的忠誠。
最忠心的是關羽。他會殺敵無數，沒有壹個不怕雲的。他的肖像掛在人們的家裏。當魏郭冰看到它時，他毛骨悚然，他的名聲傳遍了世界。就連曹操也對這位將軍非常尊敬。這樣的能人，時刻記得桃園結義時對劉備許下的忠誠，因為失去劉備的消息而保護兩個弟媳不受曹操傷害，依然堅守約法三章，壹心為漢。呂布驍勇善戰，關羽驍勇善戰。孫、劉聯手抗曹時，周瑜請劉備到帳中，沒有好意，也沒有虛偽。其實他是想在酒席上伏擊殺了劉備。諸葛亮聽後很著急，怕主人有生命危險，但聽說是關羽護送，就放心了，放心了。這說明關羽謹慎聰明，料到周瑜別有用心，所以堅持護送。
最聰明的人是孔明。如果沒有諸葛亮，劉燦貝怎麽識破吳魏的陰謀詭計？如何用各種巧妙的招數困住敵人？忠心耿耿的忠臣不如足智多謀的忠臣，足智多謀的忠臣不如能預知未來的忠臣。把自己比作管仲和樂毅的奇才諸葛亮，就是上述三點的結合。咬牙切齒的與人並肩作戰，鞠躬盡瘁，死而後已，為蜀國立下了汗馬功勞。敢問誰不喜歡這個拜東風，怒周瑜，借草船之箭，預知事情如神，聰明預言華容道，識破魏延奸詐的諸葛亮？
5.1——讀《三國演義》有感。
看了壹本書，有很多感觸。
相信大家都知道春秋時期晉文公和秦穆公在五大國爭霸的故事，但在壹千年後的“蕪湖入華”時代，秦晉還有壹場更為著名的“淝水之戰”。
秦王苻堅，是壹個有自己眼光和氣度的王。不幸的是，他輸了，他是壹個會議半決賽，所以他被忽視和正統漢族歷史學家抹黑。如果把先秦和當時的東晉做壹個比較，可以發現，實際上由苻堅統治的秦國，生機勃勃，氣度和姿態堪比唐太宗。就在“淝水之戰”離奇失敗的時候，人們都說胡人是人渣。
同樣，被稱為“*熊”的曹操，似乎也略顯貶義。的確，它更狡猾了壹點。但在南征中失敗，被形容為非常不堪。《三國演義》中有很多這樣的觀點。
現在有些不安分的人看了三國演義，自然把曹操當成壞人。我認為曹操不會像小說裏說的那樣壹無是處，但書中的英雄人物幾乎都在蜀中，第二部從劉備開始，讀者自然把他當成了主人。再加上對劉備仁慈的贊美太多，所以當然把曹操發動的戰爭說成是不人道、不正義的侵略。
想壹想，吳侯國的諸葛孔明曾經幾次出兵攻打魏國，但他也在入侵。他以先帝去世為由討伐曹操收復中原，成為愛國愛民的英雄。魏人不是人嗎？魏國的人都能受到懲罰嗎？他可能不想開戰，但是1。沒有岐山很難發展。2.妳怎麽敢不服從始皇帝的死？雖然書中神化了諸葛亮，但卻改變不了歷史:臥龍和鳳雛兩者皆有，卻不能安天下。
希望妳不要太相信權威，不要被那些落後的觀念所欺騙，有的時候妳應該重新考慮壹些問題。
2 -
懷著激動的心情，我第三次翻開了經典文學《三國演義》。
曹操的詭詐，劉備的謙讓，孔明的謹小慎微，周瑜的小心眼，每壹個人物都有不同的性格，作者惟妙惟肖地刻畫和品味，使讀者仿佛進入了壹種境界。
故事的主要內容是以智慧和勇氣依次展開，但我覺得智慧永遠比勇氣好。比如在西城，孔明就用壹個虛招嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。這樣的例子數不勝數。
但故事中也有“智不謀，勇不敵，文不取筆，武不動槍”的說法。他像漢朝的劉禪壹樣，整日飲酒作樂，不顧國家大事，心甘情願地把蜀國拱手相讓。最後他甚至上演了讓全世界都笑的事情，他樂了。誰能想到壹個國家的統治者會做出這種與時俱進的事情？
有勇無謀，敵人就在眼前，我們只能拼死壹戰。呂布和閻良就是典型的例子:如果呂布在白門樓聽了謀士的計劃，為什麽會被曹操吊死在城門口？如果顏良向關羽說清楚劉備留在河北的事，那麽忠於他的關羽會砍他哪裏？古人雲:勇者無謀，禍從口出。如果有麻煩，進入戰鬥就會被騙，必死無疑。
再說說國家，魏，誰過得好；蜀，壹旦成功；吳曾經在江東赫赫有名。從這個角度來說，國家是可以體現君主的人格的。曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，獨霸江東。
說魏是三國中最足智多謀的，壹點也不為過。曹操用兵天下無雙，司馬懿更如神。但兩人都有自己致命的弱點:曹操多疑，司馬懿太陰險。況且，在蜀中，諸葛亮肯定首當其沖。他非凡的才智和嫻熟的兵陣令後世驚嘆不已。也有壹些像鳳雛龐統，姜維，許哲等人物，但我認為他們不如孔明。占據三江六郡的吳國，也算是足智多謀，也就是周瑜。少年時，周瑜熟讀兵法，精於處置。經過壹番努力，我終於當上了水軍總司令和總統水兵。但是他太嫉妒了，26歲就去世了。
從這些數字和國家，我們很容易看出人的性格的重要性。性格和成功有關。
每個人都有自己的目標，只要腳踏實地，認真走好追求成功的每壹步，相信成功不會遙遠。當我們帶著羨慕的眼光看著別人的成功時，往往忽略了他們在成功路上的艱辛。正如冰心所說:成功之花。人們目前只對她感到驚訝！然而，當初，她的蓓蕾浸透了奮鬥的淚水，灑下了犧牲的血雨！
表示“化合物”
遠不是吳侯，想活多久就能活多久。煩則照顧毛義，獨則消除韓之憂。
赤壁之敗，導致計劃清晰，成都幫忙出謀劃策。我現在想起來還是會哭，雲雨自由流淌。
二
將軍秋夜已收，妖魔已狂。生不逢時很難享受生活，老了就很難過。
池裏的魚跳來跳去，把池水攪得漆黑壹片，大海隨著海光升起，壹天開始了。受害者得到了兩朝的稱贊，英雄從此名聲大噪。
3 -我在讀三國的時候，覺得人物栩栩如生，栩栩如生。我喜歡的人很多，包括邵、劉表、孫策、劉備和關羽...但在這些人中，諸葛亮和曹操是我的最愛。
作為儒家倫理的理想人物，他的“才”、“學”、“知”都註入了“仁政”的道德內容。他性格獨特，選擇了生活的道路，選擇了主要的東西。他忠於劉備和蜀漢，最後獻身於統壹大業。"當他被擊敗時，他被命令去冒險."
“劍爵”曹操是具有普遍性和代表性的典型藝術家。作為壹個陰謀家，他權力無限，貪婪無度，與“仁者”劉備形成鮮明對比。他交織著陰險、奸詐、暴虐、多疑的性格，壹掌權就為所欲為，是對諸葛等人形象的明顯反叛。他“挾天子以令諸侯”，可汗狄鹹成了他的傀儡。
(這本書裏也有很多戰役，其中赤壁之戰是最重要的戰役，也是小說最精彩的戰役。戰線長，場面大，也凸顯了作者的藝術功力。妳看完我的想法就可以好好讀這本書了。真的，會讓人受益匪淺。曾經的壹代故事，瞬間就碎了！)
4-對三國演義的思考。
《三國演義》描寫三國興衰，經歷了黃巾起義、董卓起義、割據(官渡之戰、赤壁之戰)、三界鼎立、三界歸晉五個時期。
黃巾起義始於桃園。黃巾起義後，東漢政府反攻，劉備、曹操等英雄出現，東漢政權即將滅亡。
《董卓謀反》講述了董卓入京前後，從何進與十名臣子的爭鬥，到邵狄逃出北京，董卓被他救出的故事。董卓入京後，收買呂布，廢了邵棣，立了狄鹹，獨攬大權，實行暴政，迫使聯軍削董卓。雖然後來聯軍失敗，但董卓最終還是被呂布殺死。
董卓死後，中原諸侯群龍無首，為了擴大地盤，主要分為三個戰區，分別是北方的袁紹和公孫瓚，江東的孫策崛起，中原的曹操、劉備、呂布、袁術之間的戰爭。
之後我就不細說天下三分，天下歸金了。最重要的是談談我自己對三國演義的理解和看法。
《三國演義》裏，曹操是我的最愛。雖然為了突出劉備的仁義，把他寫成奸雄，但他的軍事才能並沒有被抹殺。討伐西方的幾年間，他占據了長江以北的大片土地，連少數民族都臣服於他。他是三個君主中最有才華的，魏也是三國中最強大的。他奠定了魏國的基礎，後來的晉國才得以入魏。
對人才的渴求也是曹操值得欣賞的地方。為了選拔更多的人才，曹操打破了根據封建德行和弟弟們的級別來任用官員的標準，提出了“唯才是舉”的用人政策。公元210年春，曹操在階初總結歷史經驗，認為自古以來的開國皇帝、中興之君，沒有壹個不是得人才與之共治天下的，而人才往往不出胡同。這絕不是機遇，而是當權者尋求和拜訪。有鑒於此，曹操指出，現在天下未定，正是求賢若渴的時刻。他希望身邊的人不要考慮出身，幫他尋找和推薦那些出身貧寒、被埋沒的人才。公元214年和217年，曹操兩次頒布求才令，反復強調其用人上的“任人唯賢”政策。他要求各級人事主管部門和地方官員在選拔人才時不要追求完美，即使有這樣那樣的缺點，只要他們是真正有才能的。經過壹番努力，曹魏集中了壹大批人才。壹時間，各地、各地區。謀士如雨。而對於有才能的人，曹忘記了過去。比如陳琳，原來是袁紹的部下，曾經為袁紹起草檄文，罵曹操祖上三代。袁紹失敗後，陳琳投奔曹操。曹操問他:“妳以前給袁紹寫過信，壹個人罵我。為什麽罵我祖宗三代？陳林連忙道。
曹操的成功，不僅是因為他才華出眾，善於招賢納士，更是因為他心胸開闊，胸懷寬廣。在赤壁慘敗後，曹操並沒有感到無助，而是笑著說“今日之北仍在我掌握之中”，三笑中表現出對挫折的樂觀態度。曹操也是壹個對文學很有興趣的人，他喜歡寫詩，即使戰爭迫在眉睫，他的興趣也不會改變。他的許多詩都是音樂。
6.懷著激動的心情，我第三次翻開了經典文學《三國演義》。
曹操的詭詐，劉備的謙讓，孔明的謹小慎微，周瑜的小心眼，每壹個人物都有不同的性格，作者惟妙惟肖地刻畫和品味，使讀者仿佛進入了壹種境界。
故事的主要內容是以智慧和勇氣依次展開，但我覺得智慧永遠比勇氣好。比如在西城，孔明就用壹個虛招嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。這樣的例子數不勝數。
但故事中也有“智不謀，勇不敵，文不取筆，武不動槍”的說法。他像漢朝的劉禪壹樣，整天吃喝玩樂，不管國家大事，心甘情願地把蜀國拱手相讓。最後他甚至還上演了壹出讓所有人都嘲笑的戲，樂在其中。誰能想到壹個國家的統治者會做出這種與時俱進的事情？
有勇無謀，敵人就在眼前，我們只能拼死壹戰。呂布和閻良就是典型的例子:如果呂布在白門樓聽了謀士的計劃，為什麽會被曹操吊死在城門口？如果顏良向關羽說清楚劉備留在河北的事，那麽忠於他的關羽會砍他哪裏？古人雲:勇者無謀，禍從口出。如果有麻煩，進入戰鬥就會被騙，必死無疑。
再說說國家，魏，誰過得好；蜀，壹旦成功；吳曾經在江東赫赫有名。從這個角度來說，國家是可以體現君主的人格的。曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，獨霸江東。
說魏是三國中最足智多謀的，壹點也不為過。曹操用兵天下無雙，司馬懿更如神。但兩人都有自己致命的弱點:曹操多疑，司馬懿太陰險。況且，在蜀中，諸葛亮肯定首當其沖。他非凡的才智和嫻熟的兵陣令後世驚嘆不已。也有壹些像鳳雛龐統，姜維，許哲等人物，但我認為他們不如孔明。占據三江六郡的吳國，也算是足智多謀，也就是周瑜。少年時，周瑜熟讀兵法，精於處置。經過壹番努力，我終於當上了水軍總司令和總統水兵。但是他太嫉妒了，年中就去世了。從這些數字和國家，我們很容易看出人的性格的重要性。性格和成功有關。
每個人都有自己的目標，只要腳踏實地，認真走好追求成功的每壹步，相信成功不會遙遠。