目錄·原文
·詞牌知識
·註釋
·賞析
·評論
·作者簡介
原文
南鄉子
（梅花詞和楊元素）
寒雀滿疏籬，爭抱寒柯看玉蕤。忽見客來花下坐，驚飛。踏散芳英落酒卮。
痛飲又能詩。坐客無氈醉不知。花謝酒闌春到也，離離，壹點微酸已著枝。
詞牌知識
〔題考〕 南鄉即南國，唐人稱南中。本詞初為單調，創於歐陽炯；所收，有其二十七，二十八字兩首。如“路入南中，恍榔葉暗蓼花紅；兩岸人家微雨後，收紅豆，纖纖擡素手。”固為本意也。迨馮延已始添作雙調，成今體之五十六字。歐陽修前後首句俱減為四字，名〔減字南鄉子〕。
南歌子 唐教坊曲名。此詞有單調雙調。單調者，始自溫庭筠詞。詞有“恨春宵”句，名《春宵曲》。張泌詞，本此添字，因詞有“高卷水晶簾額”句，名《水晶簾》。又有“驚破碧窗殘夢”句，名《碧窗夢》。鄭子聃有《我愛沂陽好》詞十首，更名《十愛詞》。雙調者有平韻仄韻兩體。平韻者，始自毛熙震詞，周邦彥、楊無咎、僧揮五十四字體，無名氏五十三字體，俱本此添字。仄韻者，始自《樂府雅詞》，惟石孝友詞最為諧婉。周邦彥詞，名《南柯子》。程垓詞，名《望秦川》。田不伐詞，有“簾風不動蝶交飛”句，名《風蝶令》。
〔作法〕 本調五十六字。首句五字，與〔浪淘沙〕首句同，第二句為仄起平韻之七言句，而第三字不能作仄。第三句為七言仄句，不用韻；句法與〔浪淘沙〕第四句同。第四句為兩字句，例用平平，協韻。末句與第二句同。後闋概同前闋。
格式壹：
●●○○●，
○○●●△。
⊙○⊙●●○△，
⊙●⊙○⊙●●○△。
* * * * *
格式二：
（前片）
●●○○●，
○○●●△。
⊙○⊙●●○△，
⊙●⊙○⊙●●○△。
（後片）
●●○○●，
○○●●△。
⊙○⊙●●○△，
⊙●⊙○⊙●●○△。
* * * * *
格式三：
（前片）
⊙●○○●，
○○●●△。
⊙○⊙●●○△，
⊙●⊙○⊙●●○△。
（後片）
⊙●○○●，
○○●●△。
⊙○⊙●●○△，
⊙●⊙○⊙●●○△
⊙●○○●●△（協平韻）
註釋
1．這首詞作於熙寧七年（壹0七四），蘇軾時任杭州通判。楊元素：名繪，時為杭州太守，與蘇軾時常詩詞唱和。
2．柯：草木的枝莖。玉蕤：比喻白色的梅花。蕤（ruí）：下垂的裝飾物。
3．英：花，花片。卮（zhī）：酒器。
4．痛飲：開懷暢飲。
5．“坐客無氈”句：《晉書·吳隱之傳》載吳隱之為官清廉，勤苦同於貧庶，以竹篷為屏風，坐無氈席。《新唐書·鄭虔傳》載鄭虔著書八十余篇，諸儒服其善著書，時號“鄭廣文”。在官貧約甚，杜甫曾贈詩曰：“才名四十年，坐客寒無氈。”此句言酒醉之時，連坐無氈席的寒冷都不知道了。
6．酒闌：飲酒結束時。闌：殘盡。
7．離離：分披繁盛的樣子。
8．微酸：指梅子。著枝：生於枝上。
賞析
本詞寫於蘇軾任杭州通判的第四年即熙寧七年（1074）初春，是作者與時任杭州知州的楊元素相唱和的作品。詞中通過詠梅、賞梅來記錄詞人與楊氏***事期間的壹段美好生活和兩人之間的深厚友誼。
上片寫寒雀喧枝，以熱鬧的氣氛來渲染早梅所顯示的姿態、風韻。歲暮風寒，百花尚無消息，只有梅花綴樹，葳蕤如玉。在冰雪中熬了壹冬的寒雀，值此梅花盛開之際，既知大地即將回春，自有無限喜悅之意。開頭兩句“寒雀滿疏籬，爭抱寒柯看玉蕤”，生動地描繪了寒雀對於物候變化的敏感。它們翔集在梅花周圍，瞅準空檔，便爭相飛上枝頭，好像要細細觀賞花朵似的。寒梅著花，原是冷寂的，故前人詠梅，總喜歡賦予梅花壹種孤獨冷艷的性格，本詞則不然。作者先從向往春天氣息的寒雀寫起，由歡蹦亂飛的寒雀引出梅花，有了鳥語花香的意味，而梅花的性格也隨之顯得熱乎起來。顧隨先生自雲早年極喜楊誠齋的絕句：“百千寒雀下空庭，小集梅梢話晚晴。特地作團喧殺我，忽然驚散寂無聲。”但讀了蘇軾此詞以後，看法有了變化。他說：“持以與此《南鄉子》開端二語相比，苦水（按顧隨自號苦水）不嫌他楊詩無神，卻只嫌他楊詩無品。”“‘滿’字、‘看’字，頰上三毫，壹何其清幽高寒，壹何其湛妙圓寂耶？”“壹首《南鄉子》，高處、妙處，只此開端二語。”（《顧隨文集·東坡詞說》）顧隨深賞極愛開端二語，自是不差，而從“滿”、“看”兩字悟出“清幽高寒”及“圓寂”之說，似有未諦。“忽見客來花下坐，驚飛。踏散芳英落酒卮”，進壹步從寒雀、早梅逗引出賞梅之人，而逗引的妙趣也不可輕輕放過。客來花下，寒雀自當驚飛，此原無足怪，妙在雀亦多情，迷花戀枝，不忍離去，竟至客來花下，尚未覺察，直至客人坐定酌酒，方始覺之，而驚飛之際，才不慎踏散芳英，則雀之愛花、迷花、惜花已盡此三句之中，故花之美艷絕倫及客之為花所陶醉俱不待繁言而明。再說，散落之芳英，不偏不倚，恰恰落在酒杯之中，由此賞梅之人平添無窮雅興，是則雀亦頗可人意。可見雀之於梅，在此詞中實有相得益彰之妙。
下片寫高人雅士在梅園舉行的文酒之宴，借以襯托出梅花的風流高格。“痛飲又能詩”的主語是風流太守楊元素及其賓客僚佐。楊元素才調不凡，門下自無俗客。詩、酒二事，此中人原是人人來得，不過這次有梅花助興，飲興、詩情便不同於往常。“痛飲”即開懷暢飲。俗語所謂“酒逢知己千杯少”，高人雅士喜以梅花為知己，“痛飲”固當，“能詩”極易誤會是能夠寫詩。其實，“能”字與“痛”字對舉成文，乃逞能之意。“能詩”又不限於其字面意義為善於寫詩，這裏暗用劉禹錫寄白居易詩句“蘇州刺史例能詩”（時白任蘇州刺史），以稱美楊元素的文采風流。作者又有《訴衷情·送述古迓元素》詞雲：“錢塘風景古今奇，太守例能詩”，也是此意。“坐客無氈醉不知”，又用杜甫贈鄭虔詩“才名四十年，坐客寒無氈”語。“醉不知”的主語是宴會的主人楊元素。坐客無氈則寒，如今飲興正酣，故不復知。此句意不在寫坐客之寒，而是寫主人之醉。主人既醉，則賓客之醉亦可見。觀主客的高情逸致，梅花的高格也不難想知了。“花謝酒闌春到也”，非指壹次宴集時間如許之長，而是指自梅花開後，此等聚會，殆無虛日。歇拍二韻，“離離，壹點微酸已著枝”，重新歸結到梅，但寒柯玉蕤，已為滿枝青梅所取代。詠梅花而兼及梅子，又不直說梅子而說“壹點微酸”，訴之味覺形象，更為清新可人。下片從高人雅士為之留連忘返、逸興遄飛，托寫出梅的姿態、神韻。
此詞既不句句粘住在梅花上，也未嘗有壹筆不寫梅花，可謂不即不離，妙合無垠。詞中未正面描寫梅花的姿態、神韻與品格，而采用了側面烘托的辦法來加以表現，顯示了詞人高超的藝術表現技巧。
評論
1．東坡梅詞雲：“花謝酒闌春到也，離離。壹點微酸已著枝。”《張右史集》有《梅花十絕》，《後山集》有《梅花七絕》。其無己《七絕》，乃文潛《十絕》中詩，但三絕不是，未知竟誰作者。其間有雲：“誰知檀萼香須裏，已有調羹壹點酸。”用東坡語也。（宋胡仔《苕溪漁隱叢話後集》卷二壹）
2．（楊萬裏絕句：“百千寒雀下空庭，小集梅梢話晚晴。特地作團喧殺我，忽然驚散寂無聲。”）持以與此《南鄉子》開端二語相比，苦水（顧隨號）不嫌他楊詩無神，卻只嫌他楊詩無品。 “滿”字、“看”字，頰上三毫，壹何其清幽高寒，壹何其湛妙圓寂耶？ 壹首《南鄉子》，高處、妙處，只此開端二語。（顧隨《顧隨文集·東坡詞說》）
3．全詞既不句句粘住在梅花上，亦未嘗有壹筆怠慢了梅花。此即所謂不即不離，妙合無垠。（《唐宋詞鑒賞辭典》）
作者簡介
蘇軾（1037～1101），字子瞻，號東坡居士，北宋眉山人。是著名的文學家，唐宋散文八大家之壹。他學識淵博，多才多藝，在書法、繪畫、詩詞、散文各方面都有很高造詣。他的書法與蔡襄、黃庭堅、米芾合稱“宋四家”；善畫竹木怪石，其畫論，書論也有卓見。是北宋繼歐陽修之後的文壇領袖，散文與歐陽修齊名；詩歌與黃庭堅齊名；他的詞氣勢磅礴，風格豪放，壹改詞的婉約，與南宋辛棄疾並稱“蘇辛”，***為豪放派詞人。
嘉佑二年(1057)進士，任福昌縣主簿、大理評事、簽書鳳翔府節度判官，召直史館。神宗元豐二年(1079)知湖州時，以訕謗系禦史臺獄，三年貶黃州團練使，築室於東坡，自號東坡居士。後量移諸州。哲宗元佑元年(1086)還朝，為中書舍人，翰林學士。知制誥。九年，又被劾奏譏斥先朝，遠貶惠州、儋州，元符三年(1100)，始被召北歸，卒於常州。著有《東坡全集》壹百十五卷，今存。