記者在中國作家網公布的“第六屆魯迅文學獎實名投票情況表”上看到，周嘯天的《將進茶——周嘯天詩詞選》獲得了該獎項11票中的9票，從數字上看摘獎優勢明顯。
然而這壹結果很快在圈內外引發廣泛爭議。
魯獎12日下午在作家網公布，漫畫家、作家魏克隨即以“魯迅文學獎醜聞”為題發布微博稱：“2014年魯迅文學獎公布了，雖說我們知道魯獎後面有內幕，很多人都是靠跑關系獲的獎，已經越來越不堪，但想不到會如此不堪！看到壹個叫周嘯天的詩人居然獲了獎，氣得我拍案而起。”微博後還附上了周嘯天的《寫鄧稼先》、《寫張國榮》等幾首作品。
隨後作家方方轉載了魏克的這條微博，並發表評論說，“沒讀其它的。不知獲獎詩集如何。單看這幾首，柳忠秧的詩比他好點。難怪壹些詩人說，得魯迅詩歌獎只有利益，沒有榮譽感。”
就在幾個月前，方方曾經質疑同樣寫古體詩的詩人柳忠秧為能入圍魯迅獎“拉關系”、“跑獎”。
普通讀者吐槽之聲亦不絕於耳，大多數觀點認為周嘯天的詩太過直白淺顯，缺乏古體詩應有的含蓄優美，甚至直呼“打油詩獲獎，魯迅獎氣死魯迅”。
對於周嘯天的古體“新聞詩”，也有評價甚高的。
如，著名作家王蒙寫過《讀來甚覺暢快》壹文高度評價，他談到《將進茶》壹詩，認為它“亦屬絕唱”。這首詩開頭寫到：“世事總無常，吾人須識趣。空持煩與惱，不如吃茶去。”王蒙認為：“這裏有壹種平常心，寫平常事，而平常人平常詩中出現了趣味，出現了善良，出現了生機，出現了至樂至公至和，在充滿戾氣的現代世界上，這實在是難得的和諧之音。”
對這樣兩種截然不同的態度，壹位不願透露姓名資深圈內人士表示，最終結果令人失望有可以理解之處，但網絡上的壹些負面評價稍嫌草率，“僅僅看過幾首就下結論未免太急躁，還是應該用心閱讀整個詩集，靜下心來去體味之後再下結論。”
此外，本屆魯獎是首次實行實名投票評選，評獎年限由“每三年評選壹次”改為了“每四年評選壹次”，本屆評選2010年至2013年的作品。
除了周嘯天的獲獎，先前被看好的作家的0票落選也頗引人關註。
根據評委投票數據顯示，先前被看好的作家、茅盾文學獎獲得者阿來的報告文學《瞻對——兩百年康巴傳奇》、作家嶽南的報告文學《南渡北歸》均以0票落選。
對此阿來在第壹時間表示：“我要抗議！”
嶽南的代表作《南渡北歸》耗費其8年時間創作完成，出版後深受業內外好評，暢銷不衰。這部作品的落選也讓許多讀者直呼“搞不懂”。