講求格律，不是為了顯得有學問，而是為了讀起來好聽。當然，也不能說不合格律的就是不好聽的，但合格律容易寫得好聽，讀來上口。古體詩也有大量的好詩，它是和近體詩並列的。
至於現代詩，主流已經誤入歧途，以故弄玄虛為能事，也就形成了題主說的比古詩還難懂了。
好的詩歌，必然是本義好懂的，不管其詩歌形式(舊體也好，新體也好)。在看懂本義的情況下做到回味悠長，這才是好詩。如果本義就搞不清楚，那壹定不是好詩。古人也有可能寫朦朧詩，如李商隱，但他的詩的本義都是好懂的，只是引申義存在歧義或雙關，別有壹番美感。
魯迅說過，有壹些人喜歡把自己搞成爛泥潭，叫人看不清深淺(其實正是膚淺的體現)。這話用來形容現在新體詩的主流詩人，再合適不過了。至於“為什麽現代詩歌只是在圈內轉悠而不被廣大民眾追捧？”應該是那些人故意把持詩壇，也只有用些含混不清的規則才能做到這樣，不然規則人人清晰，各人都憑本事寫，他們還能操縱什麽？