無題(八歲照鏡子)
無題(根據梁·
《無題兩首》(昨夜星辰；文道羅門)
《無題四首》(是空談；東南部；深情的春夜；去哪裏悼念鄭)
無題(相見恨晚)
無題(子夫不朽)
《無題兩首歌》(馮羅；帷幕落下)
無題(著名的阿侯附近)
無標題(白色道路出沒)
無標題(萬裏風暴)
另外五首在現行詩集中常被標註為無題的詩(《五律》、《情人永賞》、《絕句七首》、《長眉繪》、《壽陽公主》、《等待郎來》、《戶外重吟》)被馮昊、紀昀等人認為大多是由於失去了原題，並非真正的無題詩。
有研究者(如劉洋[9])認為李商隱詩集裏的壹些有題詩也應屬於無題詩的範疇，理由是這些詩的題目往往以詩的第壹句中的前幾個字為題(如《昨天》、《太陽照》等。)，或者詩的標題與內容本身無關(比如為妳，壹首曲子等。).但按照這個標準，李商隱的詩中有近百首可以歸為無題詩。所以這個說法並沒有得到大多數人的支持。
另壹方面，很多人傾向於將《錦瑟》、《畢成三首》、《虞山》等詩歌與無題詩相提並論，認為它們在文筆和意境上是相似的，都是通過晦澀的筆法表達壹種微妙復雜的感情。事實上，正是這種復雜的情況使得無題詩吸引了許多研究者，他們試圖解釋這些詩的真正含義。但是，沒有壹個人的註釋能非常令人信服地解釋這首詩的含義。
馮昊在《玉溪生詩註》[10]中總結了前人對無題詩的註釋工作，從中可以看出各家的分歧很大:“那些自己來解無題詩的人，要麽是寓言，要麽是被賦予了全部的能力。各有各的偏見，各有各的決斷。我仔細看全集，甚至有很多人其實是有寄托的，很少有人是情色的，很混亂。”