先說結論，不是詩人。
乾隆壹生詩作據說四萬多首，活了88歲，就算8歲作詩，平均壹天也要作詩壹首半也才能滿足這個量。我覺得乾隆所做的不能說是詩，而像是他平日就喜歡用詩歌的形式來表達，五言七言之類的，下人們聽了就記錄下來，壹首首的都歸為詩類。
乾隆的詩作為啥令人厭倦呢，錢鐘書曾有評論：清高宗亦以文為詩，語助拖沓，令人作嘔。也就是說乾隆喜歡用虛詞做詩，還喜歡故作對仗，刻板生硬。
說乾隆不是詩人，還有壹個原因就是乾隆貴為皇帝，每天都要作詩，多的時候要幾十首，這已經近乎病態了。他自己作詩水平差，下面的人也不敢批評，只能馬屁應付，還要模仿追隨。像紀曉嵐、劉墉等人不是沒有才華，但是在乾隆淫威下，也只能寫壹些奉承應付的詩作來博得乾隆喜歡。所以說乾隆壹作詩，阻礙了整個文壇的正常發展。
乾隆壹向以文人自居，喜歡作詩，還自以為是大文豪。不得不說，乾隆對文字確實有很深的偏好，喜歡鉆研文字，無中生有，雞蛋裏挑骨頭，因此他在位期間，大興文字獄，以莫須有的罪名殺害了不少能人誌士。
乾隆不僅不是詩人，由於他是皇帝，所作所為牽壹發而動天下。他作詩那麽多，反而阻礙了詩歌的正常發展。如果要說他是詩人，那也是詩歌歷史上的罪人。實際上，皇帝之中，詩人很多，厲害的像李後主那樣的，絕對是才情四溢，壹首春花秋月何時了，堪稱是婉約派的絕唱。宋徽宗書法繪畫皆有很高造詣，壹首《燕山亭》水準也是很高。即便像劉邦那樣底層出身，也創作過《大風歌》那樣膾炙人口的作品。乾隆作詩數量可能比其他皇帝加起來還多，但是真正有水平的壹個也沒有，真的算不上什麽詩人。