生查子①
宋歐陽修
去年元夜時，② 花市燈如晝。月上柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。不見去年人，淚濕春衫袖。
註釋
①此調原為唐教坊曲，又名《楚雲深》、《陌上郎》、《綠羅裙》等。雙調，四十字，仄韻。 ②元夜：農歷正月十五夜，即元宵節，也稱上元節。
品評
此詞亦見朱淑真集，南宋曾慥《樂府雅詞》以為歐陽修作。曾氏曾將歐詞中諸多可疑者盡予刪芟，而不疑此詞，其著作權當歸於歐陽修。詞以靈光獨運的藝術構思，使今與昔、悲與歡互相交織、前後映照，從而巧妙地抒寫了物是人非、不堪回首之感。上片追憶去年元夜的歡會。“花市燈如晝”，極寫元宵燈火輝煌。自唐代起，就有元夜張燈、觀燈的習俗，至宋而其風益盛。孟元老《東京夢華錄》卷六記燈市景象雲“燈山上彩，金碧相射，錦繡交輝”。可知， “花市燈如晝”乃狀其實況，略無誇飾。但描寫燈市不過是為了展示歡會的時空背景，因而壹筆帶過，不多著力。“月上柳梢頭”二句含“賓”就“主”，再現那令人沈醉的情景。“黃昏後”，交待主人公與其情侶相會的時間。“月上柳梢頭”，既是對“黃昏後”這壹時間概念的形象示現，也是對男女主人公歡會的環境的補充描繪——明月皎皎，垂柳依依，是那樣富於詩情畫意！“人約”，點出男女主人公並非邂逅燈市，而是早有密約。這表明他們即便尚未私訂終身，至少也彼此傾心。值得稱道的是，作者沒有正面涉筆他們相會前的心馳神往，見面後的歡聲笑語以及分手後時的意亂情迷，而僅用壹句“人約黃昏後”提示， 深得藝術三昧。 下片抒寫今年元夜重臨故地，不見伊人的感傷。 “月與燈依舊”，說明景物與去年壹般無二，照樣月光普照，華燈齊放。但風景無殊，人事全異。“不見去年人”二句情緒壹落千丈：去年鶯儔燕侶，對訴衷腸，今年孤身支影， 徒憶前盟， 主人公怎能不撫今思昔，淚下如註。因何“不見”，壹字不及，或話有難言之隱，或許故意留下懸念。全詞的藝術構思近似於唐人崔護的《遊城南》詩（去年今日此門中），卻較崔詩更見語言的回環錯綜之美，也更具民歌風味。
這首元夜戀舊的《生查子·元夕》其實是朱淑真所作，長期以來被認為歐陽修所作，其實是當時怕壞了女子的風氣,才將作者改為了歐陽修的。
原文
去年元夜時，花市燈如晝。
月上柳梢頭，人約黃昏後。
今年元夜時，月與燈依舊。
不見去年人，淚濕春衫袖。
翻譯
去年元宵節的時候，花市燈光如同白天壹樣明亮。月亮在柳樹梢頭慢慢升起，我們相約黃昏以後訴衷腸。今年的元宵節，月光與燈光仍和去年壹樣。然而卻再也看不到去年的故人，淚珠兒不覺濕透了衣裳。
賞析
這首詩，描繪了去年與情人相會的甜蜜與今日不見情人的痛苦。詩詞言簡意賅，壹副相思的苦楚，躍然紙上。詞的上闋寫“去年元夜”的事情，花市的燈像白天壹樣亮，不但是觀燈賞月的好時節，也給戀愛的青年男女以良好的時機，在燈火闌珊處秘密相會。
“月到柳梢頭，人約黃昏後”二句言有盡而意無窮。柔情密意溢於言表。下闋寫“今年元夜”的情景。“月與燈依舊”，雖然只舉月與燈，實際應包括二三句的花和柳，是說鬧市佳節良宵與去年壹樣，景物依舊。
下壹句“不見去年人”“淚濕春衫袖”，表情極明顯，壹個“濕”字，將物是人非，舊情難續的感傷表現得淋漓盡致。
這首詞與唐朝詩人崔護的名作《題都城南莊》（“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面只今何處去？桃花依舊笑春風”）有異曲同工之妙。都是描寫了昔日壹段纏綿悱惻、難以忘懷的愛情，抒發了舊日戀情破滅後的失落感與孤獨感。