但該評論並沒有回答關於尾聯的問題。尾聯，看上去沒有太多的深奧之處，表達了對遠在京城的朋友們的懷念。但其中的壹個“滿”字，頗費思量。如果換作“遠”字，就更加直白了。
按李先生的評論，“京洛滿”與“北水流”相呼應。那就有兩種解釋：向北流的秋水，寄托了作者的思念；或，朋友們隨著向北流的秋水，齊聚京洛。我自己更傾向於後者的解釋，因為還有最後壹句“何日復同遊”，顯然是在憧憬與老友相聚。
所以，尾聯還是表達對於遠在京洛的朋友們的思念。
同王徵君湘中有懷
唐 張謂
八月洞庭秋， 瀟湘水北流。
還家萬裏夢， 為客五更愁。
不用開書帙， 偏宜上酒樓。
故人京洛滿， 何日復同遊？
張謂的詩，不事刻意經營，常常淺白得有如說話，然而感情真摯，自然蘊藉，如這首詩，就具有壹種淡妝的美。
開篇壹聯即扣緊題意。“八月洞庭秋”，對景興起，著重在點明時間；“瀟湘水北流”，抒寫眼前所見的空間景物，表面上沒有驚人之語，卻包孕了豐富的感情內涵：秋天本是令人善感多懷的季候，何況是家鄉在北方的詩人面對洞庭之秋？湘江北去本是客觀的自然現象，但多感的詩人怎麽會不聯想到自己還不如江水，久久地滯留南方？因此，這兩句是寫景，也是抒情，引發了下面的懷人念遠之意。頷聯直抒胸臆，不事雕琢，然而卻時間與空間交感，對仗工整而自然。“萬裏夢”，點空間，魂飛萬裏，極言鄉關京國之遙遠，此為虛寫；“五更愁”，點時間，竟夕縈愁，極言客居他鄉時憶念之殷深，此為實寫。頸聯宕開壹筆，以正反夾寫的句式進壹步抒發自己的愁情：翻開愛讀的書籍已然無法自慰，登酒樓而醉飲或者可以忘憂？這些含意詩人並沒有明白道出，但卻使人於言外感知。同時，詩人連用了“不用”、“偏宜”這種具有否定與肯定意義的虛字斡旋其間，不僅使人情意態表達得更為深婉有致，而且使篇章開合動宕，令句法靈妙流動。登樓把酒，應該有友朋相對才是，然而現在卻是詩人把酒獨酌，即使是“上酒樓”，也無法解脫天涯寂寞之感，也無法了結壹個“愁”字。於是，結聯就逼出“有懷”的正意，把自己的愁情寫足寫透。在章法上，“京洛滿”和“水北流”相照，“同遊”與“為客”相應，首尾環合，結體綿密。從全詩來看，沒有秾麗的詞藻和過多的渲染，信筆寫來，皆成妙諦，流水行雲，悠然雋永。
淡妝之美是詩美的壹種。平易中見深遠，樸素中見高華，它雖然不壹定是詩美中的極致，但卻是並不容易達到的美的境界，所以梅聖俞說：“作詩無古今，唯造平淡難。”（《讀邵不疑學士詩卷》）掃除膩粉呈風骨，褪卻紅衣學淡妝，清雅中有風骨，素淡中出情韻，張謂這首詩，就是這方面的成功之作。
（李元洛）