我們可以把《百家講壇》分為三類。
第壹種：知識性極強，重在學術研究，然而趣味性較弱。代表：《唐詩宋詞鑒賞》 周汝昌 李政道。他們自成壹家之言，即使無人問津，也值得尊重。
第二種：知識與趣味的兼顧，易中天《易中天品三國》，莫礪鋒《詩歌唐朝》，康震《康震說蘇東坡》，王立群《王立群讀史》。有研究成分，但目的不在研究，知識準確而有趣味。
第三種：趣味性強但有明顯的學術及知識缺陷，誤人子弟，害人不淺。於丹《論語心得》，《莊子心得》，劉心武《劉心武揭秘紅樓夢》
我覺得第三類最令人討厭，具體可以參考於丹解釋《莊子心得》中的壹段：
“《莊子.知北遊》“人生天地之間，如白駒之過隙，忽然而已。”於丹釋曰：用莊子的比喻來講，如同白駒過隙，就像是壹匹白馬從門縫裏跑過去，那樣倏忽壹瞬壹樣。”
我不知道妳們怎麽看，但我知道如果我這麽跟高中語文老師解釋“白駒過隙”，她壹定會打死我。