古詩原文
十裏壹走馬，五裏壹揚鞭。
都護軍書至，匈奴圍酒泉。
關山正飛雪，烽火斷無煙。
譯文翻譯
告急的軍使躍馬揚鞭，飛馳而來，壹走馬便是十裏，壹揚鞭便是五裏，漫長的路程風馳電掣般壹閃而過。這是西北都護府的軍使，他傳來了加急的軍書，報告匈奴的軍隊已經包圍了我大唐的西域重鎮酒泉。在接到軍書之後，舉目西望，卻只見漫天飛雪，壹片迷茫，望斷關山，不見烽煙的痕跡，原來軍中的烽火聯系已經中斷了。
註釋解釋
隴西行：樂府古題，又名“步出夏門行”，屬《相和歌·瑟調曲》。隴西，隴山之西，在今甘肅省隴西縣以東。
都護：官名。漢代設置西域都護，唐代設置六大都護府以統轄西域諸國。
匈奴：這裏泛指中國北部和西部的少數民族。酒泉：郡名，在今酒泉市東北。
關山：泛指邊關的山嶽原野。
烽戍：烽火臺和守邊營壘。古代邊疆告警，以烽燧為號，白天舉煙為“燧”，夜晚舉火為“烽”。戍，壹本作“火”。斷：中斷聯系。
創作背景
此詩當作於開元二十五年（公元737年）前後。當時王維以監察禦史身份，奉使出塞，出參河西節度使崔希逸幕府。
詩文賞析
從體裁上看，這首詩屬於古體詩，從題材上看，這首詩屬於邊塞詩。
詩壹開頭，便寫告急途中，軍使躍馬揚鞭，飛馳而來，壹下子就把讀者的註意力緊緊吸引住了。壹、二句形容在“壹走馬”“壹揚鞭”的瞬息之間，“十裏”“五裏”的路程便風馳電掣般地壹閃而過，以誇張的語言渲染了十萬火急的緊張氣氛，給人以極其鮮明而飛動的形象感受。這是兩個倒裝句，按壹般的寫法是：壹走馬十裏，壹揚鞭五裏。但是這樣寫，壹個五言的句子上三下二，不符合詩歌語言的正常節奏，讀起來拗口。像這樣“十裏壹走馬，五裏壹揚鞭”，不僅上口，也因為將“十裏”“五裏”提前，加以強調，而突出了馬的速度之快。中間兩句，點明了騎者的身份和告急的事由。壹個“圍”字，可見形勢的嚴重。壹個“至”字，則交代了軍使經過“走馬”“揚鞭”的飛馳疾驅，終於將軍書及時送到。最後兩句，補充交代了氣候對烽火報警的影響。按理，應當先見烽火，後到軍書。然而如今在接到軍書之後，舉目西望，卻只見漫天飛雪，壹片迷茫，望斷關山，不見烽煙。是因雪大點不著烽火呢，還是點著了也望不見，反正是烽火聯系中斷了。這就更突出了飛馬傳書的刻不容緩。寫到這裏，全詩便戛然而止了，結得幹脆利落，給讀者留下了想象的余地。盡管寫形勢危急，氣氛緊張，而詩中表現的情緒卻是熱烈、鎮定和充滿自信的。
這首詩，取材的角度很有特色。它反映的是邊塞戰爭，但並不正面描寫戰爭。詩人的著眼點既不在軍書送出前邊關如何被圍，也不在軍書送至後援軍如何出動，而是僅僅擷取軍使飛馬告急這樣壹個片斷、壹個側面來寫，至於前前後後的情況，則讓讀者自己用想象去補充。這種寫法，節奏短促，壹氣呵成，篇幅集中而內蘊豐富，在藝術構思上也顯得不落俗套。
《隴西行》詩詞鑒賞2古詩原文
漢主東封報太平，無人金闕議邊兵。
縱饒奪得林胡塞，磧地桑麻種不生。
誓掃匈奴不顧身，五千貂錦喪胡塵。
可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。
隴戍三看塞草青，樓煩新替護羌兵。
同來死者傷離別，壹夜孤魂哭舊營。
黠虜生擒未有涯，黑山營陣識龍蛇。
自從貴主和親後，壹半胡風似漢家。
詩文賞析
《隴西行》是樂府《相和歌·瑟調曲》舊題，內容寫邊塞戰爭。隴西，即今甘肅寧夏隴山以西的地方。這首《隴西行》詩反映了唐代長期的`邊塞戰爭給人民帶來的痛苦和災難。虛實相對，宛若電影中的蒙太奇，用意工妙。詩情淒楚，吟來潸然淚下。詩人***寫了《隴西行四首》，此處賞析第二首。
首二句以精煉概括的語言，敘述了壹個慷慨悲壯的激戰場面。唐軍誓死殺敵，奮不顧身，但結果五千將士全部喪身“胡塵”。“誓掃”、“不顧”，表現了唐軍將士忠勇敢戰的氣概和獻身精神。漢代羽林軍穿錦衣貂裘，這裏借指精銳部隊。部隊如此精良，戰死者達五千之眾，足見戰鬥之激烈和傷亡之慘重。
接著，筆鋒壹轉，逼出正意：“可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裏人。”這裏沒有直寫戰爭帶來的悲慘景象，也沒有渲染家人的悲傷情緒，而是匠心獨運，把“河邊骨”和“春閨夢”聯系起來，寫閨中妻子不知征人戰死，仍然在夢中想見已成白骨的丈夫，使全詩產生震撼心靈的悲劇力量。知道親人死去，固然會引起悲傷，但確知親人的下落，畢竟是壹種告慰。而這裏，長年音訊杳然，征人早已變成無定河邊的枯骨，妻子卻還在夢境之中盼他早日歸來團聚。災難和不幸降臨到身上，不但毫不覺察，反而滿懷著熱切美好的希望，這才是真正的悲劇。
明代楊慎《升庵詩話》認為，此詩化用了漢代賈捐之《議罷珠崖疏》“父戰死於前，子鬥傷於後，女子乘亭鄣，孤兒號於道，老母、寡妻飲泣巷哭，遙設虛祭，想魂乎萬裏之外”的文意，稱它“壹變而妙，真奪胎換骨矣”。賈文著力渲染孤兒寡母遙祭追魂，痛哭於道的悲哀氣氛，寫得沈痛而富有情致。文中寫家人“設祭”、“想魂”，已知征人戰死。而陳陶詩中的少婦則深信丈夫還活著，絲毫不疑其已經死去，幾番夢中相逢。詩意更深摯，情景更淒慘，因而也更能使人壹灑同情之淚。
這詩的跌宕處全在三、四兩句。“可憐”句緊承前句，為題中之義；“猶是”句蕩開壹筆，另辟新境。“無定河邊骨”和“春閨夢裏人”，壹邊是現實，壹邊是夢境；壹邊是悲哀淒涼的枯骨，壹邊是年輕英俊的戰士，虛實相對，榮枯迥異，造成強烈的藝術效果。壹個“可憐”，壹個“猶是”，包含著多麽深沈的感慨，凝聚了詩人對戰死者及其家人的無限同情。
明王世貞《藝苑卮言》贊賞此詩後二句“用意工妙”，但指責前二句“筋骨畢露”，後二句為其所累。其實，首句寫唐軍將士奮不顧身“誓掃匈奴”，給人留下了深刻的印象。而次句寫五千精良之兵，壹旦之間喪身於“胡塵”，確實令人痛惜。征人戰死得悲壯，少婦的命運就更值得同情。所以這些描寫正是為後二句表現少婦思念征人張本。可以說，若無前二句明白暢達的敘述描寫作鋪墊，想亦難見後二句“用意”之“工妙”。