無獨有偶，曾經沸沸揚揚的“梨花體”爭論曾在詩人趙麗華和小說家韓寒兩位名人之間展開。“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的。”和烏青類似的詩歌風格讓韓寒也坐不住了，“現代詩歌和詩人都沒有存在的必要，現代詩這種體裁也是沒有意義的”，“現代詩人所唯壹要掌握的技能就是回車”，“詩人本身就有點神經質，再玩下去就要變成神經病了”等言論被屢屢放出。“挺趙派”隨即“接招”，壹時間，各大論壇博客壹片混亂景象。
被趙麗華稱為“浮躁張狂”的韓寒，在三年後終於“繳械投降”，發表博客向現代詩歌及詩人道歉，“三年前我的觀點是錯的，對妳們造成的傷害帶來的誤會，我很愧疚。礙於面子，壹直沒說，希望妳們能原諒與理解。”
面對今日烏青陷入“泥潭”，持相同觀點的文壇作家紛紛發文力挺。“妳說那不是詩這是妳的無知，但妳說那是惟壹的詩歌寫法也是無知，甚至，如果烏青這麽說也是他的無知。烏青寫的是詩，如此的堅持更是天才壯舉，只是別那麽嚴肅。”詩人韓東說道。同為詩人的楊黎更表示今天下午將與烏青和趙麗華壹同做客節目，“給網友壹個說法”。
對於網絡上的眾說紛紜，烏青發微博對網友們的關註表示了感謝，“最近兩天受到的贊揚和非贊揚比我過去三十多年加起來的還要多7000多倍，說實話我有點羞澀。”他表示，中國當下還存在著許多“隱形”詩人不受主流關註，希望大家多多重視，“其實偶爾讀讀詩沒什麽壞處吧，為什麽不呢?”