無獨有偶,曾經沸沸揚揚的“梨花體”爭論曾在詩人趙麗華和小說家韓寒兩位名人之間展開。“毫無疑問/我做的餡餅/是全天下/最好吃的。”和烏青類似的詩歌風格讓韓寒也坐不住了,“現代詩歌和詩人都沒有存在的必要,現代詩這種體裁也是沒有意義的”,“現代詩人所唯壹要掌握的技能就是回車”,“詩人本身就有點神經質,再玩下去就要變成神經病了”等言論被屢屢放出。“挺趙派”隨即“接招”,壹時間,各大論壇博客壹片混亂景象。
被趙麗華稱為“浮躁張狂”的韓寒,在三年後終於“繳械投降”,發表博客向現代詩歌及詩人道歉,“三年前我的觀點是錯的,對妳們造成的傷害帶來的誤會,我很愧疚。礙於面子,壹直沒說,希望妳們能原諒與理解。”
面對今日烏青陷入“泥潭”,持相同觀點的文壇作家紛紛發文力挺。“妳說那不是詩這是妳的無知,但妳說那是惟壹的詩歌寫法也是無知,甚至,如果烏青這麽說也是他的無知。烏青寫的是詩,如此的堅持更是天才壯舉,只是別那麽嚴肅。”詩人韓東說道。同為詩人的楊黎更表示今天下午將與烏青和趙麗華壹同做客節目,“給網友壹個說法”。
對於網絡上的眾說紛紜,烏青發微博對網友們的關註表示了感謝,“最近兩天受到的贊揚和非贊揚比我過去三十多年加起來的還要多7000多倍,說實話我有點羞澀。”他表示,中國當下還存在著許多“隱形”詩人不受主流關註,希望大家多多重視,“其實偶爾讀讀詩沒什麽壞處吧,為什麽不呢?”