水仙的歡欣卻勝過水波；
與這樣快活的伴侶為伍，
詩人怎能不滿心快樂！”
——摘自華茲華斯《水仙花》
“相信人心，
真是愚不可及，
愛情和美麗，
遲早都逃不脫幻滅的命運。”
——摘自波德萊爾《惡之花》
Question 1
36.? By citing the examples of poets Wordsworth and Baudelaire, the author intends to show that ________.
[A] poetry is not as expressive of joy as painting or music
[B] art grows out of both positive and negative feelings
[C] poets today are less skeptical of happiness
?[D] artists have changed their focus of interest
Question 2
Please translate the sentences into Chinese and write them down in the message post.
Many things make people think artists are weird古怪的，怪誕的 . But the weirdest may be this: artists’ only job is to explore探索 emotions, and yet they choose to focus on the ones that feel bad.許多事讓人們認為藝術家是怪誕的，但是最怪誕的也許是這樣:藝術家僅有的工作是探索情感，然而他們選擇關註 情感不好的壹面 → 負面情感 。↓
許多事情讓人們覺得藝術家是怪誕、奇異的人。但最怪異的事情可能是：藝術家的唯壹工作就是探討各種情感，然而他們選擇關註負面情感。
This wasn’t always so. The earliest forms of art, like painting and music, are those best suited for expressing joy. 這也不總是如此，藝術最早期的 形成 形式，比如繪畫，音樂，這些最適合表達愉快。↓
在過去，情況並非壹貫如此。最早的藝術形式，如繪畫和音樂，最適合表達喜悅的情感。
But somewhere from the 19th century onward向前 , more artists began seeing happiness as meaningless無意義的 , phony欺騙的，假的。 or, worst of all最糟糕的是 , boring, as we went from Wordsworth’s daffodils to Baudelaire’s flowers of evil .華茲華斯的水仙花到波德萊爾的邪惡之花
但是從19世紀來，越來越多的藝術家開始發現幸福是無意義，欺騙的，或者更糟糕的說，是無聊的，正如我們可以從華茲華斯的水仙花到波德萊爾的邪惡之花中發現。↓
但從19世紀的某個時候開始，越來越多的藝術家開始把快樂看作毫無意義、虛偽乏味甚至令人生厭的東西，就像當時我們 把眼光 從華茲華斯的《水仙花》 轉向 波德萊爾的《惡之花》壹樣。
逐句詳解↓
第壹句
[1] Many things make people think [2] artists are weird.
[1] 主句（S+V+O+OC）
主：Many things 很多事情
謂：make使
賓：people人們
補：(to) think … 認為
譯文：許多事情讓人們覺得……
[2] (to) think的賓語從句（S+LV+P）
主：artists藝術家
系：are是
表： weird.怪誕、奇異的 （人）
譯文：藝術家是怪誕、奇異的人
本句譯文
許多事情讓人們覺得藝術家是怪誕、奇異的人。
第二句
[1] But the weirdest may be this: [2] artists’ only job is to explore emotions, [3] and yet they choose to focus on the ones [4] that feel bad.
句子結構
分句[1]為主句
“:”後的分句[2]與分句[3]並列，均為this的同位語從句
分句[4]是ones的定語從句
[1] 主句（S+LV+P）
狀：But但
主：the weirdest 最怪誕的（事情）
系：may be 可能是
表：this這樣
譯文：但最怪異的事情可能是……
[2] this的同位語從句（S+LV+P）
主：artists’ only job 藝術家的唯壹工作
系：is是
表：to explore emotions探討各種情感
譯文：藝術家的唯壹工作就是探討各種情感
[3] this的同位語從句（S+V+O）
連：and
狀：yet然而
主：they它們
謂：choose to focus on 選擇關註
賓：the ones 情感
譯文：然而他們選擇關註……情感
[4] ones的定語從句（S+LV+P）
主：that這些情感
謂：feel感覺
賓：bad.不好的
譯文：負面的（情感）
本句譯文
但最怪異的事情可能是：藝術家的唯壹工作就是探討各種情感，然而他們選擇關註負面情感。
第三句
This wasn’t always so.
句子結構（S+LV+P）
主：This
系：wasn’t
表：always so.
本句譯文
在過去，情況並非壹貫如此。
第四句
The earliest forms of art, like painting and music, are those best suited for expressing joy
句子結構
主：The earliest forms of art, 早期的藝術形式
同：like painting and music, 如繪畫和音樂
系：are是
表：those那些形式
定：best suited for expressing joy 最適合表達喜悅的情感
本句譯文
最早的藝術形式，如繪畫和音樂，最適合表達喜悅的情感。
第五句
[1] But somewhere from the 19th century onward, more artists began seeing happiness as meaningless, phony or, worst of all, boring, [2] as we went from Wordsworth’s daffodils to Baudelaire’s flowers of evil.
句子結構
[1]主句（S+V+O+OC）
狀：But但
狀： somewhere from the 19th century onward, 但從19世紀的某個時候開始
主：more artists 越來越多的藝術家
謂：began seeing 開始認為
賓：happiness快樂
補：as meaningless, phony or, worst of all, boring, 是毫無意義、虛偽乏味甚至令人生厭的東西
譯文：但從19世紀的某個時候開始，越來越多的藝術家開始把快樂看作毫無意義、虛偽乏味甚至令人生厭的東西
[2]比較狀語從句（S+V）
引：as就像
主：we我們
謂：went轉移
狀：from Wordsworth’s daffodils 從華茲華斯的《水仙花》
狀：to Baudelaire’s flowers of evil. 到波德萊爾的《惡之花》壹樣
譯文：（就像）當時我們把眼光從華茲華斯的《水仙花》轉向波德萊爾的《惡之花》壹樣
本句譯文
但從19世紀的某個時候開始，越來越多的藝術家開始把快樂看作毫無意義、虛偽乏味甚至令人生厭的東西，就像當時我們把眼光從華茲華斯的《水仙花》轉向波德萊爾的《惡之花》壹樣。