項羽和劉邦當時為什麽以差距為界？主要原因是:項羽急於講和，擺脫被動危險的局面。
這個時候可能很多人會質疑，根據歷史記載？《項羽本紀》記載劉邦應該是渴望和平的。其實大家應該都被司馬遷騙過。《史記》中記載的缺口協議，很可能是司馬遷為了把項羽塑造成英雄而撒下的又壹個彌天大謊。
我們也可以根據當時的歷史事實來分析壹些線索。當時項羽遠離戰亂封國，糧道和後路都已斷絕。漢軍的劉甲、韓信部已經從南北包圍了西楚國。項羽的大將龍郤被殺，西楚國的北方完全暴露在關英的攻擊之下。項羽死守滎陽孤城，兵糧枯竭，隨時可能被漢軍包圍。
但劉邦成功利用滎陽和高程制止了戰爭，吸引了項羽和楚軍的主力，奪取了趙、魏、齊、燕、楚等大片土地。高程和鞏縣守了兩年零四個月，固若金湯。背後是關內廣大的根據地，源源不斷的兵糧，前面是強弩之末的項羽。即使拖下去，對劉邦也沒有壞處。
所以，渴望和平的只有項羽，而不是劉邦。
項羽當然是為自己求和，劉邦也無意信守諾言和項羽真的講和。兩個人都有自己的打算。簽訂協議後，項羽的逃亡之路未能使其安全脫險。很快，劉邦的追兵到了。在楊霞南部，離滎陽200公裏的地方，漢軍追上了楚軍，然後就有了項羽在烏江自殺的事情。