說實話，六甲番人挺佩服中國詩詞大會評委們的膽量的，文化類比賽（暫且定義為比賽罷，因為有了冠軍）是需要足夠的知識積累的，尤其是詩歌類，對詩歌理解不夠深刻太容易出錯了，或許評委們也知道這壹點，所以在點評的時候，經常會將話題引申到自己擅長的領域，畢竟都是大學教授，口才都不錯，乾坤大挪移就帶大家進入了百家講壇。
但單靠話術，難免還是有疏漏，於是精心準備的詩終於揭曉了所有的疑團，六甲番人無意抨擊任何人，就事論事吧，且看第壹首詩：
人間有味是清歡，照水紅蕖細細香。長恨此身非吾有，此心安處是吾鄉。
這首詩據說是集句，也就是將前人的名句集合成壹首新詩，集句類型的也有佳作，比如辛棄疾的《踏莎行賦稼軒集經句》就可以算是集句，壹***十句，句句用引用經典，只是略微修改幾字，而詩詞大會的這首集句確實也都引用了名句，都出自蘇軾的詞，首句來自《浣溪沙細雨斜風作曉寒》，次句來自《鷓鴣天林斷山明竹隱墻》，第三句來自《臨江仙夜飲東坡醒復醉》改了壹字，尾句來自《定風波常羨人間琢玉郎》。之只是，這四句放在壹起，究竟想表達什麽？用典絕不是堆砌，這裏只能說是小孩子壘積木了。
至於格律，那這首詩也是說出律很多，且不說第三句和尾句各有壹個“吾”字，重字的毛病不懂格律的朋友都知道不可取。再細說格律，按七絕首句平起入韻的格式，“歡”怎麽可以和“香”、“鄉”押韻，即便按用韻最寬的中華新韻也押不了韻的，按平水韻就差得更遠了。如按首句平起不入韻呢，第5字“是”應平，第7字“歡”應仄，第20字“吾”應仄，多處出律。
再看第二首詩：
大江東去流日月，古韻新妍竟芳菲。雄雞高歌天地廣，壹代風流唱春暉。
這首詩看似豪放雄壯，用典明顯可見，蘇軾的詞，偉人或李賀的詩，但是還是弄不清楚想說什麽，是在頌詩詞大會讓詩詞雄起？還是號召大家用詩詞歌頌新時代？如是，為何用平聲五微？五微韻屬於窄韻，讀音色彩灰暗沈悶，更適宜表達委婉的情緒，以展現陰柔之美。選韻是有講究的，想表達雄壯的氣勢，為何不用三江或七陽？
再論格律，也是沒法看的，按七絕平起不入韻格律，第6字“日”應平，第13字“芳”應仄，第16字“雞”應仄，第23字“代”應平，第25字“流”應仄。出律比第壹首詩還多，只能算打油詩了。
詩詞大會的初衷是好的，但是評委代表著詩詞大會的水平，評委們如果實在不擅長作詩，建議還是別作了，不然，讓觀眾們當成標準格律來模仿，問題就大了。
我是六甲番人，致力於傳統文化的傳播，更多精彩，敬請關註：六甲番人。