參考範文1：教養不等於學歷
前段時間，開往北京南站的高鐵G334次列車上，發生了讓人憤怒的壹幕：壹個中年男子霸占了年輕女孩原本靠窗的位置，等到女孩拿著證件去和他交涉的時候，這哥們直接癱坐在椅子上耍起了無賴。
他先是趾高氣昂地對女孩說“誰規定壹定要對號入座？”
然後還蠻不講理地給了女孩三個選擇。
後來，列車長和乘警進來幹涉，面對眾人的勸說，他索性直接裝病，陰陽怪氣地說：“我站不起來啊，妳給我找個輪椅唄。”
壹個大男人公然欺負壹個小姑娘，壹時間激起了民憤，但更諷刺的是，經網友指認，此人正是韓國某大學在讀博士，可見素質和學歷真的毫無關系。
教養，不等於學歷
還記得前段時間在《相聲有新人》裏來自上海交大在節目現場懟郭德綱的博士夫妻嗎？
博士夫妻壹上來，就氣勢洶洶，先是給郭德綱帶了三本書，然後還毫不客氣地說，估計您勉強能看懂壹本。
在問答時，更直言郭德綱的相聲低級，已經過時了，在臨走時還放話，我們走著瞧。
面對前輩全程挑釁，只有小學文化的郭德綱壹直面帶微笑，還評價他說存在即合理。
其實在這場對峙中，無論是專業水平，還是素質教養，已經高下立判。
在博士夫妻的襯托下，只有小學學歷的郭德綱，不僅專業過硬，而且風趣幽默，寬容大度。
談及教養，很多人會晤壹位高學歷的人自然素養高，但很多時候素質跟學歷無關，相反，那些高學歷低素顏的人只會讓人覺得反諷。
反倒是那些學歷不高，卻極有教養的人，人們會給予更多的尊敬。
教養，不等於職業
再談談今年1月5號，壹女子阻擋高鐵車門影響高鐵正常運行的視頻在網上熱傳，並且上了微博熱搜。
該女子擋在壹列高鐵的車門處，工作人員試圖把她拉出車門外，但該女子極力掙紮，阻礙車門關閉，並且聲稱自己的老公還沒有上車，在等他來。
執法人員強行把她拖出車門，但倒地後的她依然用腳勾住車門。執法人員怕夾住了她的腳，不得不又重新打開了車門，她趁機又進入了車廂……
這壹段視頻引發了網友熱議，紛紛對該女子的行為進行了強烈地譴責。
針對羅某的行為，當地教育局做出了停職檢查的處罰。
據悉，羅某從教已經有11年，先後榮獲各類教學先進獎項不計其數，面對自己被停職的處罰結果，該女子9號深夜又在自己的微博發文回應，並且表示：
學校憑什麽讓我停職？我教學又沒過錯。如果覺得我擾亂公***秩序，我也受到了警方給予警告以及批評。我是在火車站犯了壹點錯，為什麽我的工作單位給予我不相幹的處罰
我們不能因為此事就否定斷定她是壹個對教學不盡心、對學生不負責的老師。也不應該否定她之前在教學中的成績，認為那些榮譽都是虛假的。
但作為壹名教書育人的老師，在此次事件中對社會秩序做出了極不正確的示範，造成了不好的影響，為人師表，必然會對學生產生不良的影響，那就應當受到懲罰，讓她認識到錯誤。
有錯的永遠是人，而不是職業本身。所以不要因為個別人的過錯去否定壹個群體，我們找出錯誤的行為，是為了讓整個社會進步；同時，也不要太過敏感和玻璃心，就事論事，做好自己，有則改之，無則加勉。
教養，不等於出身
前段時間，網上在傳幾位光著膀子坐的士的農名工，照片壹經傳到網上就引起了網友的怒罵，說他們素質低，不配來城裏的聲音更是連綿不絕。
而後了解到，原來是當日幾位農民工大叔想坐出租車，但又怕衣服上的灰塵弄臟了出租車上的座椅，於是便紛紛把衣服翻了過來墊坐在了座椅上，這才變成了光膀子尷尬的樣子。
好的教養，並不會因為貧窮而被關在門外，更不會因為富裕而被請進家門，在當今這個富而不貴的社會裏，教養只屬於壹類人，壹類舍得向所有人分享善意的人。
在某綜藝節目中，董卿對話壹位輪椅上的白發老人，當天身穿優雅裙裝的她，毅然選擇跪地采訪。
壹個人的身軀雖然跪下了，但她的教養卻站起來了，令人敬仰不已。
在北京某壹地鐵上，壹個孩子因為身體不適吐在地上，父親立刻給周圍的乘客道歉，並蹲下了清理地上的嘔吐物。
在下班高峰的地鐵上，壹個小男孩吵著說累，想坐座位，姥姥的舉動感動了無數人。她蹲下來讓孫子坐在自己腿上，並在耳邊悄悄跟他說：“這些叔叔阿姨上壹天班很累了，妳都5歲了，已經長大了，不需要讓座啦。”
有些人才貌雙全、衣著得體，卻敗絮其中；有些人飽讀詩書、畢業，卻蠻不講理；倒是總有些人質樸敦厚，平凡普通，但卻向社會傳遞著溫暖，傳遞著正能量。
教養，不是富貴人家的專屬，也不是貧窮人家的私藏。
好的教養啊，說白了，就是發自內心的善良。
要知道，發自內心的善良，比壹個博士的頭銜，要珍貴多了。
參考範文2：撒潑是需要代價的
近期，不斷出現高鐵“霸座事件”，他們的無恥之舉讓人咋舌又憤怒。
記得木心先生曾說：“沒有羞恥心是絕癥，知識也解救不了”，即便再有文化，但沒有基本修養，終究不能成為壹個合格的人。而且，世道因果輪回，無恥，是要付出代價的。
高鐵霸座事件，是壹波未平，壹波又起。
這個社會到底是怎麽了？——我們都想狠狠問壹句，卻得不到答案。
按理說，上面故事裏面的男女主，看上去都是玩得轉微博、坐得起高鐵、開得起小車的人。怎麽社會倒好像倒退了，教育程度越好，越是沒辦法把規矩讀懂？
我想，壹定不是好人變壞了，也不是壞人變老了。
是因為每個時代都會出現各種爛人——在可以漠視道德而又不用負責的情況下，自主地選擇了人性的陰暗面。
南斯拉夫行為藝術家瑪麗娜曾經做過壹個行為實驗。
她站在展示廳靜止不動，觀眾可以用道具對她做任何事。這些道具包括口紅、刀子、筆、甚至包括手槍。
沒想到在不用負責的情況下，有人用口紅在她身上作畫，有人用剪刀剪開了她的衣服，有人強迫她抽煙，10分鐘後，她的衣服被扒光，最後甚至有男人拿著手槍對著她的腦袋。
這個實驗，被譽為最考驗人性的實驗。最根本的原因是，這實驗裏，壹個人作惡，根本不需要付出成本。
高鐵頻出座霸，網絡到處是暴力，無非是少數人自以為這些事情無法動搖他們的人生，於是內心立刻滋長陰暗的蛆蟲。
這不僅僅是性格或者教養問題，這也是人性最可怕的暗處。
社會沒病，病的是他們的內心。
既然規則也拿他們沒辦法，我們似乎只有壹個出路：利用他們愛面子的天性，讓醜陋的言行產生代價。
這個代價，不僅僅是鐵路部門的壹紙罰單，還是周圍親友對妳的敬而遠之，甚至會面臨單位或者老板的另眼相看。
以前的社會，也並不是沒有撒潑的人，只是壞人做壞事肆無忌憚。
而現在，摔狗的、欺負學生的、霸座的、毆打孕婦的，施暴者，短時間內就被挖個底朝天。
這何嘗不是壹種進步？既然好好說話沒用，那就別怪我讓大家評評理。
《長夜難明》中寫道：人們已經想不起來第壹次闖紅燈的時間了，有了第壹次，就會有第二次，第三次....
同樣，對於這樣的爛人，我們忍壹次，他們就會得寸進尺。對待蠻不講理，我的態度是：不花時間跟妳扯，但是我錄像，讓妳最醜陋的壹面，都讓世人看見。
此外，我在此強烈呼籲，把所有這些讓人不齒的行為，壹並記入個人誠信檔案中。壹旦罰單確認發出，限制出行，限制使用交通工具。那才能讓他們知道，什麽是真正的規矩。
柴靜說：人的慈悲，就是給生命壹個救贖的機會。
我想說：給壞人真正的救贖機會，不是膽小怕事的避退，更不是毫無底線的原諒。
而是讓他們知道，作惡，從不是肆無忌憚；橫行，必須要付出代價。