法院審判監督庭作為法院內部的特殊機構，負責審理和監督各類案件，具有明確的實權。主要負責審查生效裁判是否存在錯誤，依法審理再審案件，並履行其他監督職責，確保司法公正和審判質量。
壹.法院審判和監督法庭的職責和權力
法院審判監督庭作為審判監督機構，擁有各類案件的再審權。生效裁判存在事實認定錯誤、法律適用錯誤或者其他重大問題時，審判監督法院有權啟動再審程序，對案件進行再審。此外，審判監督庭還負責監督下級法院的審判活動，確保其依法行使司法權。
第二，審判法院實權的體現
審判庭的實權主要體現在以下幾個方面:
再審權:審判監督法院有權對生效判決進行再審，這是其最基本的實權。通過再審程序，原審法院可以糾正錯誤的判決，維護司法公正。
監督權:審判監督法院有權監督下級法院的審判活動，以確保其依法行使司法權。這包括審查下級法院判決的合法性和公正性，監督審判程序是否規範。
建議權:審判監督法院在監督過程中，如發現下級法院有違法或不當行為，有權提出改進或糾正的建議。
第三，初審法院實權的意義
審判監督庭的實權對於維護司法公正、維護當事人合法權益具有重要意義。通過再審程序和監督機制，審判監督法院可以及時糾正錯誤判決，防止司法腐敗和權力濫用。同時，審判監督法庭的實權也有利於提高審判質量，增強司法公信力，維護社會穩定和法治。
總而言之:
法院審判監督庭作為審判監督機構，具有明確的實權，包括再審權、監督權和建議權。這些實權體現了審判監督庭在維護司法公正、維護當事人合法權益方面的重要作用。審判監督法院通過行使這些實權，可以及時糾正錯誤判決，提高審判質量，增強司法公信力，為社會和諧穩定提供有力保障。
法律依據:
中華人民共和國人民法院組織法
第17條規定:
各級人民法院可以根據需要設立審判監督庭、執行庭、研究室等機構。
中華人民共和國民事訴訟法
第207條規定:
人民法院按照審判監督程序再審的案件，第壹審法院作出發生法律效力的判決、裁定，按照第壹審程序審理，當事人可以對作出的判決、裁定提出上訴；發生法律效力的判決、裁定，由第二審法院作出，按照第二審程序審理。作出的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提起訴訟的，應當按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定發生法律效力。