朱元璋的文筆前後矛盾。
南京文史作家楊松濤先生告訴記者，獅子山是朱元璋擊敗宿敵陳友諒的地方。朱元璋定都南京後，寫了壹個關於閱江樓的故事，其中洪武七年賈銀春因山高，命工人在山頂建塔，取名閱江樓，大意是:閱江樓是洪武七年(1374)在獅子山上建的。文章還提到，這棟樓的建成給人的感覺是獅子山上的閱江樓建成了。
不過，有點奇怪的是，朱元璋還有另壹篇文章《閱江婁機》(序)，其中寫道:今年要服刑的犯人在獅子山建閱江樓，他們會盡自己的努力，但不會被勸諫。不急怪我準時到了，像天堂裏的大象壹樣耷拉下來。如果妳今天害怕它，妳應該停止它。朱元璋本來想讓犯人在獅子山上建閱江樓，但是因為壹些天象，被告知不要急著建樓，就把工程停了。
時至今日，建樓是和珅的事，兩者都是朱元璋寫的，但又是矛盾的。楊松濤懷疑《閱江婁機(駢序)》寫在《閱江婁機》之前，因此可以推斷《閱江樓》最終完成，但《閱江婁機》壹詞難以解釋。另壹方面，如果《閱江婁機》寫於《閱江婁機》之後，則可以說明閱江樓並非建於明代。
《明代文人錄》也有兩個版本。
自明代以來，許多學者在他們的詩歌中留下了關於獅子山閱江樓的記錄。楊松濤說，明代思想家王守仁寫過壹首《登上江塔》的詩:頂樓空無人煙，名聞遐邇，龍井黃高曾在此居住。危險存在於道德虛障中，守衛在蠻族石頭城。漫山遍野古今士氣，江河化作秋聲。簡在董事會的時候誰能給她？這個古老的新亭充滿了情感。證明明代獅子山上確實有閱江樓，但已廢棄。與王守仁同時代的陳毅在《金陵世紀》中寫道:(閱江樓)建於洪武七年獅頭。
地圖藏家朱炳貴所引史料，明代文人也有記載，但與以往史料不符。比王守仁年長幾歲的明朝高級官員喬宇在《盧龍山巡禮》中寫道，這座建築(閱江樓)已被摧毀，所以遺址仍然存在。與王守仁同時代的另壹位明朝官員呂楠在《遊覽盧龍山略》中寫道:連山頂(獅子山)都是磨坪坪，月江樓舊址。與此同時，南京高官羅欽順寫了壹首詩《秋去獅子山尋江樓舊址韻》。
明萬歷年間出版，葛主編《獅子山盧龍觀》卷三:閱江樓:位於山頂，求婚，未果。換句話說，閱江樓位於獅子山山頂。本來是打算建的，後來沒建。
朱炳貴說，明朝人的記錄有矛盾。壹方面，有人說當時獅子山上確實有閱江樓。壹方面，也有幾處記載稱，獅山上只留下了明代閱江樓的基址和舊址，甚至還有記載稱閱江樓原本位於獅山山頂，計劃修建，但最終並未建成。
地圖上找不到
更多閱江樓
文獻的記載有矛盾，那麽古代地圖上的標記呢？
楊松濤在明代萬歷三十八年出版的《海中奇景》所收錄的《金陵總圖》中發現，閱江樓被畫在左上角，並明確標有閱江樓字樣。這也是他至今查閱到的唯壹壹張標註閱江樓的明代南京古地圖。朱炳貴查閱了各種明代地圖。他告訴記者，明朝洪武年間撰寫的《洪武都城圖》中收錄的很多地圖上，都沒有標註閱江樓；但陳毅《金陵古今考證》中的帝都圖並沒有標註閱江樓，而是在盧龍山旁標註了壹座望江樓。'
作為地圖收藏者，朱炳貴再也沒有發現標有閱江樓的明代南京地圖。在他看來，《金陵圖》雖然標註了閱江樓，但可信度不高，因為不完全是時局圖，帶有很強的懷舊感。地圖上標有許多舊時代的景點，如姥姥亭、鳳凰臺、武夷巷、六朝故宮和胭脂井，這些景點中的許多在當時已經不存在了。地圖上標註閱江樓的註記，可能確實標明了壹個景點，但也可能標註了閱江樓的舊地址。
楊松濤認為，根據目前的文人記載和古地圖，尚不能對明代閱江樓是否建成下壹個確定的結論。
朱炳貴認為，很有可能朱元璋原本計劃修建閱江樓，但很快就停止了修建，從而奠定了基礎。因此，舊址、舊址往往出現在後人的詩中。
南京獅子山上的閱江樓是否建於明代，目前仍有爭議，需要更多的史料來厘清這個謎團。