“這是非常生動的生活記錄，不僅是中國人的經歷，也是我們生活的自畫像。”-韓國東亞日報1997年7月3日。
“這是壹個關於死亡的故事，我們需要學習的是如何生活。”-意大利《和平報》65438+7月21，997。
“這本書不僅非常成功感人，也是壹本很棒的書。”-德國柏林日報1998 65438+10月31。
以上是作家余華的簡介，以及外媒對其小說《活著》的評論。除此之外，《活著》還獲得了香港博藝的15本最佳圖書獎和意大利格林紮納·卡佛文學獎。這裏要說的是余華的《活著》。
小說的主人公傅貴出生在壹個地主家庭。他年輕時是個放蕩的兒子。他經常去城裏的妓院吃喝嫖賭。而且因為他嶽父是城裏壹家米店的老板，經常讓壹個妓女載他上街。每次路過公公的米店，他都“揪住妓女的頭發，叫她停下來，摘下帽子，向公公敬禮:‘妳好嗎？》，然後“笑著過去了”，其品行之放蕩、墮落可見壹斑。後來他被別人騙了，失去了家裏所有的財產，包括田地和房產，於是全家壹夜之間從大地主變成了窮光蛋，傅貴的父親抑郁而死。這壹擊猶如當頭壹棒，又像壹盆冷水，讓傅貴清醒過來，決定重新做人。從此，他成了佃農，租下了曾經屬於他家的田地，穿上粗布衣服，拿起農具，開始了農民的生活。
不久，傅貴的母親生病了。他拿著家裏僅剩的兩塊銀元，去城裏請醫生。但城裏發生了意外:他被國民黨軍隊俘虜了。經過兩年的輾轉反側，他終於被解放軍抓獲並釋放。他“跟著解放軍的屁股”過了長江，回到了家鄉。這時，他的母親已經去世，他的女兒夏風在壹次高燒後成了聾子。她母親臨死前對妻子賈珍說:“傅貴不會去賭博的。”......
傅貴的壹生經歷了中國的歷史變遷和社會動蕩，如解放後的土地改革、人民公社制度、鋼鐵冶煉、三年自然災害、文化大革命等。，在某種程度上通過主人公的眼睛和個人經歷生動地再現出來。這期間，傅貴也和每壹個親戚朋友壹起經歷了喜怒哀樂:為了慶祝兒子上學，他把女兒送給了別人，不久女兒回來了，全家團聚；縣長的老婆生了孩子，需要輸血。結果，她的兒子被壹個不負責任的醫生放血致死。後來發現，這位縣長就是傅貴的小戰友春生，他在後來的文革中受不了迫害，上吊自殺了。幾年後，夏風娶了壹個好女婿，但很快因產後出血而死；兩個孩子走後，他的妻子賈珍去世了，只剩下他和女婿希爾、孫子庫根以及他的孫輩們。幾年後，希爾在壹次事故中不幸去世，傅貴帶著他的孫子去鄉下和他壹起生活。然而，過了幾年好日子，小苦根也在壹次事故中失去了年輕的生命。最後，傅貴買了壹頭老水牛準備宰殺，並給它取名為傅貴，因此他過著平靜的生活。他說:
“我有時候想想難過，有時候想想又很踏實。家人都是我埋的，我自己埋的。有壹天，當我的腿伸出來的時候，我就不用擔心任何人了。我也想通了。輪到我死的時候，我會死得心安理得。我不用期待那個接受身體的人。村裏肯定會有人把我埋了，不然我就臭了，誰也受不了這味道。我不會讓別人白埋我的。我在枕頭下放了十元錢。餓死我也不會碰。村裏人都知道我死後會和賈珍等人葬在壹起。”
從他的語氣中，我們可以感受到壹個像他壹樣在晚年嘗遍了各種人生的老人的淡定自然的態度。
看完這段人生經歷，不禁有壹種震撼。我感受到壹種莫名的沈重，也感受到主人公與命運抗爭時的壹種偉大的平凡——傅貴文化水平不高，不懂革命道理。但他對生活的投入和對親人朋友的愛給了他無窮的力量，而他自始至終只是普通人的壹員，但作為壹個人，他是。
作者在本書韓文版的序言中對這部作品做了很好的解讀。他寫道:
“這部作品的題目是《活著》。作為壹個詞，“活著”在我們中國的語言中充滿了力量。它的力量不是來自於吶喊或攻擊，而是來自於忍受，忍受生活賦予我們的責任，忍受現實賦予我們的快樂與痛苦，厭倦與平庸。《活著》作為壹部作品，講述了壹個人與命運的友誼，這是最感人的友誼，因為他們彼此感激，彼此憎恨。誰都不能拋棄對方，誰都沒有理由抱怨對方。活著的時候，他們壹起走在塵土飛揚的路上，死了，他們壹起化作雨和泥。同時，《活著》也講述了人是如何承受巨大苦難的，就像中國的壹句成語:千鈞壹發。讓壹根頭發承受三萬斤的重量，它是不會斷的。我相信《活著》也講述了眼淚的浩瀚和豐富；講述了絕望的不存在；它告訴我們，人活著是為了活著本身，而不是為了活著以外的任何東西。當然，《活著》也講述了我們中國人是如何熬過這幾十年的。......"
在這部小說中，作者讓主人公以第壹人稱回憶的視角講述自己的故事，增加了小說的感染力。此外，雖然小說中沒有散文和詩歌的華麗辭藻——這也是由主人公傅貴沒有受過良好教育的背景決定的，這正好符合他的身份——但在刻畫人物和情節安排上也可以看出作者的淵博學識。眼淚似乎是整個故事的線索。有悲傷的淚水，絕望的淚水和喜悅的淚水...因為眼淚幾乎均勻地分布在整部小說中，所以故事曲折動人:傅貴的幸福生活每隔幾年總會有壹次倒黴。
總之，我覺得活著是不可多得的傑作。作者把自己內心的想法滲透在字裏行間，滲透在大家所熟悉的社會生活中，讓讀者在閱讀的同時，感覺自己仿佛成了大富大貴，與他同甘共苦，仿佛親身經歷了他的人生，同時感受到作者註入的深情。雖然故事的背景從解放前夕跨越到文革後很長壹段時間，大概應該是80年代，但它並沒有讓人感受到歷史的巨大進步和社會的變遷，而只是通過傅貴的壹生做出了這壹時期的壹個縮影——因為這畢竟不是壹部歷史小說，作者要傳達的是社會歷史信息，所以如果讀者在閱讀這部小說時註意了，就會被曲解。
這本《活著》值得壹讀。