詩歌通常與情感密切相關。
曹丕敏感多情。在所有賓客都在坐的酒席上，他突然領悟到“我極度悲傷，我願光明磊落”“行善積德”；美景讓他覺得“月滿，中國不再復雜”，而美景中表達悲傷的方式與李漁的《春花秋月何時了》和《於美人》不謀而合。
從整篇文章的語氣來看，曹丕和李煜壹直在訴說自己的悲痛。
《葛炎行》的整個故事是關於她丈夫在秋夜思念家鄉的悲傷。
李煜在亡國之後並沒有冷靜自省，而是體會到了人生苦難無常的悲哀:“人生之悲怨，如何能免？”“人自然長大恨水長大東”，概括了國破家亡的慘痛經歷。
也是為了表達挫敗感。曹植也不會像李漁那樣，通篇寫的都是悲傷，結尾的《如東流》用了隱喻的手法，把整個情感推向了極致。他的全詩《七哀》都是從處處想著女人的悲哀寫出來的，每壹句都隱含著詩人的苦難。意圖含蓄，用筆深刻婉約。最後這種悲傷被及時壓抑，卻極其堅決的說出“願做西南風，死在妳懷裏”來表明自己的人生理想。
晏殊在官場上升到了頂峰，在他的詞中很難找到抱怨和抑郁。他的詞集叫《朱雨集》，很符合他的詩風。他的文字，沒有激烈的言辭，只有緩和，往往在傷春的情緒和抱怨其他情緒中，表現出尖銳的溫柔和理性的反思。
在浣溪沙上半部的晏殊，表達了因生命短暫而傷春的悲傷，在下半部時開始控制這種感情。“與其留戀山河，不如憐惜眼前人。”“空”字在感情中表現出壹種理性的反映。“想得遠”有什麽用？如果李後主沈溺於“想遠”，他就不會反思“想遠是空的”，而晏殊對“想遠在空中”有著理性的認知。而“惜今不如惜今”是清醒的認知。顏姝不會讓痛苦的想法折磨自己，也不會沈迷於唱歌喝酒。
拓展:要不要選同類型的人物比較？四個人怎麽比才能顯得多層次？
曹丕的詩歌語言優美嫻熟，抒情深刻細膩，形成了婉約清新的風格。