引言:總有人對漢奸寬容溫柔，對英雄苛刻冷血。我們怎麽了？
(1)將軍之死
1940年2月23日，在白山與黑水之間，已經斷糧五天的楊靖宇忍受著饑寒交迫，同時不斷被壹場重感冒和腳上的嚴重凍傷折磨。最後兩個警衛死在下山買菜的路上，只剩下壹把駁殼槍，兩把柯爾特手槍和230發子彈。
日軍在“東路公安工作”內部檔案中記錄了最後壹段對話。
“如果妳能屈服，岸谷迫不及待的相迎。現在這個地方，逃跑是不可能的，何必急著去死呢？想想臣服？”
將軍冷笑道:“我會抵抗到底，不用說，開槍。”
壹對多的槍戰開始了。20分鐘後，壹顆子彈穿透了將軍的胸膛。將軍死了，倒在白雪中。皚皚白雪被將軍的鮮血染紅，世界落寞。
日本人很困惑。被圍困這麽多天，將軍吃了什麽？
醫生解剖了將軍的屍體，但他的胃裏沒有食物，只有草根、樹皮和棉絮。
②死因:漢奸，又是漢奸！
將軍是被日軍打死的嗎？不完全是。最後圍攻殺將軍的是日偽軍，也就是日軍指揮的漢奸隊。在某種程度上，這位將軍是死在他的同胞手裏的。
將軍的死還有其他原因嗎？當然，將軍被他反叛的戰友出賣了。
壹個* * *背叛了將軍的四個人。
第壹個是張奚若，他原是東北抗聯的戰士，後來投奔了日本侵略者。在收復楊靖宇將軍的戰鬥中，他親手殺死了將軍。慶功宴上，張奚若得意地說:“就在楊靖宇擡腿要跑的時候，我給他點了這裏(指胸口)……”。還有人罵他:“不得好死！”
做出巨大貢獻的張奚若去日本旅行了壹趟。似乎是受不了良心的譴責，或者是想逃避同胞的謾罵和報復，開始編造將軍自殺身亡的謊言。楊靖宇將軍的頭也被張奚若親手用刀砍了下來。血的真相怎麽掩蓋？
70年代，日偽資料《會戰日記》公布後，人們終於知道殺害將軍的兇手是誰。但也有人以“訴訟逾期，證據不足”為由不追究責任，對漢奸張奚若恨之入骨。他們只是在小號中度過了兩年，卻在晚年壽終正寢。
另外三個是程斌、趙廷喜和張秀峰，日本人能在山林中迅速找到楊靖宇，主要靠這三個人的提示。程斌是抗聯老師，楊靖宇的得力助手，張秀峰是楊靖宇的警衛排長，趙廷喜是最後壹個密農。除了程斌和趙廷喜被槍殺外，其他兩人都是自然死亡。
(3)選英雄還是選漢奸？
總有壹些人想和漢奸保持理性客觀中立。
他們說叛徒也值得同情。
他們說，其實這些漢奸只是趨利避害的普通人。
我想說:扯淡！選英雄還是選漢奸，這是個是非問題。不允許把“人性論”神秘化，混淆視聽。原諒所有的漢奸，像英雄壹樣立碑祭奠，難嗎？
我們的民族總是會犯錯，對待英雄無微不至，對待漢奸無限溫柔。比如緝毒警察死了，有人會說警察是本分，是被迫的，不是道德高尚。彈盡糧絕的士兵投降當了漢奸，讓出了戰友的位置。有些人願意給漢奸找理由，他們在挨餓。當漢奸是人之常情，值得原諒。這是狗屁邏輯。
魯迅先生曾說:“有缺點的戰士終究是戰士，完美的蒼蠅終究只是蒼蠅。”
漢奸就是漢奸，隨時都應該被唾棄，被殺死。
英雄就是英雄，他們的事跡要隨時宣傳。英雄的缺點不應該被無限放大。
楊靖宇將軍犧牲了，今天我們緬懷先烈。但是背叛將軍的叛徒沒有被清算，這是我們民族的問題。
這是個大問題。我們應該選擇英雄，而不是叛徒！
嘲笑日本奴隸的愚蠢和詭計；
丈夫決心振興國家。