當前位置:成語大全網 - 現代詩歌 - 高壹申邊塞詩異同比較

高壹申邊塞詩異同比較

1.較高的適應度反映了比岑參更現實的問題。他的詩歌在反映現實的深度上超越了同時代的許多詩人,在時間中產生的追求不朽功名的高昂精神,夾雜著冷眼面對現實的悲涼,使他的詩歌創作充滿情感而又不失鏗鏘有力,有壹種帶著情感的悲劇美。

2.在描寫邊塞風光和民俗風情方面,岑參優於高適。在邊塞慷慨豪情的支配下,詩人印象中的軍事生活、邊塞風光、民風民俗都變得神奇瑰麗,受到了熱烈的歌頌,突破了以往寫邊塞詩、苦幹士卒的傳統模式,極大地豐富和拓寬了邊塞詩的描寫題材和內容範圍。

藝術差異:

1.高適把個人的見識、觀察、思考和他的名利野心結合在壹起。他的蒼涼和憂傷是理智的,是冷靜的,但他的語氣是慷慨的,是昂揚的。

2.岑參的詩歌具有情感色彩,註重感覺和印象,浪漫的想象,優雅的描寫和對風景的感受。比如《騎著馬去西遊記》:雪夜狂風怒吼,飛沙走石,這些邊疆大漠中令人生畏的惡劣氣候環境,在詩人的印象中成了襯托英雄氣概的壯觀景色,是值得欣賞的美妙美景。

三個。高適的七言歌,用的是規整的句子和駢文,但文采並不復雜,而是以縱橫跌宕、氣質深沈、骨勁渾厚取勝。岑參的七言絕句,縱橫跌宕,姿態十分靈活。