汪洋和羅路開創了壹代詩歌的風格和流派，淺薄的評論者對此嘲笑不已。
——出自《戲為六絕句之二》唐代:杜甫
2、煙籠冷水月籠沙，秦淮酒家附近夜泊。商界女強人不知恨國，仍隔河唱後院花。
煙靄彌漫浩瀚漢江，明月照白砂屋。晚上，我把船停在秦淮河邊，餐館附近。看來金陵Genv不知道什麽是亡國之恨，卻還在對岸唱著淫蕩的歌《玉樹後花園花》。
——摘自唐代杜牧《伯秦淮》
3.這壹天，六軍進駐馬來西亞，當時七夕笑牛。
第六軍團已經同意，他們都將留在馬。回首七夕，我們依然嘲笑織女和牛。
——出自唐代李商隱《馬嵬二》
4.夕陽下漢宮傳燭，輕煙散入武侯家中。
夜幕降臨，皇宮裏忙著發放蠟燭，炊煙裊裊進入王公貴族的家中。
——出自唐代韓逸《寒食/寒食節》
5.壹季又壹季，歡樂接踵而至，秋月和春風都沒有引起她的註意。直到她的哥哥去打仗，然後她的姑姑死了，夜晚過去了，夜晚來了，她的美麗消失了。
年復壹年，我在歡笑和戰鬥中度過；秋去春來，大好時光白白浪費。哥哥參軍，姐姐死在家裏，已經毀了；隨著歲月的流逝，我變老了，我的膚色也變淡了。
——摘自白居易《琵琶行》/唐代琵琶傳
6、美歌婉轉留，九原曹純美。
壹個美女委婉的唱腔，連墳草都要嫉妒她委婉的唱腔和單鵑的美貌。
——摘自唐代文的《與友人同悲》
2.將軍孤墳無人問演員家事。這首詩是現代的，反映了不良的社會風氣。它那麽重視歌手和演員，卻不重視人才，導致我們國家人才流失。
3.詩中描寫演員樸秦淮杜牧的煙籠在冷水月沙中，晚上樸秦淮在酒樓附近。
商界女強人不知恨國，仍隔河唱後院花。趙閆飛——掌中之風強於舞動，但王莽是嫉妒的。
趙誠先死，沒人去廟裏敲鼓。王昭君——胡馬鞍之前不開刀，掏空了兩代人的震中。
琵琶都是軍事上的東西，何況是美景。丟西姆的故事——董卓沒有骨頭，也捧呂布，仰慕英雄。
既然是爭粉笑教會，那就長胡子五城之上。小喬——顧老山川流水聲，風花長談。
合歡的反抗首先是憔悴，但臨終時的憐惜並沒有表現出來。卓文君——柴靜，壹個短裙，沒有輸，所以她拿出所有的黃金來扮演壹個酒鬼。
《雲何》中的滿月充滿了樂趣，那妳當年為什麽要做鳳凰呢？喬治-英英春，華劉真。
壹切都是迷人的，嬌嫩的，讓人駐足。顏——彩秀勤快地捧著玉鐘，卻在那些年裏醉了。
從柳梢月的深夜舞起，直到深夜屋外的屋頂落下，我們盡情地舞著唱著，累得筋疲力盡，無力地搖著桃扇。
4.微信朋友圈最近流傳壹篇文章，從王的巨額財富入手，談到晚清衰落的重要原因——強調輕工業，從而得出“演員失國”的結論。
文章贏得了眾多“愛國者”的掌聲，並被紛紛轉發。然而，看完之後，我不敢茍同。
因為文章沒有署名，我不知道作者是誰，但可以看出這個人內心對演員有很大的鄙視。但我認為，妳可以不喜歡，但妳必須尊重，就像妳可以不喜歡黑人，但妳不能叫他們“黑鬼”。“演員”是舊社會對戲劇舞臺上演員的蔑稱。本身就是壹個職業，還是需要壹定的表演藝術水平。且不說高雅，至少應該和其他職業壹樣受到尊重。但作者高舉愛國大旗，卻連對壹個職業的基本尊重都沒有，真的說不過去。
以前唱戲的演員大多出身貧寒，壹些小劇團居無定所，主要靠大戶人家跑腿掙錢。在城市裏有固定的舞臺會好壹點。有了壹群戲迷的支持，生活更加滋潤，但在有錢人眼裏，他們只是取樂的工具。即使成為壹隅，他們的社會地位也不是很高。但在那個年代，只要出名，收入就不便宜。歌手梅蘭芳和電影演員胡蝶當時都是高收入者。不僅演員行業如此，文化體育行業也是如此。比如姚明在美國壹年賺幾個億人民幣，齊白石能賣幾百萬支筆，劉德華出幾百萬唱幾首歌...每個行業都有壹個龐大的職業群體，但真正站在塔尖上的高收入人群卻少之又少。按照作者的說法，那幾個高收入人群已經錯過國家了？在我看來，只要他們遵紀守法，照章納稅，我們就沒有理由批評他們！
這篇文章從頭到尾都沒有說行為人的收入和錯誤的國家有什麽因果聯系。其實壹點聯系都沒有。演員的報酬是由市場決定的。觀眾願意為他的電影買單，制片方也會願意為他付出更多。票房吸引力越大，片酬越高。這和國家有什麽關系？王的確是“文盲”，但不可否認他是壹個優秀的演員。從《盲井》到《天下無賊》再到《士兵突擊》，他的角色得到了很多觀眾的認可，所以電影公司會給他開出高薪。這有什麽不合理不合法的？是因為他學歷不高，所以不配高收入嗎？
文章指出，科學家的貢獻低於明星，壹個王的收入比幾千個普通清潔工的收入還多。所以認為這是社會不公，會是國家的錯誤！其實科學家收入最低是在計劃經濟時代。比如造原子彈的，還不如賣茶葉蛋的。但問題不在於賣茶蛋的人，而在於僵化的計劃經濟體制和平均主義的指導思想限制了科學家的收入。唯壹的解決辦法是通過體制改革提高制造原子彈的科學家的收入，而不是降低賣茶葉蛋的人的收入。再說了，市場經濟條件下，不是誰想上去就能下去的。隨著改革開放的深入和市場經濟的發展，科學家的舞臺越來越大。很多搞科研的人成了市場的香餑餑，也有自己創業的，比如百度的李彥宏，小米的雷軍。他們本身就是做科技的，依靠技術研發和優秀的管理運營能力成為億萬富翁。
作者提到了晚清的衰亡。稍微有點常識的人都知道，晚清的衰亡不是慈禧“重輕工業”造成的，而是清政府長期閉關鎖國，不理會別人的進步，自詡為天朝之國，腐敗無能造成的。最後直到他身患絕癥，才開始洋務運動和改革，但為時已晚。所以強調輕工業只是問題的表象，癥結不在這裏。如果因此把責任推給“玩家”，這樣的邏輯就太荒謬了。就像唐玄宗喜歡楊貴妃，是因為美貌不對嗎？趙霽，宋徽宗人，愛好繪畫和書法。他喜歡書畫有錯嗎？明熙宗喜歡木工。他喜歡木工會是個錯誤嗎？妳貪吃，長成了大胖子。廚師想妳了嗎？
社會需要文藝，人民需要娛樂。能給大家帶來愉悅感的人自然會有市場，觀眾會買賬，電影公司會高價邀請。社會分層嚴重，固化加劇，工廠收入高不如炒房子，這些社會問題都不能怪他們。更何況演員中有很多愛國行為:梅蘭芳留胡子，意誌明確，常香玉捐戰鬥機，包括很多現在的明星。我們很容易在大大小小的慈善活動中找到他們。至於社會財富的分配，可以通過稅制改革來解決。少數演員吸毒，司法機關會處理。相反，那些打著愛國主義旗號隨意貼標簽的人，就像在Xi安用U型鎖砸中國車的“愛國青年”，可能真的已經錯過了這個國家。