毫無疑問，閱讀量早已突破“65438+百萬+”。
我最初是被文章的標題吸引的，讀著讀著就被感動了。我驚嘆文章如此感人，全網刷屏也不足為奇。
但作為媒體人，看到好文章絕不應該停留在“叫好”或“贊嘆”上。但是應該仔細分析什麽是好的？它是如何制作的？應該是分析啟發:怎麽能想到這麽好的題目？怎麽才能做出這麽好的內容？
好了，言歸正傳。先來看看這篇文章有什麽好的地方。
1.
標題:“看似自嘲其實是自吹自擂”的地方段子。
我之前說過，我點了文章的標題。大部分人都是看這篇文章的，這應該也是題目的吸引人之處。那麽，這篇文章的標題“除了大熊貓，四川瓜娃子把全省搬到武漢”有什麽好？
還不如先把題粉洗幹凈，把飾品去掉。說白了應該是“四川人捐款捐物抗擊武漢疫情？”這句話也是“演繹”，但如果是標題的話，估計沒人會看。那麽，文章標題在原白話的基礎上做了哪些修改？
首先，最吸引眼球的是題目中的“瓜娃子”。大部分大陸人不理解這個貶義詞，在川西、川北很常見，意為“傻楞”。事實上，這個詞經常用於熟人和朋友之間的相互稱呼。久而久之，“瓜娃子”就有了“憨厚”和“實在”的意思，含義也變得有點曖昧，像罵人、外號。但無論是罵人還是昵稱，它們之間的細微差別只有說話者和接受者才能體會到。在這篇文章中，可以說“瓜娃子”二字背後的悲傷與寵溺，是約八千萬川人的暗號。說到武漢最無私捐贈的話題，只有四川人能感受到公開的打壓和暗中的推動，產生壹種* * *聲。還有，在媒體文章中把四川人稱為“瓜娃子”真的很少見，令人耳目壹新。
其次，在外地人對四川的印象中，“大熊貓”是最重要的元素，大熊貓也是四川的驕傲。把捐贈武漢和大熊貓這兩件毫無關聯的事情聯系起來，很有想象力，又讓人耳目壹新。更重要的是，如題，“除了大熊貓，四川的瓜娃子把全省搬到武漢”這句話本身就有點戲言，充分體現了四川人遇到大事都要擺兩句“騷龍門陣”的樂觀性格。
第三，它只是捐了錢和東西，卻說是“把全省搬到武漢。”這有點誇張，但沒關系，因為誇張就是修辭。
有句話叫“所謂好的題目(題目)，要麽有意義，要麽有意思。”在全國都在抗擊“疫情”的當下，列舉四川人援建湖北的事跡，很有意義。文章的短標題充滿了段落、“暗語”、誇張和戲謔，也頗有意思。這樣的標題自然很吸引人。
2.
內容:瑣碎的信息融入家國情懷的宏大敘事
我之前說過，這篇文章的標題很棒。
在自媒體世界裏，標題的好壞決定了文章的生死。因為，只有激發受眾興趣和期待的標題，才能吸引受眾閱讀內容，讓內容產生流量。反之，如果文字內容沒有回應受眾的期待，受眾就會對文章失望——也就是人們所鄙視的“標題黨”。
經常搞標題黨，就像從宮裏揮刀。
這個瓜娃子的妙處在於標題更好，文字更好。文字不僅因為幽默的標題滿足了觀眾對開篇的期待，也遠遠超出了觀眾的期待。
“四川人從來沒有丟過國！”正文第壹句，頗有幾分打了地鋪的感覺，標題中的戲謔“瓜娃子全省遷武漢”上升到了壹種隆重莊嚴的氣氛。這種對比和反差本身就很緊張——就像突然聽到村裏的兩只閑狗在戰場上沖過去殺敵，壯烈犧牲時的震驚。這是寫作中的壹種敘事手法，我想作者要營造的就是這種張力。
正文很長，正文中的信息幾乎都來自各種媒體，以及最近自媒體發布的信息。如果不仔細分辨，很容易以為是“大雜燴”，就像微信微信官方賬號進行的“大盤點”壹樣。但值得註意的是，信息的價值不在於信息本身，而在於它所承載的意義，以及意義會帶動的態度和觀點。
只要妳仔細留意，就會發現這篇文章內容翔實，但其主旨是“四川人幫助湖北抗擊疫情，需要人給別人，要東西捐東西，不含糊，慷慨大方。”最終的意思是“四川人從來沒有丟過國！”
而且整個邏輯脈絡也很清晰:
第壹部分以“四川人民支援武漢，從第壹刻起就沒有讓人失望”為開頭，寫的是醫護人員和物資的援助。
第二部分是從“既然要捐，就要捐四川人最能得到的東西”的轉折，寫川企對武漢的捐贈和當地的特產。
第三部分由“武漢封閉了，武漢人吃什麽？”“大四川壹直是農業大省。只要四川人的菜地裏還有壹片綠葉，武漢人就不會沒飯吃。”轉折，寫民間和普通四川人為武漢募集捐贈蔬果。
第四部分，從“汶川人民的記憶裏，還有壹份對人民的恩情”來寫四川和四川人民對曾經的捐助者的感激之情。
第五部分是四川人民支援武漢的“樂觀積極精神”。
五大板塊雖然是平行結構，但在信息意義上，它們是循序漸進的，從急到緩，從主要到次要，從物質到精神，最終形成情感的升華。
三
技巧:好文章節奏好，有質感。
雖然瓜娃子裏的信息很復雜，而且來自不同的渠道，但是讀起來並不枯燥。這背後的秘訣就是處理好文章的節奏。
什麽是節奏？
它是具有不同屬性或功能的信息的交錯呈現。以瓜娃子第壹節為例:
四川人民從第壹刻起就支持武漢，從未讓人失望！(評論)
65438+10月23日，武漢封城的當天，四川確認了首批138醫療隊支援湖北名單。他們在24日除夕集合，25日到達武漢。(事實)
這支138人的隊伍，全是精兵。(評論)
有的參加過2003年非典，有的參加過2008年汶川地震救援，有的參加過援助非醫療隊。其余為各醫院負責呼吸科、感染科、重癥醫學科或呼吸科重癥醫學專科的教授、主治醫生和護士...(事實)
在第壹批援鄂醫療中，四川拿出了最硬的龍林！(評論)
……
通篇幾乎都是客觀事實和主觀評論交替呈現。
原文中的客觀事實分為兩類，壹類是大量的簡單事實，壹類是比較詳細的例子。這種“事實”有細節，有曲折，有情節，本身就是壹個完整的、生動的、感人的故事，比如關於李捐款的故事，比如四川醫生開車到武漢自救的故事。
比如完整的短篇小說是“點”，事實清單是“線”，那麽總評就是“面”。就像點、線、面分散開來，會演繹出精彩的畫面，故事、總結、評論交替進行，也能讓文章充滿節奏感。
多說說這篇文章的質感。
所謂“質感”，我認為就是文章的調性，以及文章語言營造的氛圍。
瓜娃子的語言調性是俏皮與崇高的結合。
比如說—
捐口罩的大姐說:“全國都缺物資。反正我在家也不怎麽出門。”
妳暫時不用出門，但妳急著回去工作。
網友說連假貨都沒有了。
另壹個例子是-
四川網友聽到終於戴上口罩的消息，激動得淚流滿面。
但口罩廠負責人表示，“這些口罩暫時不賣，我們會交給疫情防控指揮部。”
還想捐？
這些四川的瓜孩子難道不知道捐之前給自己留點嗎？
另壹個例子是-
湖北人沒見過這些菜，收到後也不知道怎麽吃。
四川人:菜都發了。妳需要食譜嗎？
馬上在線教湖北人川菜精髓！
……
用地方方言表達家國情懷，是玩世不恭的，也是莊嚴的。同時將抽象概括化為可觀可感的對話場景，呈現文章的特殊質感，達到“笑中帶淚”“笑中帶淚”的效果。
最後:壹點感動，壹點收獲
瓜娃子是新媒體中的爆款，但仔細分析，過程中的很多細節，都充斥著傳統媒體中制作稿件的方式之多。例如:
平庸的選題也可以從另壹個角度“化腐朽為神奇”，平凡的事實賦予其重大意義，小新聞變成大新聞，語言詼諧幽默，讀起來很有趣。劇情要有畫面感，材料的組織要有嚴謹紮實的邏輯，文章的節奏要打造，遊記文章的質感要打磨...
有興趣的話就回去看看原文的引用部分吧——
四川人從來沒有丟過國！
作為壹個“榮漂壹族”，我壹直很懷疑這句話。四川人活在兩句話裏:閑暇時茶館麻將龍門陣，忙碌時火鍋燒烤！這種安逸舒適的日子也叫“亡國”嗎？
直到這次疫情，讓我了解了真正的四川人。這群四川人，地震來時穩坐麻將桌，在同胞受難時毫不含糊。他們需要人給他們，他們需要物質給他們...不到壹個月，幾乎整個四川省都要遷到武漢。如果能拍到大熊貓，我猜可能是壹群國寶在武漢方艙內帶領患者跳廣場舞...
——短短200多字，壹波三折，以壹句觀點警句開頭，第二段從普通經驗的角度提出質疑，第三段回應質疑並引出全文主旨，然後俏皮地演繹標題。
嗯，有點抽象。
換句話說，新媒體文章要遵循的傳統媒體稿件，依然是巧妙的標題，勾人的語錄，勻稱的框架，動態的情節，精彩的句子，有力而纏綿的結尾。
這似乎印證了壹句話，無論傳統媒體還是新媒體，好文章永遠是好文章。好稿不會因為從紙中轉到屏幕就變成爛稿，報紙上的爛文章也不會因為放到新媒體就變成好文章。
改變的只是媒介，不變的是真功夫。
但從這篇爆文也可以看出，由於呈現媒介的變化，高質量的新媒體稿件的風格和形式也會面臨壹些新的要求。
首先是最大限度的模糊事實和評論的體裁。傳統稿件中的信息是信息，評論是評論。至於評論和事實的混合體——新聞摘要，則比較少見。但在新媒體中，事實和評論是剛需。只有沒有評論的事實，讓人有撓靴的感覺，反之亦然。
二是語言的進壹步口語化。充滿地域風情的語言能讓聽眾產生親切感，產生* * *聲。
三是最大限度模糊傳統媒體中的圖文區別。新媒體是壹部交響樂，是文字、圖片、視頻、評論和投票的互動合奏。
第四，不用太擔心各板塊之間的平衡。傳統稿件呈現在平面的報紙或雜誌上，各版塊字數差異太大，很難看，而新媒體呈現在手機上，閱讀是自上而下的，讀者不會因為版塊的不平衡而感到不適。
第五，在排版上，提倡多段落，最好是壹個信息單元壹段，這樣文章會更清爽，讀者的可讀性更強，文章的傳播性也會提高。