第壹種:用傳統的方式通讀壹遍；
第二種:先看這期的推薦詩，欣賞後再和本文的欣賞部分對比；
第三，可以跳過欣賞部分，直接從詩歌寫作部分開始讀。
胡同
它又彎又長。
沒有門
沒有窗戶。
我拿了壹把舊鑰匙。
敲著厚厚的墻
請閉上眼睛，想象壹下:壹條彎彎曲曲、窄而長的小巷，兩堵墻立著。墻上除了墻什麽都沒有，沒有門也沒有窗。它靜靜地站著，像壹個孤獨而盲目的巨人。我獨自壹人，也許是我自己的影子。我像個孩子壹樣，用生銹的鑰匙敲打著這面厚厚的墻，尋找出去的門。鑰匙打在墻上，發出叮叮當當的聲音，回蕩在巷子裏，像壹個失明的巨人在沈重的低語和嘆息。嘆息自己，嘆息自己的無知。無知是因為沒有出路。前面是長途，後面也是長途。我看不到出口。我被困在這漫長而曲折的小巷裏。我慌了，膽怯而倔強地握著鑰匙，壹邊敲，壹邊向前走，即使前方還很遠，沒有盡頭。
這是壹個願景。妳可以想象，妳眼前有無數條縱橫交錯的小巷，每條小巷裏都有壹個和我壹樣孤獨的人，在小巷裏摸索。就像螞蟻壹樣，在迷宮裏爬行。
這是近景。就像焦平面慢慢放大，放大到我壹個人走的巷子，看到兩邊壹望無際的墻，墻上壹排排青灰色的古磚，看不到門和窗。
這是壹個特寫。壹手拿著壹把舊鑰匙，沿著巷子走，壹路敲著厚厚的墻。叮叮當當的聲音在空蕩蕩的巷子裏回蕩...
我們繼續想象:壹個孤獨的背影慢慢消失在巷子深處。然而，叮叮當當的敲墻聲依然清晰在我耳邊，回蕩不休。
作者通過“小巷”的意象和我對囚禁、禁錮的描寫，表達了內心的孤獨和對現狀的不服輸。當我第壹次讀到這首詩的時候，我感受到了壹種孩子的孤獨，充滿了深深的悲傷和無奈。但我不知道讀者是如何創造出這樣的意境的。現在再讀，也是感動，也是難過。這是壹首好詩的標準。無論時代如何變遷，時代如何變遷，壹首好詩總是新的，永遠不過時。可以感動幾代人，流傳很久。
我曾經問過壹個單純的朋友:寫長詩和短詩難嗎？簡的朋友調侃道:都難，而且不難。要看靈感。這個答案很機智，但不是我想要的答案。這個問題，可能有很多人和我壹樣傻傻的想。那麽，這壹期我們就壹起來探討短詩的寫作。
如果要拿十四行標準來說，詩歌愛好者寫的現代詩，大部分都是短詩，可見短詩創作是主流。但是什麽樣的短詩才是好詩呢？我在這裏總結以下四點:
首先，它是完整的。無論長詩還是短詩，都要完整:完整的意象，完整的詩歌結構。弄堂的形象(沒有門窗的弄堂)；結構(我走在巷子裏認路，但是找不到)；
第二，提煉。長詩需要用很多意象或場景來渲染氣氛，營造意境和抒情性。短詩只用壹個或幾個意象來明確要表達的感情。除了提煉圖像，還要提煉文字，需要抓住關鍵特征，使用高度概括和濃縮的語言。目前最短的壹首詩是北島的壹生，只有壹個詞。
第三，節奏。這首詩的第壹、二、四、六句的最後壹個字(巷、長、窗、墻)和ang押韻，所以很有節奏感。節奏可以增加詩歌的音樂性。我覺得應該把老祖宗的好東西放到現代詩歌裏去嘗試和創新。
第四，意義遠。短詩要言簡意賅，曲終人散，余音繞梁。如前所述，短詩需要高度濃縮的語言，但不能為了濃縮而濃縮，而要為全詩、所表達的情感、所闡述的哲理或三觀服務。另外，短詩要有激發讀者無窮想象力的作用。讓我們來看兩首著名的詩:
這首詩，只有短短的四句話，卻令人回味無窮，富有哲理。詩人利用中國古典詩詞中常見的意象(橋、樓、明月、窗)，構成了中國的兩個古典景觀，壹個是大空間，壹個是小空間。詩人通過兩幅畫，訴說著“風情萬種總被無情惹惱”的深情，或者闡述著萬物獨立又相互關聯的哲學。詩歌激發了讀者無窮的想象力，也產生了不同人有不同見解的效果。
這首詩也是顧城最喜歡的短詩之壹。這首詩只是輕描淡寫。通過看雲和我，同壹個動作產生了兩種截然相反的結果，給了讀者無盡的感觸和遐想。妳可以把它當成情詩來讀。也可以引申，人和自然總是親近的，但人與人之間，卻充滿了猜忌和隔閡，這是社會進步的壹種悲哀。這樣壹首短詩，能激發讀者無盡的想象和深思。這是壹首很好的短詩。
很多人喜歡小巷這首詩，也有很多人寫了很多關於它的鑒賞文章。於是我戰戰兢兢地重新詮釋了這首詩，用我自己的方式。如果妳喜歡這首詩，對我的欣賞和文章有什麽建議和意見，歡迎多留言。* * *討論詩歌的寫作，求進步。謝謝妳
論詩歌——鄭愁予的錯誤
談詩——顧城的小巷
談詩——葉舟的《山野今日》