論高適和岑參詩歌的藝術成就

最終高適被召回為刑部侍郎，左三騎為常侍，封渤海郡侯。雖然在受到了三代皇帝的禮遇，但他還是設法在壹邊做了牧羊人——壹等刺史最終被李等反派在朝中奪取，儒生無處張開懷抱。他死在了壹個壓抑孤獨的地方，卻沒有走上復興“事業”的道路。在什麽方面是“高”和“差”，但在詩歌方面，我認為岑的數量和質量應該在高之上。高適現存詩歌2

邊塞詩有20多首，約占岑參現存詩歌的1/10。

三首邊塞詩，80首，約占1/5。當時《高岑調》之所以叫“調”，很可能是因為兩人有著相同的從軍生活，兩人都有著在詩壇享有盛譽的邊塞詩，而不是他們的詩歌成就不那麽突出。歷代研究者看到，他們的詩歌個性大相徑庭。陳毅曾說“高適詩以質為本，岑參詩以主景為巧”，龔世貞說“高岑雖壹時不易上布岑，但不及達夫狂妄。”龔世珍說“高悲壯厚，岑寂險峻”。應該說，這些意見不無道理。然而，我們不能結合具體的作品來進壹步準確地認識高與岑詩風的差異，這正是我們當下學者應該繼續去完成的。