問題1:今昔對比。本文將楊迪夜飛螢繞谷，掘渠南遊的奢靡與隋朝滅亡後的蒼涼作了對比，表達了古今的慷慨。(3分)
問題二:尾聯，假設修辭語氣，諷刺楊迪在陳後主屢犯錯誤，直指荒淫亡國的主題，含蓄地表達了對當朝統治者腐敗行為的批判。(3分)
問題1:
試題分析:項鏈“螢火蟲已經走了，離開了風吹草動的草地，但仍在垂柳中，烏鴉在黃昏時棲息。”將“螢火
問題1:今昔對比。本文將楊迪夜飛螢繞谷，掘渠南遊的奢靡與隋朝滅亡後的蒼涼作了對比，表達了古今的慷慨。(3分)
問題二:尾聯，假設修辭語氣，諷刺楊迪在陳後主屢犯錯誤，直指荒淫亡國的主題，含蓄地表達了對當朝統治者腐敗行為的批判。(3分)
問題1:
試題分析:項鏈“螢火蟲已經走了，離開了風吹草動的草地，但仍在垂柳中，烏鴉在黃昏時棲息。”將“螢火蟲”與“腐草”、“垂柳”、“黃昏烏鴉”聯系起來，在“有”與“無”的鮮明對比中感受今昔，深刻體現了亡國腐朽的歷史教訓。“螢火蟲現在不見了，已經離開了風化的草地”，這不僅意味著當時放螢火蟲的地方已經成了壹片廢墟，只有“爛草”；更深層次的含義是，楊光為了壹次夜遊而拼命尋找螢火蟲，結果讓它們滅絕了。“垂柳間烏鴉還在黃昏時棲息”渲染了亡國後的淒涼景象。前壹句說的是“今天”和“沒有”，自然隱含著過去的“存在”；下壹句說“要死”“要生”，那壹天自然是暗示“什麽都沒有”了。曾幾何時，楊光“心血來潮南巡”，千帆兵馬未動，水陸並進，鼓樂齊鳴，彩旗遮天；隋地垂柳，黃昏烏鴉自然不敢棲息。直到楊光被殺，南巡已成過去，烏鴉才敢飛到隋堤上的垂柳上過夜。這兩句話對比了過去和現在，但在藝術表現上，只表現了對比的壹個方面，讓讀者從這個方面去想象另壹個，既感性又含蓄。
問題2:
試題分析:結尾對聯“若遇他，有地下，後世陳皇帝，何不再問《後花園花》！”通過與陳的夢遇故事，以猜想和反詰的筆調，深刻揭示了批判亡國放蕩的主題。陳因亡國荒淫而投降隋朝，與當時的隋王非常熟悉。當楊光成為皇帝後，他乘龍舟前往江都。他在夢裏見到了死去的陳和他心愛的妃子張麗華，並請張麗華跳了壹曲《玉樹後花園花》。這首舞曲是陳寫的。被後人斥為“亡國之聲”。詩人在這裏特意提到，意思是目睹了陳的荒淫亡國，卻沒有從中吸取教訓。他沈溺於龍舟之旅，迷戀亡國之聲，最後犯了和陳壹樣的錯誤，死而無憾，笑傲天下。在詩的最後，他問:如果他在地下遇到陳，他還會有勇氣請張麗華再跳壹曲《後花園的花》嗎？問而不答，回味無窮。[1]