有壹些判斷的標準:壹個同性戀壹般在兒童期會有壹些征兆，但兒童期的表現正好與性成熟相反。小時候喜歡和異性在壹起，喜歡扮演異性的角色，喜歡穿異性的衣服，喜歡模仿不同的動作等等。到了青春期，情況變化很快，他開始對同性感興趣，愛同性，但對異性表示厭惡或冷漠。有壹些判斷標準:B長期沒有得到同性長輩的照顧，或者壹直和異性長輩在壹起。
c從小在大環境還是小環境中長大。
d對異性沒有“性”的興趣，也從未和異性有過夢中的性。
e對同性有持久而強烈的好感和性欲，表現為勃起
另外，壹些臨時同性戀者，被異性打擊或傷害過，想以同性戀的方式自娛自樂或報復他人或者他們本質上從未排斥過異性。選擇的對象只是他們的生活方式(有時稱為雙性戀)。他們善變，善變，播病，相當危險。
同性戀是德國醫生本克特在1869年創造的(普盧默，1984)。這個詞描述的是妳無法對異性產生性反應，卻被同性所吸引(本克特，1869，引自Bullough，1976，第637頁)。
如今，同性戀、異性戀和雙性戀被認為是不同類型的“性取向”，定義為“在性、感覺或幻覺中對特定性別成員的持續吸引”；因此，同性戀是指“對同性成員的基本或絕對的吸引”(Herek，1989；1994，第3頁)。
在本克特創造這個醫學術語之前，同性性行為被基督教譴責為邪惡，並在包括英國在內的壹些歐洲國家被宣布為非法。在某些情況下，男性會因為從事同性性行為而被監禁，比如百年前英國著名的奧斯卡·王爾德案。西方人認為同性性行為有罪的觀念起源可以追溯到十二世紀。耶魯大學著名歷史學家博斯韋爾發現，同性戀者“在大多數歐洲國家的社會許多層面都是傑出的、有影響力的和受尊重的，並在那個時代的文化遺產上留下了永恒的印記，無論是在宗教社會還是世俗社會。”
然而，自12世紀下半葉以來，相對惡毒的敵意出現在通俗文學中，並最終蔓延到神學和法律文學中。(博斯韋爾，1980，第334頁)。13、14世紀是壹個對任何異端都不寬容的時代，包括對非基督徒的十字軍東征，對猶太人的排斥，對被懷疑有危險的人越來越嚴重的肆意鎮壓。博斯韋爾指出，這種不容忍影響了隨後幾個世紀的歐洲社會。福柯(1979)在他的《性的歷史》中追溯到，隨著工業革命時期政府和醫療職業在世俗社會中的權威日益增強，對同性戀的譴責從宗教轉向了世俗社會和醫療職業。
19世紀末，在歐洲和美國，由於這種歷史力量的匯聚，同性戀傾向被視為壹種醫學診斷單位，也被視為壹種犯罪和違法行為。然而，在20世紀初，在性和情感上被同性吸引的男女在城市地區形成了友誼網絡和聚會場所(D 'Emilio，1981/1993)。在紐約這樣的城市，這些聚會場所廣為人知，是20世紀20年代性解放壹代經常光顧的地方。在20世紀30年代著名的社會壓制下，隨著法律的頒布和警察的鎮壓，這壹時期對同性吸引的接受宣告結束。經濟壓迫迫使許多男性失去工作，從而重新強調異性戀的男性氣概，這可能是對同性戀的不容忍重新出現的壹個原因(昌西，1994)。
20世紀20年代，在德國，壹場同性運動應運而生，在柏林建立了圖書館和中心。1939年，納粹摧毀了中心，燒毀了圖書館。不久後，政府頒布了禁止同性性行為的法律，成千上萬的同性戀者被囚禁，死在集中營(Plant，1986)。弗洛伊德在此期間逃離德國，在倫敦避難。20世紀20年代，他簽署了支持同性運動的請願書，並在壹封著名的信中寫道，同性戀雖然對社會沒有好處，但並不是精神疾病意義上的病理現象。
第二次世界大戰使空前數量的男人和女人聚集在壹起。在美國，其結果是在軍隊中清洗所謂的同性戀者，壹直持續到戰爭結束，並在50年代參議員約瑟夫·麥卡錫的反同性戀和反資本主義運動中進壹步擴大。在這種社會氛圍下，AlfredKinsey和他的助手發表了他們在美國的第壹份關於性行為的科學研究報告，發現大量男性都經歷過同性性行為。隨後的研究發現，這些經歷也發生在女性身上。這些研究材料受到了嚴厲的批評，但卻支持了當時洛杉磯、舊金山和紐約的同性運動。歐洲也有同性戀運動，包括阿姆斯特丹和哥本哈根。同性報紙、雜誌、私人俱樂部、公共場所紮堆，他們開始懷疑占主導地位的同性性行為是壹種病。
然而，醫生和精神科醫生仍然使用激素註射，休克療法，閹割，甚至腦部手術來試圖治療同性戀吸引力。精神分析學家聲稱，家庭病理導致性偏差，如同性戀，患者往往幾年都得不到有效治療(Haldman，1991)。加州大學洛杉磯分校的EvelynHooker在國家精神健康研究所的支持下，首次對同性戀作為壹種精神疾病進行了實證研究。她的研究在1955年美國心理學協會年會上被報道，並在1957上發表。胡克(1957)根據當時使用的最佳心理量表(羅夏墨跡測驗、統覺測驗、講圖測驗)，並請來了優秀的量表解釋者(比如克洛普弗負責解釋羅夏墨跡測驗)，對30名男同性戀進行了研究，並與30名年齡、智商、教育程度相同的異性戀男性進行了比較。這些人在研究之前都沒有接受過心理治療。結果是，量表的專業解讀者無法區分同性戀者和異性戀者，專家給這些男性的分數在同性戀者和異性戀者之間沒有區別。因此，這項研究表明，同性戀並不作為壹個疾病單元存在，無法通過心理測試來區分。同性戀在心理健康的測量中並不重要。隨後的很多實證研究都支持這個結論，性取向和精神病理學沒有關系~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~