什麽是“形象”？常規的解釋是“隱含的東西”，但僅僅這樣還是很難區分，因為詩歌中的意象都是有用的，都是詩人刻意為之，否則詩人不會寫出來。如果認可了這壹點，就相當於認可了詩歌中所有的意象都是意象。比如詩人在選擇“我床腳那麽亮壹線”和“午時割草禾”的時候，在選擇“床”和“月光”、“禾”和“太陽”的時候，壹定也是有意的。是“道德的東西”嗎？如果是，只能代表詩中對象本身的基本意義，引申意義沒有歧義。如果被認為是代表另壹種意義的“意象”，就會造成語言邏輯的混亂，失去作者與讀者* * *交流的可能性。因為，如果壹首詩中有些東西只代表自己，而有些對象是“指桑罵樹”，如果不把它們的“身份”區分清楚，讀者就會陷入顧此失彼的迷霧中。因此，圖像概念的界定需要以區分物體和圖像為前提。
從意象在詩歌中的作用來看，所謂“意象”，其實就是“詩人對物的刻畫”，類似於把壹些普通的東西放在壹個“舞臺”上壹起表演壹出戲，讓它(他)扮演另壹個不是它(他)，但與它(他)有內在聯系的它(他)。第壹點是它(他)。如果由此定義意象，所謂意象其實就是“事物的修辭對象”。當對象作為單壹對象出現，而最後壹個“對象(意象)”是前面修辭對象意義的放大和延伸時，我們稱之為“獨立意象”。有些意象不是表面上的修辭，而是通過詩意的場域走出來的，他們(他們)影射壹個群體到另壹個群體。