然而，胡適曾與人(歷史學家何炳弟)爭論，嘲笑雲不會寫詩——似乎胡適自己也知道怎麽寫。
事實上，就詩歌而言，胡適的詩和毛澤東的詩的差別是無法計算的。
例如，就在寫這首詩《秦長沙》前不久，胡適也寫了壹首詩《秦勇俄革命》。
天下事不怕不識貨，就怕貨比三家。我們不妨把它和毛澤東的《沁園春》放在壹起，兩者壹比較，其優劣便可立竿見影。
《秦袁春》是胡適寫的壹部歌頌俄國革命的作品。原文如下:
客人怎麽看？凍雪層冰，北國之名。
我想穿上黑色的外套，戴上藍色的帽子，壹個華麗的少年，
命令殺賊，人人叫好。
去“沙(皇帝)”的丈夫，張子琪，這意味著這個水果不是空的。
論價格，有幾百年的字，多少個頭？
冰中有數百名囚犯，壹封大赦信來自萬裏。
我為自由而來，現在我與他同行；
與盜賊作戰，畢竟誰輸誰贏！
拍手唱“新俄羅斯萬歲”！不要嘲笑老胡。
從今往後，看著這麽幸福的事，下壹代會是誰？？
胡適寫此詞是在1917年，當時俄國爆發了推翻沙皇政權的二月革命，所以標題是《新俄國萬歲》，發表在《新青年》第四期(民國六年六月壹日)。
但此詞意境淺薄，語言尷尬。比如什麽“我來這裏是為了自由，現在我跟他走了；與盜賊作戰，畢竟誰輸誰贏！拍手歌唱，新俄羅斯萬歲！“什麽叫‘去沙’(指沙皇)和‘立自由旗’，就是說這個果子不是空的。”——直接用政治口號寫，是20世紀通俗政治口號詩的壹個創舉。後來有人指出郭沫若的詩也用了這種風格，被後人嘲諷——但創造這種風格的是胡適。
胡適和毛澤東的沁園春詞都創作於20世紀初。但由此可見，無論是思想內涵還是文學篇章相比，這兩個詞根本不在壹個量級上，差異無法用道來計算。
胡詞氣勢弱，想象力弱，措辭生硬。他的詞既沒有“惆悵蒼茫，問蒼茫大地誰主沈浮”的磅礴形象，也沒有“申斥方遒”、“汙當年萬戶侯”的書生意氣，更不配“指點江山，振聾發聵”。
然而，毛澤東早期的《沁園春》卻波瀾壯闊，意味深長。當時，毛澤東還是壹個名不見經傳的草根小人物，壹個平民。但“鳳之枝猶弱，龍之形已模糊。”正是寫下這壹行字後，毛澤東永遠告別了故土，走向革命、政治、歷史，開始創造歷史！
胡適的酸溜溜的語言能和年輕的毛澤東稱霸世界的野心相比嗎？！