他們統治的時代完全不同。
元朝僅98年就退出中原，而清朝卻持續了276年，居統壹王朝之首。
眾所周知，元和清的創始人蒙古與女真人相比，並不是壹個量級比較的對象。
蒙古帝國橫跨歐亞，曾經是人類歷史上最強大的帝國，忽必烈的元朝只是其中的壹部分。相比蒙古，女真起步的時候寒心多了。即使在1644年沈嘉入關後，清朝也只有幾十萬人口和幾十萬軍隊，和忽必烈不可同日而語。
偏偏強大的元朝不到百年就滅亡了，清朝卻延續了276年。原因是什麽？
如果把重點放在他們之間的明朝，可以得到壹些答案。
中國古代歷史上有明承元制，清承明制的說法。
從很多方面來說，這是有道理的。
從瓷器、服飾，到軍用鎧甲武器，明朝的很多東西都和元朝壹脈相承，這是明朝實物傳承的壹個證明。僅此還不夠。在官制、後宮制度、政治氛圍、社會風尚等方面，明朝也繼承了元朝。
這其實並不奇怪。九十八年在歷史上彈指壹揮間，但對於生活在那個年代的人來說，卻經歷了好幾代。南宋恍如隔世，壹切都已慣性。
明承襲元制，元未承襲宋制，是蒙古本制與金制的結合。
元朝最後幾年，其實是有很強的軍事力量的。但元朝是壹個內鬥不斷的朝代，宗室鬥宗室，官鬥官，將軍鬥將軍。死的皇帝連幾個都沒有。
說白了，就是權力不集中，皇帝沒有說話算數的權力。
朱元璋把元朝的問題看得很清楚，他說:可是胡袁輸了寬大處理，我還得兇壹點才能夷平中國！？
所以他的治國理念是以暴制暴。
這就必須收回權力，皇帝必須擁有掌控壹切的權力，也就是君主集權。
這也解釋了為什麽朱元璋要清洗英雄，因為英雄以地域為基礎形成了淮西、董哲等政治集團，其中不乏久經沙場的公爵、侯爵，與各衛生站的軍官有統帥關系。
如果這開始了，那很好。活著的時候可以打壓這些人，如果有壹天垮臺了，他們可能會成為顛覆皇權的隱患。
此外，這些英雄還出現了許多傲慢和枉法的跡象，如朱良祖謀殺陶同，國盈殺奴，周德興違反禮儀。
即使老朱專門命工部鑄下鐵榜，規定了申飭和候審的規則，規定了處罰和執行的法律，但效果依然不大。
這個問題必須為子孫後代解決。
這是其中之壹。
其次，千年以來的宰相制度成為朱元璋集中權力的壹大障礙。
元朝的宰相不是壹般的吵。他們壹個接壹個都想讓皇帝當傀儡，自己掌控國家大事。比如著名的？三位大臣擅長政治？:鐵木叠兒、顏帖木兒、。
老朱覺得宰相的存在是皇權的障礙。幹脆，以後不要總理了。
中國歷史上最後壹任宰相胡就是這樣被殺的，拔出蘿蔔帶出泥，順便制造了壹個大案，把黨羽和隱患連根拔起。
這就是朱元璋的變法，效果相當明顯。明朝的統治時間比元朝長很多，達到276年。
好吧，是清朝？清廉制度。
清朝承襲明朝的制度比明朝承襲元朝的制度更加徹底，因為經過明朝的改良，封建中央集權制度已經趨於完善，元朝壹家獨大的局面已經沒有了生存的土壤。
但是，明朝有很多問題。除了其他方面，最大的問題是財政制度的設計，在明初並不明顯。從明朝中葉開始，出現了金融危機。到了明朝末年，崇禎已經發不出薪水，大明很大程度上被財政拖垮了。
其次，明朝的宗室。
這得歸功於明成祖，他本人就是宗室制度失敗的受益者。楚帝京失敗後，害怕有人效仿他，改革宗藩體制。作為壹個盜賊，他守護著他的叔叔、兄弟和侄子，剝奪他們參與政治和軍事的權利。他只是在囚禁中吃喝，城門不準隨便離開。
結果到明朝末年，男性皇族超過30萬，總人口達60萬到70萬。如果算上其他相關人員，會有多少？
宗室問題成為明代嚴重的社會問題，給大明造成了巨大的負擔。
清朝的皇帝看得很清楚，明朝的體制問題必須解決，否則也會走同樣的路。
清初的稅制壹般都是承襲的？萬歷統治？，即明朝萬歷年間的財政制度，以前朝萬歷年間48年征收為例？。
以下是為了過渡期的穩定。天下安定之後，清朝開始了自己的革新和改革，這幾乎壹直伴隨著清朝。
比如，平攤土地，制定田賦定額，建立以白銀為主體的財政收支體系，還銀於民，保持白銀廉價等。，都是在明朝制度基礎上的創新和改進，最終形成了具有自己鮮明特色的財政制度。
不得不說，財政上，清朝比明朝做的好太多了。即使到了清末，除去關稅，清朝的稅收依然驚人。清政府是封建王朝最富有的政府，沒有之壹。
在宗室制度上，清朝也在明朝的基礎上進行改革。清朝在宗室管理上比明朝做得好很多，是封建王朝中做得最好的壹個。
清朝宗室，除了幾個鐵帽子王，其他諸侯基本都是貝勒。
而且，它的爵位是繼承下來的，壹直往下傳。就連貝勒，三代之後也沒有出息，壹直傳到了芬恩鎮公爵那裏。除了領取壹份宗仁之家的補助，和其他旗手沒什麽區別。
在清朝中央集權的君主制度下，宗室沒有軍權，但有議事權，受皇帝信任。宗室雖多，但經過選拔，總有幾個能幹的。即使在晚清，宗室子弟仍能在國家大事中發揮重要作用，如以心、僧沁、端方、奕劻、載澤等人。
相對於明朝要用大量的財政供養幾十萬個皇族，而這些人又幫不了國家，反而添亂，清朝的皇族制度是非常高明的。
如果清朝沒有趕上國際形勢的變化，沒有被西方列強打開國門，它的統治將會持續很多年。
因此，歷史學家公認封建統治的頂峰是在清朝。