這是杜的壹個老話題。1962郭沫若同誌在紀念杜道夫誕辰1250周年大會上的開幕詞就是這個題目。他在開幕詞中說:“李白和杜甫是親如兄弟的好朋友。他們在中國文學史上的地位就像天上的雙子星，永遠並肩發光。”這是對李白和杜甫在中國詩歌史上地位的準確評價。可惜，不知什麽原因，十年後，在他的《李白與杜甫》壹書中，他的觀點徹底改變了。他不再認為李白和杜甫是中國詩歌史上的雙子星，而是打壓杜甫，推崇李，使杜甫幾乎無用武之地。對李、杜的不公正評價，在當時受到了學術界的私下批評。近年來，許多文章批評李白和杜甫這本書。
對於李白和杜甫來說，宣揚這個，打壓那個是不合適的。他們對中國詩歌的發展做出了獨特的、不可替代的貢獻。雖然歷史上對他們的評價有起有落，但總的趨勢壹直是承認他們雙子座的地位。我們不妨對此做壹個粗略的回顧。
對杜麗鎮壓的歷史回顧
楊度剿李，始於中唐詩人元稹。他說杜甫的詩“具有古今的壹切特征，是每個人所獨有的”。他認為李白雖然在某些地方可以略與杜甫相提並論，但在格律詩方面卻遠遠落後於杜甫。他認為楊度壓制李的觀點在當時並不普遍。他的好友、著名詩人白居易雖然也認為杜佑超越了李，但兩者基本上是並列的，說是“不朽而著名”。與元稹的觀點完全不同的是韓愈。他寫了壹首《調》的詩，對那些貶低李、杜的人說了壹些重話:“李、杜的文章都是煽風點火，不知有多蠢，是誣蔑。”蜉蝣搖樹，可笑。”顯然，他對李和杜有著同樣的尊重。1959年，新疆格強縣米蘭古城出土了卡曼爾的三首詩。其中壹個人提到:“我欣賞李和杜的詩，我壹直在學習它們。”堪輿是元末時期安溪人，與袁、白、韓、劉同時代。這說明中唐以後，李、杜對詩壇的影響同樣廣泛，並不存在揚此抑彼的傾向。