弗羅斯特(1874-1963)是美國詩人。
翻譯:顧
黃色的森林裏分出兩條路，
不幸的是，我不能同時參與，
我在那個十字路口站了很久，
我想到了壹條路，盡我所能去尋找，
直到消失在叢林深處。
但我選擇了另壹條路，
它郁郁蔥蔥而又孤獨，
顯得更有魅力，更漂亮；
盡管在這兩條路徑上，
很少留下旅行者的足跡。
雖然那天早上樹葉落了壹地，
兩條路都沒有被腳印汙染。
啊，留條路，改天見！
但我知道這條路沒有盡頭，
恐怕回不去了。
也許幾年後，在某個地方，
我會輕聲嘆息，回顧過去:
森林裏有兩條路-
我選擇了人跡罕至的壹個，
從此決定了我的人生道路。
《未選之路》是美國詩人羅伯特·弗羅斯特的著名詩歌。羅伯特·弗羅斯特是20世紀美國最受歡迎的詩人之壹。他壹生致力於詩歌創作，創作出版了65，438+00首詩歌。
羅伯特·弗羅斯特(1874-1963)出生於舊金山的壹個教師家庭，童年在美國西部度過。高中畢業後，他在哈佛大學學習了兩年，然後輟學。在這之前和之後，他做過紡織工人，老師，經營過農場，走過很多地方。與此同時，他開始寫詩，但他的詩起初在美國並沒有引起註意。
1912年霜降38歲。這壹年，他做了壹個重要的選擇:放棄師範學校的教師生涯，放棄原本可能更加平淡穩定的生活，選擇詩歌。他自言自語道:“寫詩吧，窮就窮吧。”
夫妻倆商量後決定換個地方，找個生活水平低壹點但更有利於寫詩的環境。於是他們賣掉了從祖父那裏繼承的農場，帶著幾年教書的壹點積蓄，漂洋過海來到英國，在離倫敦不遠的壹個村子裏找到了壹個木屋的新家。不久後，他的第壹本詩集《孩子的意誌》出版，很快就以其獨特的質樸、率真和真誠贏得了詩人的贊譽。美國著名詩人龐德長期特別推薦它為美國最佳詩集。
弗羅斯特回到美國，在新罕布什爾州經營壹個農場。從那以後，他的詩歌越來越出名。分別於1924、1931、1937、1943四次獲得普利策獎，並在多所著名大學擔任教師、常駐詩人、詩歌顧問。晚年，他是美國非官方的桂冠詩人。弗羅斯特的詩歌往往以描寫新英格蘭的自然風光或風土人情開始，逐漸進入哲學領域。他被稱為“新英格蘭詩人”。這與他的詩中對新英格蘭自然風光或風土人情的描寫有關。波士頓北部的巖石牧場，殖民時期的建築，耐人尋味的石柵欄，以及那裏居民的粗獷情懷和農耕生活的艱辛，都成為詩人作品取之不盡的素材。他的詩將新英格蘭的面貌和當地人的特點壹覽無余。可以說，弗羅斯特寫了新英格蘭農村生活的方方面面。
然而，弗羅斯特並沒有沈溺於描繪美麗的山川和美景。雖然他的詩歌保持了壹些傳統的形式和節奏，氣氛很淡，但弗羅斯特意識到了生活的復雜性。他通過自然表達了壹種象征意義，而不是田園詩般的鄉愁。在他的作品中，生活既悲又喜，既美又醜，混沌中有統壹。他善於通過真實的現象，結合新英格蘭的風景描寫，深入淺出地闡釋深刻的哲學。他試圖在新英格蘭找到現代美國已經失去的亮色、刺激和純真，使之成為檢驗和評價現代文明城市的標準。弗羅斯特的壹個突出貢獻就在這裏。
弗羅斯特也經常被稱為“過渡詩人”，這意味著他處於傳統詩歌和現代主義詩歌交替的時期。弗羅斯特的詩非常受歡迎的原因之壹是他的詩歌風格樸實無華，沒有受過多少學校教育的人也能看懂。在很多詩人熱衷於詩歌實驗的同時，他卻堅持用日常語言來描述自己的日常事件，從中可以發現獨特的智慧和哲理。描寫精妙耐人尋味，能讓人常讀常新。
《未走的路》是弗羅斯特的壹首著名的詩，寫於1915，原收錄於他的第三部詩集《群山》(1916)。在這首詩中，他將自己的思想感情與象征意象融為壹體，闡述了自己對人生、社會和宇宙的態度。弗羅斯特詩歌風格的壹個最大特點就是樸實無華，意味深長，在平淡的內容和樸實的詩句中蘊含著深刻的思想和哲理。這首詩是這方面的典範。它的語言簡單自然，但構思非常巧妙。
全詩共四節，可分為兩層。第1-2節是第壹層:第1節解釋了森林中有兩條路，壹條消失在壹眼望不到頭的叢林深處，詩人在壹個岔路口，面臨壹個選擇；第二節，詩人描述自己選擇了另壹條路，這條路“貧瘠而孤獨”，但詩人認為這條路“更有魅力，更美麗”。
這裏可以看到“我”的雙重矛盾。第壹個矛盾是，我們不能同時涉足兩條路。在這種矛盾中，詩人描寫了“我”站在壹個岔路口，為自己不能同時踏上兩條路而感到惋惜——壹條路平坦無阻，壹眼望不到盡頭；另壹條路孤獨荒涼，充滿了探索的誘惑。第二個矛盾是在知道不能同時踏上兩條路之後，選擇哪條路的問題。經過復雜的心理過程，“我”最終選擇了人跡罕至的路，希望能為第二天留下另壹條路，但這顯然是作者做出選擇後的壹種安慰，因為“我知道路漫漫其修遠兮，我怕回不去。”然而，詩人選擇孤獨的道路並不是壹個草率的決定。雖然他知道另壹條路可能會壹帆風順，暢通無阻，但他還是選擇了那條孤獨荒涼的路。
如果聯系詩人在寫詩和師範學校教書之間的選擇，也許能更深刻地理解這首詩。如果說在師範學校教書是壹條平坦順暢的人生之路，那麽寫詩之路可以說充滿了孤獨與蒼涼。但在這兩種人生中，詩人最終選擇了後者，雖然他在驀然回首的時候，有時會想走前壹條路會是什麽樣子。這也是人之常情，也是我們在人生岔路口會遇到的困惑。
第三節，詩人表白，雖然“我”也留戀另壹條路，但我寧願走壹條別人很少走的路。這說明“我”不想隨大流，決心走自己選擇的路。但是，我們也可以看到，這裏有壹些猶豫和矛盾，但這並不是擔心自己的選擇是個錯誤，而是遺憾自己只能選擇壹條路。他意識到，選擇讓他失去了另壹種可能，那裏的風景可能很迷人，還有另壹種他不知道的樂趣。第四節“我”想到未來可能會回首過去，可能會意識到此時道路的選擇決定了我壹生的命運。在這裏，詩人將全詩的思想推向了高潮，他將“黃色森林”中的兩條路與可能的不同人生道路結合起來，讓我們意識到這種偶然的選擇可能會影響壹個人的壹生，詩在這裏戛然而止，留給讀者想象和思考的空間。
詩的題目是《沒有選擇的路》。在現實層面上，詩人描述了人們在壹片森林中對不同道路的選擇，但不難看出，詩中描述的岔路口是人生岔路的象征。在這首詩中，詩人不僅寫了他在不同道路之間的選擇，更重要的是，當他選擇了壹條道路時，他對另壹條道路充滿了感情和遐想。在這裏，詩人強調了生命的偶然性和神秘性，提醒我們生命有無限的可能性。當我們走在壹條路上時，會有壹個岔路口，可能會把我們帶到另壹條路上，但當我們面臨選擇時，不同的選擇可能會給我們帶來不同的命運。這可能是壹個不經意的選擇，而當我們在未來突然回首時，也許就知道它對我們的生活影響有多深了。
詩人關註的重點是選擇本身，但從具體的描寫入手，我們首先看到的是黃色森林中的兩條路，但詩人的筆觸賦予了這壹簡單場景的描寫更深的意義。在這裏，象征手法的運用起到了重要的作用，它豐富了簡潔的描寫，給讀者留下了想象的空間。每壹個讀者都能在這首詩中找到自己的人生體驗，被觸動，引發深思。
“路”是這首詩中最重要的意象，它既是壹條具體的路，也是人生之路的象征意義。古今中外的許多詩人和作家都使用過道路這個雙重含義。比如屈原的詩裏有壹句“路漫漫其修遠兮修遠為Xi，吾將上下而求索”；魯迅也說過，“其實地上本沒有路，走的人多了，就成了路。”他們都賦予了“路”不同的含義，表達了不同的看法和人生態度。在這首詩中，詩人通過對沒有選擇的路的執著和白日夢，向我們展示了人生的無限可能和只能走壹條路的遺憾。意識到這壹點可能會為我們打開另壹種可能性。
對羅伯特·弗羅斯特的不同解讀的分析
《未選擇的路》:壹份帶註釋的參考書目
由Yone' E. Amuka
未選擇的道路
黃色的樹林裏分出兩條路，
很抱歉我不能兩個都去
作為壹個旅行者，我站了很久
盡我所能往下看。
它在矮樹叢中彎曲，
然後拿走了另壹個，公平起見，
也許有更好的說法，
因為它長滿了草，需要穿上，
盡管如此，經過那裏
穿的都差不多，
那天早上，兩個同樣躺著
樹葉中沒有踩黑的腳印。
哦，我把第壹個留到了第二天！
然而，知道路如何通向路
我懷疑我是否還會回來。
我將嘆口氣講述這件事
壹年又壹年後的某個地方:
樹林裏分出兩條路，我-
我選擇了壹條人跡較少的路，
這使得壹切都不同了。
羅伯特·弗羅斯特
羅伯特·弗羅斯特《未選擇的路》讓文學變得重要。馬薩諸塞州波士頓:貝德福德/聖馬丁，2000年。p106)
羅伯特·弗羅斯特的《未選之路》描繪了壹個孤獨的旅行者的形象，他在旅途中來到了壹個岔路口，必須決定走哪條路。這部被大量收錄的作品已經成為無數爭論的主題。這些爭論中最流行的壹個來源於這首詩的標題。“未選擇的路”通常被解釋為個性的廣告，但這個定義取決於弗羅斯特的詩中是否有壹條未選擇的路。許多學者認為，弗羅斯特在描述兩條道路之間的差異時過於矛盾，因此質疑了人跡罕至的道路的存在。從“未選擇的路”中減去壹條人跡罕至的路，得出壹個有無限多種解釋的等式。然而，這些解釋似乎和解釋者本身壹樣多樣和新穎。
帕特裏克·巴塞特是文學雜誌《解釋者》的撰稿人，他相信這首詩的精神本質，認為它代表了靈魂的精神選擇。網絡雜誌《最美好的歲月》的作者邁克·貝拉認為,《未選擇的路》是羅伯特·弗羅斯特對拖延和推遲夢想的警告。中央州立大學教授R . F Fleissner認為這首詩沒有明確的解釋，因為它是基於羅伯特·弗羅斯特的壹個朋友的模仿。文學評論家莫迪凱·馬庫斯認為，這首詩只是諷刺了不得不做出選擇的窘境。在線學習小組Thinkquest.org的編輯們關註這首詩中令人深思的詩句，並認為它敦促讀者不要去開辟新的道路，而是要為自己已經選擇的道路感到自豪。《未選之路》的作者路易斯·安特邁爾提出,“未選之路”不可能真正與選擇有關，因為命運總是會指引壹個人走向必要的道路。
帕特裏克·f·巴塞特《弗羅斯特的未選之路》。解說者39，3號(1981春):P.41-43。
帕特裏克·巴塞特的解釋是所有解釋中最古怪的。巴塞特不相信物理揚聲器，甚至不相信物理岔路口。巴塞特認為說話者和岔路口都是精神上的，但是因為巴塞特認為兩條路都磨損了，所以他認為人類的靈魂沒有真正的道路。巴塞特認為，兩條截然不同的道路的存在意味著所有生活的選擇都是明確的，沒有灰色；只有黑人和白人。當我們仔細審視巴塞特的解釋時，它似乎與路易·安特邁耶對這首詩的理解有相似之處。Untermeyer說這個選擇總是由他的命運決定的。巴塞特提出，靈魂會去它想去的地方，這種靈魂的隨機旅程是大多數人所感知的個性。